Дело № 2а-460/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора РК 29 января 2019 года 

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой И.Р., 

при секретаре Афанасьевой Ю.Л., 

прокурора Талыбова Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по ********** Республики Коми о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит досрочно прекратить административный надзор, установленный решением ********** районного суда ********** РК от **.**.**.

В судебном заседании ФИО1 настаивал на удовлетворении административного искового заявления, пояснив, что трудоустроен, положительно характеризуется, к административной и уголовной ответственности в течение срока административного надзора не привлекался, полагает, что доказал свое исправление и не нуждается более в контроле со стороны правоохранительных органов. 

Судебное заседание проведено в отсутствии представитель ОМВД России по **********, согласно ходатайству, административный исковой ответчик не возражал против удовлетворения заявления истца, с учетом положительных характеристик последнего.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя потерпевшего по уголовному делу, извещенного судом о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав доводы административного истца, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения административного искового заявления, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, приговором ********** городского суда РК от **.**.** ФИО1 осужден по ст. 111 ч. 4, ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден **.**.** условно-досрочно от отбывания наказания.

Решением ********** районного суда ********** РК от **.**.** в отношении ФИО1, как отбывающего наказание в виде лишения свободы за совершении особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор сроком на 8 лет и ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации.

С **.**.**г. ФИО1 находится на профилактическом учете в ОМВД России по **********, как лицо, которому установлен административный надзор.

Согласно справке ОМВД России по **********, ФИО1 за период нахождения на учете к уголовной ответственности не привлекался, также не привлекался к административной ответственности, по месту жительства ФИО1 характеризуется **********, соблюдал административные ограничения, со стороны родственников, соседей в отношении истца жалоб и заявлений не поступало. С **.**.** года Коцаренко по настоящее время работает у ИП Ж.С.В..

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч. 3 ст. 270 КАС РФ, поднадзорное лицо, в течение срока административного надзора, имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

При этом, в административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора указываются сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо (п. 9 ст. 271 КАС).

ФИО1, как поднадзорное лицо, поставлен на профилактический учет в ОМВД России по **********, **.**.**, в связи с чем, срок, предусмотренный, предусмотренный ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ, дающий право на рассмотрение вопроса о досрочном прекращении административного надзора в отношении Коцаренко, наступил **.**.**.

Учитывая мнение представителя ОМВД России по **********, прокурора, положительные характеристики поднадзорного лица, его добросовестное отношение к соблюдению административных ограничений, суд приходит к выводу о том, что задачи административного надзора в части оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов достигнуты, в связи с чем, заявление ФИО1 подлежит удовлетворению, а административный надзор в отношении него - досрочному прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.

Установленный решением ********** районного суда ********** РК от **.**.** административный надзор в отношении ФИО1, прекратить до истечения срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- И.Р. Хусаинова

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2019г.

Дело № 2а-460/2019