Дело ... года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Пономаревка 13 октября 2023 года

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Щепиной О.В. 

при секретаре Юрковой Т.С.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пономаревского района Оренбургской области Дмитриевой Е.М.

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Замановой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ... года рождения, гражданина РФ, уроженца ..., образование среднее специальное, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ... судимого: 

- 19 февраля 2019 года приговором Пономаревского районного суда Оренбургской области по статье 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года;

- 05 февраля 2020 года приговором Пономаревского районного суда Оренбургской области по статье 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 3 года. На основании части 5 статьи 70 и части 4 статьи 69 УК РФ к наказанию назначенному по приговору частично присоединено не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством по приговору Пономаревского районного суда Оренбургской области от 19 февраля 2019 года, окончательно назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 3 года;

- 01 сентября 2021 года приговором Пономаревского районного суда Оренбургской области по части 1 статьи 157 УК РФ к наказанию в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. На основании частей 2 и 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Пономаревского районного суда Оренбургской области от 05 февраля 2020 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 3 года (основное наказание отбыто 22 октября 2023 года, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 23 дня)

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, ранее судимым за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, 

- по приговору Пономаревского районного суда Оренбургской области от 19 февраля 2019 года, вступившего в законную силу 02 марта 2019 года, к наказанию в виде обязательных работ сроком 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года;

- по приговору Пономаревского районного суда Оренбургской области от 05 февраля 2020 года, вступившего в законную силу 18 февраля 2020 года, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

На основании части 5 статьи 70 и части 4 статьи 69 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединено неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Пономаревского районного суда Оренбургской области от 19 февраля 2019 года окончательно назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

- по приговору Пономаревского районного суда Оренбургской области от 01 сентября 2021 года, вступившего в законную силу 14 сентября 2021 года, по части 1 статьи 157 УК РФ и подвергнутым наказанию в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства; на основании части 2 и 5 статьи 69, пункта «в», части 1 статьи 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по приговору Пономаревского районного суда Оренбургской области от 05 февраля 2020 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, с отбытием наказания в колонии- поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года, в период непогашенной судимости, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, достоверно зная о том, что находится в состоянии алкогольного опьянения, 31 июля 2023 года управлял автомобилем ...–государственный регистрационный знак ... регион, и передвигался на указанном транспортном средстве по улицам с. Кирсаново и с. Воздвиженка Пономаревского района Оренбургской области до того момента, когда 31 июля 2023 года в 09 часов 27 минут был задержан сотрудниками полиции около дома № 5 по ул. Советская с. Воздвиженка Пономаревского района Оренбургской области, где в 09 часов 27 минут был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: «запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица». После чего в 09 часов 54 минуты 31 июля 2023 года, находясь также в служебном автомобиле, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора «МЕТА АКПЭ-01М» № ... было установлено, что ФИО1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения с результатом 0,441 мг/л, согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ... от 31 июля 2023 года, с результатом которого ФИО1 согласился.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого ФИО1 данные им в ходе предварительного расследования из которых следует, что 31 июля 2023 года утром его бабушка ФИО38. попросила его свозить соседа ФИО15. за продуктами в магазин, расположенный в с. Воздвиженка на принадлежащем последнему транспортном средстве ... –государственный регистрационный знак ... регион. Он, несмотря на то, что накануне вечером употреблял спиртное, согласился и повез ФИО39. с бабушкой в с. Воздвиженка. На обратном пути, он увидел автомобиль сотрудников ГИБДД, испугался, резко остановился, заглушил двигатель и перелез на заднее сиденье автомобиля. ФИО40 при этом вышел из автомобиля и что-то стал смотреть у капота. Через какое-то время подъехали сотрудники ГИБДД, попросили выйти его из автомобиля и предъявить водительское удостоверение. Он пояснил, что водительского удостоверения у него нет. Сотрудники ГИБДД спросили употреблял ли он спиртные напитки. Он признался, что вечером 30 июля 2023 года он употреблял водку. После чего ему предложили в служебном автомобиле пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он согласился. После прохождения освидетельствования, у него было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,441 мг/л, с которым он был согласен. 

Кроме собственного признания вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами.

Из показаний свидетеля ФИО17. следует, что 31 июля 2023 года совместно с инспектором ДПС ФИО16., примерно в 09:00 в с. Воздвиженка Пономаревского района, двигаясь на служебном автомобиле по ул. Советская со стороны с. Кирсаново Пономаревского района они увидели как им на встречу двигался автомобиль, который резко остановился и водитель пересел на заднее пассажирское сиденье. Это показалось им подозрительным и они решили проверить, данный автомобиль. Когда они подъехали, со стороны переднего пассажирского сиденья вышел ФИО18. Он стал расспрашивать у него, почему они ехали и резко остановились, кто был за рулем данного автомобиля. ФИО19 рассказал, что автомобилем управлял ФИО1 После чего ИДПС ФИО21. попросил ФИО1 выйти и предъявить водительское удостоверение, на что он ответил, что водительского удостоверения у него нет. В ходе общения с ФИО1 он почувствовал, что от него изо рта исходит запах спиртного. ФИО20. спросил у ФИО1, управлял ли он автомобилем, на что ФИО1 ответил, что да управлял. После чего в служебном автомобиле ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью алкотектора «Мета АКПЭ-01М», на что ФИО1 согласился. После прохождения освидетельствования, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. С данным результатом ФИО1 согласился.

Из показаний свидетеля ИДПС ОГИБДД Отд МВД России по Пономаревскому району ФИО22. следует, что он полностью подтвердил показания свидетеля ФИО23., дал аналогичные показания.

Из показания свидетеля ФИО24. следует, что она проживает совместно со своим внуком ФИО1 Периодически она помогает по-соседски ФИО28., который проживает в ..., так как он находится в преклонном возрасте, нуждается в помощи. В середине июля 2023 года ФИО27 укусила змея, после чего он около двух недель пролежал в больнице в с. Пономаревка. Когда он выписался, 31 июля 2023 года она попросила внука ФИО1 свозить ФИО26. в магазин на его машине, так как сам он за руль садиться боялся, плохо себя чувствовал. ФИО1 согласился, после чего они поехали на автомобиле ФИО25. в с. Воздвиженка в магазин, под управлением ФИО1 На обратном пути, они увидели патрульный автомобиль ГИБДД. После чего ФИО1 остановился, заглушил двигатель и быстро перелез с водительского сиденья на заднее пассажирское сиденье. Когда к ним подошли сотрудники ГИБДД, то стали выяснять, кто был за рулем транспортного средства. В дальнейшем у ФИО1 с помощью алкотектора было выявлено состояние алкогольного опьянения. Она является инвалидом третьей группы, внук проживает с ней, помогает по хозяйству, без его помощи ей будет очень тяжело. 

Из показаний свидетеля ФИО29. следует, что ему принадлежит автомобиль ... государственный регистрационный знак ... регион. 31 июля 2023 года его выписали из больницы, дома не было продуктов, в связи с чем, необходимо было съездить в магазин в с. Воздвиженка. Так как он плохо себя чувствовал, ФИО30 попросила своего внука ФИО1 свозить его в с. Воздвиженка, на что последний согласился. На обратном пути им на встречу попался патрульный автомобиль ГИБДД. Увидев сотрудников полиции, ФИО1 резко остановился и пересел на заднее пассажирское сиденье. А сам он вышел, на улицу и открыл капот. Сотрудники ГИБДД подъехали, спросили кто управлял транспортным средством, узнали, что это был ФИО1 и предложили последнему пройти в служебный автомобиль, где провели в отношении него процедуру освидетельствования на состояние опьянения. Характеризует ФИО1 с положительной стороны, он постоянно оказывает ему помощь по хозяйству.

Так же вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается письменными доказательствами:

-сообщением от 31 июля 2023 года ФИО31 о том, что 31 июля 2023 года в с. Воздвиженка на ул. Советская, д. 5 был остановлен автомобиль ... государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО1, который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее привлеченным за аналогичное правонарушение; /л.д. 8 /

- рапортом от 31 июля 2023 года старшего сержанта полиции ФИО32. из которого следует, что 31 июля 2023 года в 09 часов 27 минут на ул. Советской вблизи дома № 5 с. Воздвиженка был остановлен автомобиль ... государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО1, который управлял транспортным средством не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения (запах спиртного изо рта, изменение цвета кожных покровов лица). Данному гражданину предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием алкотектора «Мета АКПЭ-01М» № ..., после проведения которого у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,441 мг/л. По базам ГИБДД было установлено, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности по статье 264.1 УК РФ. В действиях гражданина ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного статьей 264.1 частью 2 УК РФ; /л.д. 9 /

- приговором Пономаревского районного суда Оренбургской области от 05 февраля 2020 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; /л.д. 89-92 /

-приговором Пономаревского районного суда Оренбургской области 01 сентября 2021 года которым ФИО1 признан виновным по части 1 статьи 157 УК РФ к наказанию в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. На основании частей 2 и 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Пономаревского районного суда Оренбургской области от 05 февраля 2020 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным на срок 3 года; (л.д.93-99)

-протоколом выемки от 02 сентября 2023 года, согласно которого была изъята видеозапись с видеорегистратора ГИБДД, на которой находится процедура проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; /л.д. 47-48 /

- протоколом осмотра предметов от 02 сентября 2023 года (с фототаблицей), согласно которого осмотрены:

протокол об отстранении от управления транспортным средством от 31 июля 2023 года № ..., из которого следует, что ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, в связи с тем, что управлял транспортным средством ... государственный номер ... не имея права управления ТС с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, изменение кожных покровов лица); 

акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31 июля 2023 года № ..., из которого следует, что 31 июля 2023 года, в отношении ФИО1 проведено освидетельствование с применением технического средства измерения: «АКПЭ-01М». Дата последней проверки прибора 18 ноября 2022 года. Результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,778 мг/л. В момент процедуры освидетельствования применялась видео фиксация. В нижней части протокола имеется подпись ФИО1 о том, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен; 

чек алкотектора «МЕТА АКПЭ-01М» № прибора ... от 31 июля 2023 года № 47, из которого следует, что 31 июля 2023 года в 09 часов 54 минуты проведено освидетельствование в отношении ФИО1 с результатом 0,441 мг/л. Имеется подпись обследуемого;

определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 31 июля 2023 года № ..., из которого следует, что инспектором ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Пономаревскому району ФИО33. 31 июля 2023 года в 09 часов 27 минут на ул. Советская, д. 5 с. Воздвиженка выявлен ФИО1, управляющий транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проводилось с использованием прибора АКПЭ-01М. Результат освидетельствования составил 0,441 мг/л.;

протокол о задержании транспортного средства от 31 июля 2023 года № ..., из которого следует, что 31 июля 2023 года задержано транспортное средство ... государственный номер ... в связи с тем, что ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения;

постановление по делу об административном правонарушении от 10 августа 2023 года № ..., из которого следует, что ФИО1, 31 июля 2023 в 09 часов 27 мин на ул. Советская, д. 5, с. Воздвиженка управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Производство по делу об административном правонарушении по статье 12.8 части 3 КоАП РФ прекращено на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ./л.д. 59-63 /

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 31 июля 2023 года № ..., из которого следует, что ФИО1 31 июля 2023 года отстранен от управления транспортным средством, в связи с тем, что управлял автомобилем ... государственный номер ... с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, изменение кожных покровов лица); (л.д.10) 

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31 июля 2023 года № ..., из которого следует, что 31 июля 2023 года, в отношении ФИО1 проведено освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения «АКПЭ-01М». Дата последней проверки прибора 04 июля 2022 года. в результате освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,778 мг/л. В момент процедуры освидетельствования применялась видео фиксация. В нижней части протокола имеется подпись ФИО1, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен; (л.д.11)

чеком № ... от 31 июля 2023 года алкотектора «МЕТА АКПЭ-01М» № ..., из которого следует, что 31 июля 2023 года в 09 часов 54 минуты проведено освидетельствование на состояние опьянения на месте в отношении ФИО1 с результатом 0,441 мг/л. Имеется подпись обследуемого (л.д. 12); 

определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 31 июля 2023 года № ... из которого следует, что инспектором ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Пономаревскому району ФИО41. 31 июля 2023 года в 09 часов 27 минут на ул. Советская, д. 5 с. Воздвиженка выявлен гражданин ФИО1 управляющий транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д.13);

протоколом о задержании транспортного средства от 31 июля 2023 года № ..., из которого следует, что 31 июля 2023 года задержано транспортное средство ... государственный номер ... в связи с тем, что ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения (л.д. 14);

постановлением по делу об административном правонарушении от 10 августа 2023 года № ... из которого следует, что ФИО1, 31 июля 2023 в 09 часов 27 мин на ул. Советская, д. 5, с. Воздвиженка управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Производство по делу об административном правонарушении статье 12.8 части 3 КоАП РФ прекращено на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

(л.д.15)

-постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 02 сентября 2023 года, согласно которого вышеуказанные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств; /л.д. 64 /

- протоколом осмотра предметов от 02 сентября 2023 года и фототаблицей, согласно которого осмотрен автомобиль ... государственный регистрационный знак ... регион; /л.д. 55-58 /

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 02 сентября 2023 года, согласно которого автомобиль ... государственный регистрационный знак ... регион приобщен к материалам уголовного дела; /л.д. 64 /

- протоколом осмотра предметов от 04 сентября 2023 года (с фототаблицей), согласно которого совместно с ФИО1 в присутствии защитника осмотрен DVD+R – диск № ... с видеозаписью, представленной ГИБДД, на которой зафиксирована процедура составления административного материала в отношении ФИО1, момент согласия на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора «МЕТА АКПЭ-01М» в 09:39, сам момент прохождения освидетельствования в 09:51, составление административных протоколов в отношении ФИО1, в которых он лично расписался. Так же на видео зафиксировано как ФИО1 поясняет сотруднику ГИБДД о том, что он употреблял спиртные напитки вечером 30 июля 2023 года, а 31 июля 2023 года в утреннее время он управлял автомобилем ... государственный регистрационный знак ... регион, находясь еще в состоянии алкогольного опьянения. Участвующий в осмотре ФИО1 подтвердил, что на видео действительно он, так как узнает себя по верхней одежде, по голосу, по жестикуляции; /л.д. 49-53 / 

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 04 сентября 2023 года, согласно которого DVD+R – диск № ... с видеозаписью приобщен к материалам уголовного дела. /л.д. 54/

Суд считает, что по делу собрано достаточное и необходимое количество доказательств для постановления законного, обоснованного и справедливого приговора. 

Все исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает относимыми, допустимыми и полученными в соответствии с положениями уголовно – процессуального закона.

Суд считает установленным, что ФИО1, будучи привлеченным к уголовной ответственности за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ, в период непогашенной судимости, действуя умышленно, пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, 31 июля 2023 года управлял транспортным средством – автомобилем ... государственный регистрационный знак ... регион, передвигаясь по с. Кирсановка и с. Воздвиженка Пономаревского района Оренбургской области, и в 09 часов 27 минут около дома № 5 по ул. Советская с. Воздвиженка Пономаревского района Оренбургской области был задержан сотрудниками полиции, и в ходе проверки в 09 часов 54 минуты 31 июля 2023 года с помощью прибора «МЕТА АКПЭ-01М» № ..., было установлено, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения с результатом 0,441 мг/л.

В подтверждении того, следуют признательные показания подсудимого ФИО1, свидетелей по делу ФИО34., а так же письменные доказательства, исследованные в судебном заседании.

Показания свидетелей согласуются с показаниями подсудимого и материалами уголовного дела, подтверждают друг друга, у суда нет оснований не доверять им.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статья 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Согласно справкам, исследованным в судебном заседании ФИО1 под наблюдением врача – нарколога и врача психиатра не состоит.

Согласно общественной характеристики ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Согласно характеристики участкового уполномоченного характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие заболевания подсудимого, наличие престарелой бабушки инвалида 3 группы.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, все имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 не возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание, в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

По мнению суда, данный вид наказания будет в полной мере отвечать целям уголовного наказания – восстановлению социальной справедливости и исправлению виновного.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со статьей 64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает. 

Суд также учитывает, что приговором Пономаревского районного суда Оренбургской области от 01 сентября 2021 года ФИО1 осужден по части 1 статьи 157 УК РФ к наказанию, с применением положений частей 2 и 5 статьи 69 УК РФ в виде в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, с отбыванием наказания в колонии поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 3 года. Основное наказание отбыто 21 октября 2021 года.

Согласно информации начальника Шарлыкского Межмуниципального филиала с. Пономаревка ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области от 02 октября 2023 года, не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по состоянию на 02 октября 2023 года составляет – 1 год 23 дня, следовательно, на 13 октября 2023 года – 1 год 12 дней. 

Учитывая вышеизложенное, окончательное наказание надлежит назначить по правилам статьи 70 УК РФ, к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору Пономаревского районного суда Оренбургской области от 01 сентября 2021 года. 

Не смотря на наличие смягчающих по делу обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд приходит к убеждению, что цели наказания не могут быть достигнуты без реального исполнения, в связи с чем, не усматривает оснований для применения статьи 73 УК РФ.

Учитывая характер совершенного преступления, личность подсудимого, а так же наличие у подсудимого хронического заболевания, которое может явиться препятствием для осуществления трудовой деятельности, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке статьи 53.1 УК РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений, отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, отбывание наказания по настоящему приговору необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Поскольку в материалы дела не предоставлены доказательства, подтверждающие принадлежность транспортного средства ФИО1 у суда отсутствуют основания для конфискации транспортного средства в порядке пункта «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению подлежат взысканию с ФИО1

Руководствуясь статями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 3 года.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Пономаревского районного суда Оренбургской области от 01 сентября 2021 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания, время содержания его под стражей с 13 октября 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных пунктом «б» частью 3.1 статьи 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: 

протокол ... об отстранении от управления транспортным средством от 31 июля 2023 года, акт ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31 июля 2023 года, чек алкотектора «МЕТА» № ... от 31 июля 2023 года, определение ... о возбуждении дела об административном правонарушении от 31 июля 2023 года, протокол о задержании транспортного средства от 31 июля 2023 года, постановление по делу об административном правонарушении от 10 августа 2023 года № ..., DVD+R диск с видеозаписью – оставить хранить в материалах уголовного дела;

автомобиль ... –государственный регистрационный знак ... регион – вернуть владельцу ФИО36.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный так же вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья О.В. Щепина