Дело № 2- 2762/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Армавир 07 августа 2017 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

при секретаре – помощнике судьи Абрамовой Э.Р., 

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Потребительскому приобретательскому кооперативу «Легион» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Потребительскому приобретательскому кооперативу «Легион» (далее по тексту – ППК «Легион»), в котором просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по договору о передаче личных сбережений № 

<

...> от 06.06.2016 в сумме 361 000 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 6 810 рублей. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора передачи личных сбережений пайщика № 

<

...>, заключенного 06.06.2016 года, он передал ответчику ППК «Легион» (ранее КПК «Легион») личные сбережения в размере 301 000 рублей, на срок 25 месяцев (с 06.06.2016 по 06.07.2018), для осуществления финансовой взаимопомощи путем формирования и использования фонда финансовой взаимопомощи. 29.06.2016 между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору №

<

...> от 06.06.2016 года, согласно которому были дополнительно внесены денежные средства в сумме 60 000 рублей. По условиям договора №

<

...> от 06.06.2016 года ответчик обязался возвратить основную сумму долга и уплатить проценты за пользование личными сбережениями в размере 20,63% годовых, однако должным образом условия договора не исполнил. 22.05.2016 истец обратился к ответчику с заявлением о возврате личных сбережений и расторжении договора, однако согласно принятому ППК «Легион» решению, в связи с дефицитом денежных средств в кооперативе, выплаты личных сбережений и процентов по ним приостановлены. До настоящего времени денежные средства не возвращены, что и послужило поводом для обращения в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и настаивал на их удовлетворении. 

Представитель ответчика ППК «Легион» в судебное заседание не явился, направил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым подтвердил, что ФИО1 были внесены личные денежные средства в ППК «Легион» в сумме 361000 рублей, однако, по причине тяжелого финансового положения вернуть денежные средства ФИО1 не представляется возможным. Просил отказать истцу в удовлетворении иска в полном объеме, мотивируя тем, что в исковом заявлении не содержатся требования о расторжении договора в одностороннем порядке, между тем, срок действия договора согласован сторонами до 06.07.2018. Кроме того, при подаче искового заявления не учтены положения п. 2.1.5 договора о передаче личных сбережений № 

<

...> от 06.06.2016, согласно которому при досрочном возврате личных сбережений ранее полученная компенсация подлежит удержанию. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как установлено в судебном заседании, с 06.06.2016 года ФИО1 является членом Кредитного потребительского кооператива «Легион» (в настоящее время - Потребительский приобретательский кооператив «Легион»), что подтверждается членской книжкой № 

<

...>.

06.06.2016 между КПК «Легион» и пайщиком ФИО1 был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика № 

<

...>, по условиям которого пайщик ФИО1 передал в КПК «Легион» личные сбережения в размере 301 000 рублей на срок 25 месяцев, с 06.06.2016 по 06.07.2018, путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет КПК «Легион» до 12:00 часов для осуществления финансовой взаимопомощи путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи (пункт 1.1 договора). 

29.06.2016 согласно дополнительному соглашению к договору №

<

...> от 06.06.2016 года, заключенному между сторонами, ФИО1 внесены личные сбережения в сумме 60 000 рублей.

Факт передачи ответчику КПК «Легион» личных сбережений в размере 301 000 рублей и 60 000 рублей подтверждается отметкой в членской книжке пайщика - о наличии по состоянию на 06.06.2016 года и 29.06.2016 года в кассе кооператива указанной суммы сберегательного взноса, а также квитанциями к приходно-кассовым ордерам от 06.06.2016 и от 29.06.2016.

Согласно пункту 2.1.4 договора КПК «Легион» обязался возвратить сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в пункте 1.1. КПК «Легион» выплачивает пайщику проценты за пользование личными сбережениями ежемесячно в размере 20,63% годовых. КПК «Легион» удерживает налог на доходы физических лиц с процентов по сбережениям в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 2.1.5 договора в случае обращения пайщика с заявлением о досрочном получении личных сбережений, КПК «Легион» в течение 10 дней со дня обращения в кооператив, возвращает пайщику его сбережения. В этом случае проценты за весь срок действия договора не выплачиваются, а выданные до возврата личных сбережений – удерживаются из суммы личных сбережений.

В настоящее время Кредитный потребительский кооператив «Легион» переименован в Потребительский приобретательский кооператив «Легион». 

Согласно ч.3 ст.1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном ФЗ «О кредитной кооперации» и уставом кредитного кооператива.

Статья 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» предусматривает, что основная деятельность кредитных потребительских кооперативов, являющихся некоммерческими организациями, состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков). 

В силу положений ч.1 ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Пунктом 21 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» определено, что привлеченные средства – это денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Судом установлено, что 22.05.2016 в связи с неисполнением КПК «Легион» обязательств по договору, истец ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате личных сбережений. Однако, до настоящего времени, личные сбережения истца ответчиком не возвращены, что также не отрицалось ответчиком, из возражений которого следует, что по причине крайне тяжелого финансового положения, вызванного неплатежами по ранее выданным займам, ответчик объективно не в состоянии вернуть ФИО1 переданные в кассу кооператива денежные средства в сумме 361 000 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ППК «Легион» доказательств о надлежащем исполнении обязательств по договору о передаче личных сбережений не представил. 

При таких обстоятельствах, проанализировав представленные суду письменные доказательства, а так же нормы действующего законодательства в области регулирования спорных правоотношений, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, в связи с чем, взыскивает с ППК «Легион» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений пайщика в размере 361 000 рублей.

Суд находит необоснованными доводы ответчика ППК «Легион» о том, что истцом не учтены положения п.2.1.5 договора и ранее полученная компенсация подлежит удержанию, в связи с чем, не принимает их во внимание, поскольку как следует из содержания п.2.1.5 договора ППК «Легион» в течение 10 дней со дня обращения пайщика в кооператив с заявлением о досрочном получении личных сбережений, возвращает пайщику его сбережения, в этом случае проценты за весь срок действия договора не выплачиваются, а выданные до возврата личных сбережений удерживаются. Поскольку ответчик ППК «Легион» в течение 10 дней со дня обращения ФИО1 с заявлением о досрочном получении личных сбережений возврат денежных средств пайщику не произвел, суд полагает, что правовые основания для удержания ранее выплаченных процентов по договору у ответчика отсутствуют.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 6 810 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Потребительскому приобретательскому кооперативу «Легион» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений - удовлетворить.

Взыскать с Потребительского приобретательского кооператива «Легион» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 367 810 (триста шестьдесят семь тысяч восемьсот десять) рублей, из которых: 361 000 рублей – сумма личных сбережений пайщика; 6 810 рублей - расходы по оплате государственной пошлины. 

Решение в окончательной форме составлено 11 августа 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суд. 

Судья подпись Нечепуренко А.В. Решение вступило в законную силу 12.09.2017