№ 5- 3/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Николаевск-на-Амуре 30 января 2020г.

Судья Николаевского на Амуре городского суда Хабаровского края Ковадло О.Д.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. рождения,

УСТАНОВИЛ:

30.01.2020г. в 03 часов 20 минут ФИО1 в подъезде дома № 113 по ул. Советская в г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края, не выполнила законного требования сотрудника полиции, а именно отказалась предоставить паспортные данные, препятствовав производству по делу об административном правонарушении, при этом оказывала физическое сопротивление, вырываясь и толкая руками, хваталась за форменное обмундирование, пытаясь спровоцировать драку.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнение ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, указывая, что она в своей квартире очень сильно поругалась с братом. Она готова оплатить штраф. У нее на иждивении находится один несовершеннолетний ребенок, не работает, так как не может трудоустроиться. 

В судебном заседании должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении полицейский ОВ ППСП ОМВД России по Николаевскому району ФИО2 пояснил, что в дежурную часть ОМВД России по Николаевскому району поступило сообщение о том, что шум из квартиры в доме № 113 по ул. Советская в г. Николаевск-на-Амуре мешает отдыху граждан. Они с дежурным полицейским прибыли по указанному адресу, чтобы составить протокол об административном правонарушении. Однако ФИО1, выйдя из квартиры, отказалась предоставить свои данные, толкалась, хваталась за одежду, на их требования не реагировала, в связи с чем была доставлена в дежурную часть, где в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении. 

Заслушав ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и виновность ФИО1 должным образом установлена материалами дела.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Согласно статье 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу пункта 2 части 1 статьи 21 названного федерального закона сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для пресечения преступления или административного правонарушения.

Событие и виновность ФИО1 подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств в материалах дела, сомнений в достоверности и допустимости которых у суда не имеется: протоколом об административном правонарушении 27 ХК № 885660 от 30.01.2020г. (л.д.2), рапортом сотрудника полиции ФИО3, рапортом сотрудника ОМВД России по Николаевскому району ФИО2, протоколом 27 АЗ № 494894 от 30.01.2020г. о задержании, а также пояснениями ФИО1 в судебном заседании. 

Не доверять тем фактам и обстоятельствам, которые были изложены в рапорте сотрудников полиции ФИО3, ФИО2 у суда оснований не имеется, сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей, действовали в строго установленном законом порядке, осуществляли служебную деятельность, обстоятельства рапорта и показания сотрудника полиции в судебном заседании согласуются как друг с другом, так и с иными материалами дела, оснований для оговора сотрудниками полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, ФИО1 не имеется, личные неприязненные отношения между ними судом не установлены, не ссылалась на это и ФИО1

Не находит суд оснований и не доверять показаниям ФИО1 в судебном заседании, фактов оговора или самооговора себя самого, судом не установлено, его показания согласуются как с исследованными материалами дела. 

Доказательства, исследованные в ходе рассмотрения дела, получены в установленном КоАП РФ порядке, соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности, каких-либо нарушений КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, иных протоколов по делу, судом не установлены.

Полномочия административного органа по составлению протокола об административном правонарушении, реализованы в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ. Порядок и сроки привлечения к административной ответственности соответствуют требованиям КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производства по административному делу, не установлено. 

Судом было достоверно установлено, что административное правонарушение совершено в подъезде дома № 113 по ул. Советская в г. Николаевск –на-Амуре. Указание в протоколе об административном правонарушении должностного лица, составившего протокол на подъезд дома № 115 по ул. Советская в г. Николаевск-на-Амуре в описании совершенного правонарушения, является по мнению суда опиской, что не является препятствием для привлечения виновного лица к административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его направленность, личность виновного, его отношение к содеянному, смягчающим обстоятельством следует признать признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обстоятельств, предусмотренных п.2 ст.3.9 КоАП РФ судом в отношении ФИО1 не установлено.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, его направленность, посягающего на институт государственной власти в области порядка управления, личность виновного, его отношение к содеянному, наличие по делу ряда смягчающих обстоятельств, имущественное положение ФИО1 суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты административных штрафов:

Наименование получателя платежа: УФК по Хабаровскому краю (Отдел Министерства внутренних дел РФ по Николаевскому району) Налоговый орган ИНН 

<

***> КПП 270501001; КОД ОКТМО 08631000 ИМНС 2705; Номер получателя платежа р/с 

<

***>; Наименование банка: Отделение Хабаровск г. Хабаровск БИК 040813001 Наименование платежа: Административный штраф полиции Код бюджетной классификации: 18811690050056000140. Идентификатор: 18880327200278856600. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения копии постановления.

Судья Ковадло О.Д.