64RS0045-01-2023-004333-08

Дело № 1-377/2023 г.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

21 июля 2023 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Кочеткова Д.И.,

при секретаре – Курносенко А.Д., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> – Ивановой Е.В., 

подсудимого – ФИО1, 

защитника - адвоката Стариловой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. им. ФИО9, 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с дубликатом судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО5 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, на содержание сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день его совершеннолетия. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом — исполнителем Ленинского РОСП № 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании алиментов с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей), и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, которое ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данное наказание не отбыто, то есть на основании ст. 4.6 КоАП РФ последний считается подвергнутым данному наказанию.

После вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося по месту своего проживания, а именно по адресу: 

<

адрес>, ул. им. ФИО9, 

<

адрес>, возник преступный умысел на неуплату алиментов в нарушение решения суда на содержание своего несовершеннолетнего ребенка — ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания, а именно по адресу: 

<

адрес>, будучи признанным виновным ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, достоверно зная о решении суда о взыскании с него алиментов, осознавая неоднократность своих действий, их общественную опасность и последствия в виде неполучения его ребенком средств на содержание, выплаты по алиментам не производил, мер для погашения задолженности по алиментам не предпринимал, сведений о трудоустройстве не сообщал, в ГКУ 

<

адрес>: «ЦЗН 

<

адрес>» подразделения по содействию занятости населения 

<

адрес> не обращался, на учет в качестве безработного не вставал, в связи чем, пособие по безработице, за счет которого мог выплачивать алименты, не получал. В соответствии с расчетом задолженности долг ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка — сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 47770,60 рублей.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, однако, от дачи показаний отказался, в связи с чем, его показания, которые он давал в ходе дознания, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ. Как следует из этих показаний, в настоящее время официально он нигде не трудоустроен, живет случайными заработками. На учете в качестве безработного в центре занятости населения 

<

адрес> он не состоит, пособие по безработице не получает. В 2005 году он заключил официальный брак с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При заключении брака ФИО3 взяла его фамилию «ФИО14». В браке у них родился сын — ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свое отцовство в отношении сын он признал и в свидетельстве о рождении был записан его отцом. Свое отцовство в отношении сына он никогда не оспаривал. В дальнейшем, их семейные отношения с ФИО5 не сложились и ДД.ММ.ГГГГ свой брак они официально расторгли, перестав при этом совместно проживать, вести совместный бюджет и совместное хозяйство. После расторжения брака он стал проживать по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, а ФИО5 вместе с сыном ФИО6 стала проживать по адресу: 

<

адрес>. Еще до официального расторжения брака, в июле 2012 года ФИО5 обратилась с исковым заявлением в суд о взыскании с него алиментов. Суд ее исковые требования удовлетворил, выдав соответствующий судебный приказ. Согласно судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, он был обязан выплачивать алименты в пользу ФИО5 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день его совершеннолетия. Полученный судебный приказ ФИО5 предъявила для принудительного исполнения в Ленинское РОСП № 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. После возбуждения в отношении него исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ он был вызван на прием к судебным приставам-исполнителям Ленинского РОСП № 

<

адрес>, где ему лично, под роспись, была вручена копия постановления о возбуждении исполнительного производства, разъяснен порядок и способы уплаты алиментов, ответственность за уклонение от их уплаты, а также было предложено встать на учет в качестве безработного в центр занятости населения района в случае отсутствия или потери официального места работы. Так как после возбуждения в отношении него исполнительного производства, алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., он длительное время не выплачивал, ДД.ММ.ГГГГ судебными приставами-исполнителями Ленинского РОСП № 

<

адрес> он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление о назначении ему административного наказания он не обжаловал, так как был с ним согласен. Будучи привлеченным к административной ответственности, из-за тяжелого материального положения и отсутствия постоянного источника заработка алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО6, 2008г.р., он длительное время не выплачивал. На учет в качестве безработного в центр занятости населения района он так и не встал, так как не посчитал это нужным. Одежду и продукты питания своему сыну ФИО6 он не покупает, подарки не дарит, иную материальную помощь не оказывает. Никакого участия в воспитании сына он не принимает. С бывшей женой и сыном в настоящее время он не поддерживает никаких родственных отношений. Родительских прав в отношении своего сына ФИО6 он не лишен. За весь период неуплаты им алиментов он был полностью трудоспособным, амбулаторно и стационарно нигде не лечился, в местах лишения свободы не находился, поэтому никаких уважительных причин не выплачивать алименты у него не было. Свое постоянное место жительство по адресу: 

<

адрес>, с начала 2023 года по настоящее время он не менял, не выезжая никуда при этом за пределы 

<

адрес> и 

<

адрес>, в том числе и на заработки. В связи с длительной неуплатой алиментов у него образовалась значительная задолженность по алиментам, сумма которой ему известна, с данной суммой он согласен, погасить ее в полном объеме в настоящее время он материальной возможности не имеет. Понимает, что он был обязан ежемесячно выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына в добровольном порядке и в установленном судом размере, однако он этого не делал, не задумываясь о последствиях. Свою вину в неуплате алиментов признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 49-52).

Кроме того, вина подсудимого в совершении указанного выше преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так, из показаний законного представителя потерпевшего ФИО5, которые она давала в судебном заседании, следует, что по адресу: 

<

адрес>, она зарегистрирована и проживает постоянно вместе со своим сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2005 году она заключила официальный брак с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> заключении брака она взяла фамилию мужа «ФИО14», сменив свою девичью фамилию «ФИО3». В браке у них родился сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свое отцовство в отношении сына ФИО1 признал и в свидетельстве о рождении был записан его отцом. Свое отцовство в отношении сына ФИО1 никогда не оспаривал. В дальнейшем, их семейные отношения с ФИО1 не сложились и ДД.ММ.ГГГГ свой брак они официально расторгли, перестав при этом совместно проживать, вести совместный бюджет и совместное хозяйство. После расторжения брака она вместе с сыном ФИО6 стала проживать по адресу: 

<

адрес>, а ФИО1 стал проживать по адресу: 

<

адрес>», 

<

адрес>. Так как еще до официального расторжения брака ФИО1 перестал помогать ей материально в содержании их несовершеннолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в июле 2012 года она обратилась с исковым заявлением в суд о взыскании с него алиментов. Суд ее исковые требования удовлетворил, выдав соответствующий судебный приказ. Согласно судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, ФИО1 ФИО18 был обязан к уплате алиментов в ее пользу в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, на содержание сына ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день его совершеннолетия. Выданный судебный приказ вскоре был ею утерян, и ДД.ММ.ГГГГ она получила его дубликат. Данный дубликат судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ был предъявлен ее представителем по доверенности для принудительного исполнения в Ленинское РОСП № 

<

адрес>, где в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. Ей известно, что в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство, а так же, что у него имеется значительная задолженность по алиментам. Кроме того, ей известно, что в феврале 2023 года ФИО1 судебными приставами-исполнителями Ленинского РОСП № 

<

адрес> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения с установленным наказанием в виде 20 часов обязательных работ. После привлечения к административной ответственности ФИО1 выплаты по алиментам не совершал, он продолжил уклоняться от уплаты средств на содержание своего сына. Материальную помощь в виде одежды и продуктов питания ФИО1 не оказывал, подарки не дарил. С сыном ФИО1 не общается, в его воспитании не участвует. От получения алиментов она не отказывается, так как ей и ребенку эти денежные средства необходимы, на питание, на покупку одежды, на оплату различных принадлежностей для учебы (т.1 л.д. 33-35). 

Из показаний свидетеля Свидетель №1, которые она давала в судебном заседании, следует, что в должности судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП № 

<

адрес> она работает с ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входит исполнение решений судов по взысканию алиментных обязательств. У нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, которое возбуждено ДД.ММ.ГГГГ судебным — приставом Ленинского РОСП № 

<

адрес> ФИО10 на основании поступившего исполнительного документа – дубликата судебного приказа по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, согласно которому ФИО1 ФИО20 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО5 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день его совершеннолетия. ФИО1, будучи признанным виновным в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей с установленным наказанием в виде 20 часов обязательных работ, достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, выплаты по алиментам не производил, сведений о трудоустройстве не сообщал, действий для погашения задолженности не предпринимал, без уважительных причин в нарушение решения суда совершил аналогичное деяние в период, когда он считается подвергнутым к административному наказанию, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведений о трудоустройстве и документы о своих доходах ФИО1 судебному приставу-исполнителю не предоставлял, на учет в центр занятости населения не вставал. Должных выводов для себя ФИО1 не сделал, к добровольной выплате алиментов не приступил. Данные факты свидетельствуют об умышленном уклонении ФИО1 от уплаты алиментов. Ею произведен расчет задолженности ФИО1 по алиментам, в соответствии с которым его долг по алиментам на содержание сына ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 47770,60 рублей (т.1 л.д. 60-62).

Суд доверяет показаниям как законного представителя потерпевшего ФИО5, так и показаниям свидетеля Свидетель №1, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются материалами дела, указанные показания не противоречат исследованным и проверенным в судебном заседании доказательствам. 

Кроме приведенных выше показаний законного представителя потерпевшего и свидетеля, вина подсудимого подтверждается следующими исследованными и проверенными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- рапортом судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП № 

<

адрес> Свидетель №1, в соответствии с которым в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно (т.1 л.д. 6);

- дубликатом судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по гражданскому делу №, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка (т.1 л.д.7);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП № 

<

адрес>, на основании исполнительного документа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 (т.1 л.д. 8-9);

- постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем алиментов без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей (с установленным наказанием в виде 20 часов обязательных работ) (т. 1 л.д. 13-14);

- расчетом задолженности, согласно которому задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 47770,60 рублей (т.1 л.д. 15);

- протоколом выемки исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП № 

<

адрес> Свидетель №1 изъято данное исполнительное производство (т. 1 л.д. 64-65);

- протоколом осмотра исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено данное исполнительное производство (т. 1 л.д. 66-68);

- копия свидетельства о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, II–РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 ФИО21 является отцом несовершеннолетнего ребенка — ФИО4 (т.1 л.д. 41);

- справкой из ГУ ЦЗН 

<

адрес>, согласно которой ФИО1 на регистрационном учете в качестве безработного не состоит, выплата пособия по безработице не производилась (т.1 л.д. 89).

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым положить данные доказательства в основу обвинительного приговора. 

Все указанные выше доказательства суд считает соответствующими требованиям ст. 75 и 88 УПК РФ и оснований для признания их недопустимыми не усматривает.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ - как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО1 умышленно продолжал уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию. 

В ходе рассмотрения дела было установлено, что долг по алиментам у подсудимого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 47770 руб. 

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. 

Суд считает, что во время совершения преступления ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. 

Подсудимый не страдает расстройством психики и психическими заболеваниями, согласно представленных сведений, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит, поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление. 

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, тот факт, что он вину признал, в содеянном раскаивается, его характеристики, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, наличие хронических заболеваний, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Судом принимается во внимание, что подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеристики последнего, также судом учитывается состояние здоровья его и его близких родственников.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, а также влияния назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, поскольку считает, что именно данное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать исправлению осужденного.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, личности подсудимого, исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, с поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 73, 64 УК РФ. 

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд полагает необходимым вещественные доказательства: документы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ: дубликат судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности по алиментам ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся под сохранной распиской у судебного пристава – исполнителя Ленинского РОСП № 

<

адрес> Свидетель №1, - оставить Свидетель №1 по принадлежности.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО22 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: документы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ: дубликат судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности по алиментам ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся под сохранной распиской у судебного пристава – исполнителя Ленинского РОСП № 

<

адрес> Свидетель №1, - оставить Свидетель №1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.И. Кочетков