Приговор

Именем Российской Федерации

город Хасавюрт 23 апреля 2019 года

Судья Хасавюртовского городского суда Гереев К.З., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Хасавюрта Тугаева М.Д., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Багдамова Б.С., при секретаре Шанталине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АССР, гражданина РФ, свободно владеющего русским языком, проживающего по адресу: 

<

адрес>, посёлок Лесная поляна, улица 10-я, 

<

адрес>, не работающего, с неполным средним образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребёнка, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 умышленно приобрёл и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10ч. 30м., в нарушение правил и порядка оборота наркотических средств, установленных ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства, прибыл территорию пункта приема «Черного металла», расположенного на 12-огм проезде по 

<

адрес> Республики Дагестан, где произрастал куст дикорастущей конопли, содержащий наркотические средства. После чего в вышеуказанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел, сорвав листья с вышеуказанного куста дикорастущей конопли и стал хранить при себе, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 ч. 30м. ФИО1 находясь на 

<

адрес>, в момент проверки сотрудниками ОБППСП ОМВД России по 

<

адрес> документов удостоверяющих его личность, вытащил из правого наружного кармана одетых на нем спортивных брюк, черный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество зеленого цвета, растительного происхождения, со специфическим запахом и сбросил его в сторону, который был изъят сотрудниками ОБППСП ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 25 минут в кабинете по разбору с доставленными ОМВД РФ по 

<

адрес>, расположенному по адресу: РД, 

<

адрес> № командир взвода ОБППСП ОМВД РФ по 

<

адрес> ст. лейтенант полиции ФИО2, в присутствии двух понятых предъявил полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения, со специфическим запахом, которое ФИО1 выбросил на 

<

адрес>. По результатам проведенной экспертизы установлено, что изъятое у ФИО1 вещество, является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной (каннабисом), общей массой 29.87 грамм, которое согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и при этом заявил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и оно сделано после проведения консультаций с защитником.

Указанное ходатайство заявлено подсудимым в порядке, установленном УПК РФ. Наказание за совершение данного преступления не превышает десяти лет лишения свободы. Защитник подсудимого просил рассмотреть уголовное дело без исследования доказательств, государственный обвинитель возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не представил. 

Обвинение в совершении преступления, с которым согласен подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ, т.е. в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением.

Действия подсудимого ФИО1, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере, правильно квалифицированы органом следствия по части 1 статьи 228 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями статей 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённых законом к категории небольшой тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности ФИО1, все иные обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания.

Обстоятельством смягчающим наказание, предусмотренным ст.61 УК РФ, суд признаёт наличие у ФИО1 малолетнего ребёнка. 

Обстоятельства отягчающее наказание, предусмотренное ст.63 УК РФ, судом не установлены.

При этом суд также учитывает, что подсудимый характеризуется положительно, судимости не имеет, состоит на учёте у врача психиатра с диагнозом эпилепсия генерализованная, судорожная форма с частыми судорожными приступами, дисфориями и изменениями личности по эпитипу F-07, в содеянном раскаялся. 

С учётом изложенного, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, его семейного положения, на учёте у нарколога не состоит, а также влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, необходимости обеспечения неотвратимости уголовной ответственности виновного в совершении преступлений, суд считает возможным исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений назначением наказания в виде штрафа, что будет справедливо и способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуану массой 29, 57 граммов и смывы изъятые у ФИО1, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по 

<

адрес>, следует уничтожить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 

<

данные изъяты>. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуану массой и два ватных тампона со смывами ФИО1, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по 

<

адрес>, уничтожить.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. 

Судья К.З. Гереев