Дело № 2-355/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2017 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Бутыриной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Москоммерцбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Москоммерцбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агенставо по страхованию вкладов» (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что решением Арбитражного суда г. Москвы КБ «

<

данные изъяты>» (ООО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего КБ «

<

данные изъяты>» (ООО) возложены на Государственную корпорацию «Агенставо по страхованию вкладов» (ООО). ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Москоммерцбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты>. сроком на 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> годовых. Истец исполнил свои обязательства выполнил в полном объеме., перечислив сумму кредита на счет ответчика. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием о погашении задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 

<

данные изъяты>., из которых 

<

данные изъяты>. – сумма основного долга, 

<

данные изъяты>. – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты>.- просроченные проценты, 

<

данные изъяты>.- неустойка по просроченному основному долгу, 

<

данные изъяты>.- неустойка по просроченным процентам, 

<

данные изъяты>. -проценты.

Просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание представитель Коммерческий банк «Судостроительный Банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на удовлетворении иска настаивал, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, находит иск подлежащим полному удовлетворению.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки его исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Москоммерцбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> годовых.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ КБ «Москоммерцбанк» (ООО) признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. 

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. 

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 

<

данные изъяты>., из которых 

<

данные изъяты>. – сумма основного долга, 

<

данные изъяты>. – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты>.- просроченные проценты, 

<

данные изъяты>.- неустойка по просроченному основному долгу, 

<

данные изъяты>.- неустойка по просроченным процентам, 

<

данные изъяты> -проценты.

Согласившись с расчетом, представленным истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он произведен в соответствии с условиями вышеупомянутого договора и требованиями закона, арифметически верен. 

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 

<

данные изъяты> (л.д.№).

В силу требований ст. 98 ГПК РФ и постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в указанном выше размере.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск КБ «Москоммерцбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агенставо по страхованию вкладов» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в КБ «Москоммерцбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агенставо по страхованию вкладов» (ООО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., из которых 

<

данные изъяты>. – сумма основного долга, 

<

данные изъяты>. – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты>.- просроченные проценты, 

<

данные изъяты>.- неустойка по просроченному основному долгу, 

<

данные изъяты>.- неустойка по просроченным процентам, 

<

данные изъяты>. –проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н. Петухова

Заочное решение суда принято в окончательной форме

31 марта 2017 года.