П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 апреля 2019 

<

...>

Судья Меленковского районного суда Владимирской области Агашина М.Ю., 

с участием 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

рассмотрел материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 25 мин. ФИО1, находясь в коридоре третьего этажа около 

<

адрес> А 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, отказался проследовать для его посадки в служебный автомобиль сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> с целью доставления в Меленковскую ЦРБ на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, размахивал руками, хватал за форменное обмундирование, вел себя нагло и вызывающе, на замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении данного административного правонарушения, установленные судом обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных письменных доказательств, в том числе: 

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены указанные выше обстоятельства, - рапортами сотрудников ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, ФИО4, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании данного лица.

Представленные доказательства не вызывают соменений в их достоверности, они получены в соответствии с законом, последовательны, логичны, согласуются между собой.

При таких обстоятельствах, приходу к выводу, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - неповиновением законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является совершениеправонарушения в состоянии алкогольного опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения. 

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности ФИО1, который неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка в состоянии алкогольного опьянения, а также за неповиновением законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не может обеспечить достижения целей наказания.

На основании изложенного руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 20 час. 00.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток во Владимирский областной суд.

Судья М.Ю. Агашина