РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 20 сентября 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Ивачёвой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1817/17 по иску ООО «Уют-Строй» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Уют-Строй» обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /дата/ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор подряда /номер/ (далее - Договор), согласно п. 1.1 которого ответчик поручил, а истец обязался организовать и провести, в том числе силами субподрядных организаций, строительно-монтажные работы в соответствии с Приложением, указанным в пункте 1.2 к данному Договору, по /адрес/ (кадастровый /номер/).

Ответчик взял на себя обязательство оплатить предусмотренную договором стоимость (п. 2.3 Договора).

Работы по Договору были завершены истцом /дата/ Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания не имел, инструкции по эксплуатации оборудования, паспорта оборудования и квитанции на оплату ответчиком получены, инструктаж по эксплуатации проведен, что подтверждается Актом выполненных работ от /дата/.

Таким образом, истцом по состоянию на /дата/ были выполнены все взятые на себя в соответствии с Договором обязательства.

Вместе с тем, ответчик уклоняется от выполнения взятых на себя обязательств. 

По состоянию на /дата/, в нарушение пунктов 2.1., 2.3. Договора, оплата по Договору в /сумма/ не произведена.

/дата/ истец направил в адрес ответчика претензию о том, что Акт выполненных работ подписан и необходимо погасить задолженность по Договору и неустойки. Однако, требования истца, изложенные в претензии, ответчиком не исполнены.

В соответствии с п. 5.4. Договора, за нарушение сроков оплаты работ, согласно п. 4.3.15. Договора, ответчик обязан оплатить истцу неустойку в размере /%/ за каждый день просрочки общей стоимости договора, которая по состоянию на /дата/ составляет /сумма/ (/сумма/).

При этом, с учетом положений п. 5.4. Договора, неустойка по Договору не может превышать /сумма/.

Истец просит взыскать с ответчика:

1. Задолженность по договору подряда от /дата/ /номер/ в /сумма/.

2. Неустойку в /сумма/.

3. Судебные расходы, а именно: расходы по оплате услуг представителя в /сумма/, расходы по оплате госпошлины в /сумма/. 

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Иск подан в Клинский городской суд по месту исполнения договора.

Ответчик в судебное заседание не явился, своевременно уведомлен по /адрес/, указанному в иске.

Согласно Адресной справке Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москву ЦАСР от /дата/, ответчик зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) в г. Москве и Московской области не значится.

Протокольным определением суда от /дата/, в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), представителем ответчика назначен адвокат Клинского филиала Московской областной коллегии адвокатов. 

Представитель ответчика адвокат Иванова М.С. возражала в удовлетворении иска и просила снизить размер неустойки.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

/дата/ между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) был заключен договор подряда /номер/, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется организовать и провести, в том числе силами субподрядных организаций, строительно-монтажные работы в соответствии с Приложением, указанным в пункте 1.2 к данному договору по /адрес/ (/номер/).

Стоимость работ составляет /сумма/ (п. 2.1. договора).

Срок окончания строительно-монтажных работ не позднее /дата/ (п. 3.1.2. договора).

В Приложении к договору перечислены работы, в том числе, рытье траншеи, установка канализации, установка и подключение сантехнического оборудования, радиаторов, станция биоочистки и другие работы. 

Заказчик обязан оплатить предусмотренную договором стоимость в течение 2-х рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ. (п. 2.3. договора).

/дата/ стороны подписали акт выполненных работ по данному договору, оказаны услуги на /сумма/. Работы (услуги) выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания работ (услуги) не имеет Инструкции по эксплуатации оборудования, паспорта обслуживания и квитанции на оплату Заказчиком получены. Инструктаж по эксплуатации проведен. 

Согласно платежному поручению от /дата/ ответчик оплатил по договору /сумма/. 

Учитывая, что обязанность ответчика по оплате исполнена не полностью и доказательств оплаты /сумма/ в суд не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании по договору /сумма/.

В соответствии с п. 4.3.15 договора, Заказчик обязан в течение двух рабочих дней после окончания работ, оплатить полную стоимость выполненных по настоящему договору работ.

В соответствии с п. 5.4. Договора, за нарушение сроков оплаты работ, согласно п. 4.3.15. Договора, ответчик обязан оплатить истцу неустойку в размере /%/ за каждый день просрочки общей стоимости договора, которая по состоянию на /дата/ составляет /сумма/ (/расчет/).

Согласно п. 5.4. Договора, неустойка по Договору не может превышать не может превышать сумму задолженности.

Учитывая, что ответчик не оплатил истцу работы в /сумма/, исковые требования о взыскании неустойки в указанном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд не снижает размер неустойки, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, так как размер неустойки уменьшен истцом, в соответствии с условиями договора.

Госпошлина с указанной суммы, рассчитанная, согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче иска в суд составляет /сумма/, которую, в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, как оплаченную истцом при подаче иска в суд. 

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя в /сумма/ . С учетом сложности дела, количества проведенных судебных заседаний (2) данную сумму суд считает разумной и обоснованной.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск - удовлетворить частично.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Уют-Строй» задолженность по договору подряда от /дата/ /номер/ в /сумма/, неустойку в /сумма/, расходы по оплате госпошлины в /сумма/, расходы по оплате услуг представителя в /сумма/, а всего взыскать /сумма/.

3. Оставить без удовлетворения исковые требования:

- о взыскании расходов по оплате услуг представителя в /сумма/, в части, превышающей /сумма/, взысканную судом;

- о взыскании расходов по госпошлине в /сумма/, в части, превышающей /сумма/, взысканную судом.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -/подпись/