Дело №2-493/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2024 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе

председательствующего судьи Давыдова Д.В.,

при секретаре Набиевой И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что они являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и решения Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

В 2001 году по указанному адресу был зарегистрирован ответчик. 

При этом ФИО5 в квартиру не вселялся, ни одного дня в квартире не проживал, личных вещей в квартире не имеет, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет. В настоящее время встал вопрос о снятии его с регистрационного учета. 

Истцы просят суд признать ФИО5 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание истцы не явились, просили о рассмотрении гражданского дела без их участия.

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явился, будучи надлежащим образом уведомленными о дне слушания дела, путем направления судебных повесток по месту регистрации.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо представитель отделения по 

<

адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами. 

В соответствии со ст.31 ЖК Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Юридически значимыми обстоятельствами по иску о признании не приобретшим право пользования жилым помещением является факт вселения, проживания и выполнение обязанностей по договору социального найма.

Таким образом, особенностью реализации права на жилище является установление положения о том, что члены семьи собственника, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с собственником всеми правами и несут все обязанности. 

Установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 является долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и решения Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Как усматривается из справки о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован ФИО5

Как установлено из искового заявления ответчик был зарегистрирован по спорному адресу, однако, со дня регистрации по спорному адресу не проживал, никогда не вселялся, коммунальные услуги не оплачивал, числится по указанному адресу формально. В связи с чем, истцы просят признать ФИО5 не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст.30 ч.1 и 2 ЖК Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ч.2 ЖК Российской Федерации, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик в судебное заседание, какие-либо доказательства в обоснование своих возражений по иску о признании не приобрётшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, имеющих юридическое значение по делу и заслуживающих внимания, суду не представил.

В соответствии с п. 13 постановления Пленума ВС Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище. 

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик ФИО5 не вселяясь, не проживая в спорной квартире, не оплачивая коммунальные услуги, не приобрел право пользования ею. Следовательно, исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании ФИО5 не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Габдулхакимовой Зои С., ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить. 

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение считать основанием для снятия ФИО5, 05.10.1953года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, в отделении по 

<

адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца, через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

СУДЬЯ: Давыдов Д.В.