Дело №1-321/21 Копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2021 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Григорьева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Бакшевич В.Е., 

с участием государственного обвинителя Гильмановой А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ульянова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ---, судимого

20 января 2015 года Московским районным судом города Казани по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы; освобожден 2 декабря 2019 года после отбытия наказания;

20 ноября 2020 года мировым судье судебного участка №3 по Ново-Савиновскому району города Казани Республики Татарстан (с учетом апелляционных изменений от 24 февраля 2021 года) по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, на основании статьи 73 Уголовного кодекса РФ признанное условным, установлен испытательный срок 1 год 6 месяцев;

17 марта 2021 года Авиастроительным районным судом города Казани по части 3 статьи 30, статье 158.1 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца, на основании статьи 73 Уголовного кодекса РФ признанное условным, установлен испытательный срок 1 год; приговор вступил в законную силу 28 мая 2021 года;

16 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка №4 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% от заработка;

21 мая 2021 года Вахитовским районным судом города Казани (с учетом апелляционных изменений от 29 июня 2021 года) по статье 158.1 Уголовного кодекса РФ, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 16 апреля 2021 года окончательно назначено к отбытию 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; приговор вступил в законную силу 29 июня 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, подвергнутый административному наказанию, совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи 19 августа 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Авиастроительному судебному району города Казани, и.о. мирового судьи судебного участка №4 по Авиастроительному судебному району города Казани привлеченным к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ и подвергнутым наказанию в виде административного ареста, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ до 01 сентября 2021 года считающийся подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, вновь совершил мелкое хищение. 

Так, он в период с 02 февраля по 03 февраля 2021 года, находясь возле ... ..., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, проникнув в салон автомобиля марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, тайно похитил навигатор марки «IBOX» стоимостью 1 500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, чем причинил последнему материальный ущерб в указанном размере.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса РФ, полностью согласился и подержал ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник поддержали заявленное подсудимым ходатайство. Потерпевший выразил свое согласие по завершении предварительного расследования.

В соответствии со статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведенной консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При таких обстоятельствах преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 158.1 Уголовного кодекса РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории небольшой тяжести.

Как видно из представленных материалов, ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно /л.д.159/.

Признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья близких родственников, наличие малолетнего ребенка суд в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61, частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса РФ признает смягчающими обстоятельствами.

Добровольное возмещение причиненного ущерба, чистосердечное признание вместе с последовательными признательными показаниями на протяжении всего предварительного расследования, которые судом расцениваются как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, судом на основании пунктов «и, к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ также признаются смягчающими обстоятельствами.

Рецидив преступлений судом на основании пункта «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса РФ признается обстоятельством, отягчающим наказание, что при наличии вышеперечисленных смягчающих обстоятельств исключает возможность применения положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса РФ.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности подсудимого, характер, степень общественной опасности преступления и другие конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания, указанных в части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ, возможно лишь при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства оснований для применения положений статьи 64, статьи 73, части 3 статьи 68 Уголовного кодекса РФ, а равно для замены лишения свободы на принудительные работы на основании статьи 53.1 Уголовного кодека РФ суд не находит.

Наказание ФИО1 за преступление, установленное настоящим приговором, назначается с учетом части 5 статьи 62 и части 2 статьи 68 Уголовного кодекса РФ. 

Установлено, что настоящее преступление ФИО1 совершено в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №3 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 20 ноября 2020 года.

Принимая во внимание личность подсудимого ФИО1, обстоятельства совершенного преступления, а также недостаточность ранее принятых мер государственного принуждения для его исправления, руководствуясь частью 4 статьи 74 Уголовного кодекса РФ, суд приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения по приговору от 20 ноября 2020 года и назначения наказания в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса РФ путем частичного присоединения неотбытого по нему наказания к наказанию по настоящему приговору.

Окончательное наказание ФИО1 на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ назначается по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Вахитовского районного суда города Казани от 21 мая 2021 года (с зачетом отбытого по нему срока наказания).

Приговор Авиастроительного районного суда города Казани от 17 марта 2021 года подлежит самостоятельному исполнению.

Для отбытия назначенного наказания ФИО1 на основании пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса РФ следует определить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 для обеспечения исполнения приговора суда на основании части 2 статьи 97 Уголовно-процессуального кодекса РФ надлежит изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв последнего под стражу в зале судебного заседания.

Отбытый ФИО1 по приговору от 21 мая 2021 года срок, а также на основании пункта «а» части 3.1. статьи 72 Уголовного кодекса РФ срок его содержания под стражей с 29 марта 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы, в том числе, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств судом разрешается в соответствии с требованиями статей 81, 82, 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев. 

На основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса РФ условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №3 по Ново-Савиновскому району города Казани от 20 ноября 2020 года отменить.

По совокупности приговоров на основании статьи 70 Уголовного кодекса РФ путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытого наказания по приговору от 20 ноября 2020 года назначить ФИО1 10 (десять) месяцев лишения свободы.

Окончательно на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Вахитовского районного суда города Казани от 21 мая 2020 года определить ФИО1 к отбытию 1 (один) год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Приговор Авиастроительного районного суда города Казани от 17 марта 2021 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на основании части 2 статьи 97 Уголовно-процессуального кодекса РФ изменить на содержание под стражей, взяв последнего под стражу в зале судебного заседания.

Зачесть отбытый ФИО1 по приговору от 21 мая 2021 года срок, а также на основании пункта «а» части 3.1. статьи 72 Уголовного кодекса РФ срок его содержания под стражей с 29 марта 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу в срок лишения свободы, в том числе, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- письменные материалы – хранит при материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья Д.И. Григорьев 

Приговор11.11.2021