Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тулун 23 января 2020 г. 

Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи - Томилко Е.В., 

при секретаре –Косовой А.А.,

с участием: помощника Тулунского межрайонного прокурора Меринова А.Н., действующего на основании служебного удостоверения, 

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-220/2019 по административному исковому заявлению исполняющего обязанности начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тулунский» ФИО2 к ФИО1 о вменении дополнительных административных ограничений, 

установил:

в Тулунский городской суд обратился Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тулунский» М.В.Н. в лице исполняющего обязанности начальника М.В.Н. с административным исковым заявлением к ФИО1 о вменении дополнительных административных ограничений, указав в основание административного иска, что ФИО1 имеет непогашенную судимость по ст.111 ч.4 УК РФ. 

05.04.2013 ФИО1 был осужден Тулунским городским судом Иркутской области по ст.111 ч.4 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В местах лишения свободы в отношении ФИО1 по решению Братского районного суда Иркутской области от 19.07.2017 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и вменены административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы г.Тулуна Иркутской области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

15.09.2017 ФИО1 был освобождён из мест лишения свободы пор отбытию срока наказания.

16.11.2017 ФИО1 был поставлен под административный надзор с заведением дела административного надзора 233-дсп, разъяснены ограничения, установленные судом, а также права и обязанности поднадзорного лица, предупрежден о продлении административного надзора и вменении дополнительных ограничений.

Отбыв под административным надзором 2 года и один месяц, в течение 2019 года, ФИО1, 6 раз был привлечен к административной ответственности за не соблюдение административных ограничений, установленных судом. 

ФИО1 проживает с отцом М.В.А. Официально не трудоустроен. Жалоб от отца и соседей не поступало. По характеру гражданин спокойный, скрытый, не разговорчив. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Общается с лицами ранее судимыми. Склонен к совершению правонарушений и преступлений. Требуется дополнительный контроль со стороны сотрудником полиции. 

Просит дополнительно вменить ФИО1, ...... года рождения, административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 6.00 часов; обязании являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца - Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тулунский» не явился, извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признал, пояснил, что он проживает в п. Сибиряк с отцом, общественный транспорт в п. Сибиряк не ходит. Данный поселок находится в 25 км от города, в связи с чем, являться три раза в месяц на регистрацию он не имеет возможности.

Помощник Тулунского межрайонного прокурора Меринов А.Н. считал необходимым удовлетворить заявленные административным истцом требования.

Выслушав административного ответчика ФИО1, заключение помощника Тулунского межрайонного прокурора Меринова Н.А., полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Судом установлено, что приговором Тулунского городского суда Иркутской области от 05.04.2013 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок пять лет одного месяца лишения свободы, без ограничения свободы. 

В силу ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Тулунского городского суда Иркутской области от 20.09.2012 окончательно назначить ФИО1 пять лет два месяца лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 04.04.2013. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей по настоящему уголовному и по приговору Тулунского городского суда Иркутской области от 20.09.2012г. в период с 16.07.2012 по 04.04.2013

Приговор Тулунского городского суда Иркутской области от 05.04.2013вступил в законную силу 22.04.2013(л.д.5-8).

Согласно копии справки *** от 15.09.2017 ФИО1 освобожден по отбытию наказания (л.д.9).

Согласно паспорту ***, выданному отделом УФМС России по **** в **** и **** 23.08.2013 ФИО1 родился ...... в ****. Зарегистрирован по адресу: **** (л.д.10).

Согласно решению Братского районного суда Иркутской области от 19.07.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением административных ограничений: запрета выезда за пределы г.Тулуна Иркутской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязании явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение вступило в законную силу 01.08.2017 (л.д.11-13).

Из заключения начальника ОУУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тулунский» от 22.11.2017 следует, что ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д.14).

ФИО1 предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, не исполнение ограничений и не выполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, а также о том, что надзор может быть продлен (л.д.15,16).

Постановлениями мирового судьи судебного участка №88 г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области № 164 от 05.04.2019, № 163 от 05.04.2019, №162 от 05.04.2019, №161 от 05.04.2019, №160 от 05.04.2019, №159 от 05.04.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений по ст. 19.24 ч.3, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и ему назначены административные наказание в виде ареста на срок 10 суток (л.д.17-19; л.д.20-22; л.д.23-25; л.д.26-28; л.д.29-31; л.д.32-34).

Согласно объяснению ФИО1 от 27.12.2019 следует, что он ранее был судим по ст.111 ч.4 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы. В отношении него в местах лишения свободы по решению Братского районного суда от 19.07.2017 года был установлен административный надзор сроком на 8 лет. По решению суда вменены административные ограничения запрет выезда за пределы г.Тулуна Иркутской области без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Освободился 15 сентября 2017 года. При постановке на учет ему были разъяснены права и обязанности. Был предупрежден о том, что если в течении года совершит два и более административных правонарушений, то в отношении него могут быть вменены дополнительные ограничения. В 2019 году был неоднократно привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, работает по найму, холост (л.д.35).

Согласно характеристике УУП ОУУПОУУП и ПДН МО МВД России «Тулунский» ФИО1 проживает с отцом по адресу: ****. ФИО1 состоит под административным надзором, официальног не трудоустроен, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. По характеру спокоен, скрытый не разговорчив, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб от отца и соседей не поступало(л.д.36).

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ст.4 ч.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд, учитывая тяжесть и категорию совершенного ФИО1 преступления (совершение тяжкого преступления), его поведение в период отбывания наказания (совершение административных правонарушений 6 раз, данные о его личности, сведения об избранном месте жительства, отсутствием работы, в соответствии с требованиями ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, и разъяснениями, данными в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает необходимым вменить дополнительно административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 6.00 часов; обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, суд, учитывая указанные требования закона, оценивая представленные доказательства, дав им тщательную оценку, каждому в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу, что административные исковые требования МО МВД России «Тулунский» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск исполняющего обязанности начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тулунский» М.В.Н. к ФИО1 о вменении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнительно вменить ФИО1, ...... года рождения, уроженцу **** следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 6.00 часов; обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Предупредить Майстренко Николая Владимировичаоб административной ответственности по статье 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за несоблюдение административных ограничений.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, которое будет изготовлено 23 января 2020 г. после 18 часов. 

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2020 г.

Судья Е.В.Томилко