№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

рп Саргатское 15 августа 2019 года

Саргатский районный суд Омской области 

в составе председательствующего Павловой Л.Р.

при секретаре Троян И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новотроицкого сельского поселения Саргатского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

02 июля 2019 г истец обратился в суд с иском к администрации Саргатского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти матери. В последующем по ходатайству ответчика суд произвел замену ответчика на администрацию Новотроицкого сельского поселения Саргатского муниципального района Омской области в соответствии со ст.41 ГПК РФ.

В исковом заявлении ФИО1 указала, что она является единственной наследницей после смерти матери - Т3, умершей ДД.ММ.ГГГГ Ее родной брат Т1 умер. Иных наследников не имеется. Родителям - Т2, Т3 принадлежал при жизни жилой дом в 

<

адрес> 

<

адрес>, который они сами строили и в котором проживали с 1978 года каждый до дня своей смерти. При жизни право собственности на него они не оформили, кроме того, дом не стоит на кадастровом учете как объект недвижимости. Считает, что, поскольку ее родители при жизни приобрели право собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, владея им открыто, добросовестно, непрерывно в течение более 30 лет, как своим собственным, данное право переходит к ней в порядке наследования по закону после смерти матери, которая вступила во владение наследственным имуществом после смерти супруга Т2 Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 30,2 кв. м, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовала. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме и по указанным основаниям.

Представитель ответчика - администрации Новотроицкого сельского поселения Саргатского муниципального района Омской области - глава ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела. В представленном заявлении указала, что не возражает против исковых требований, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представители третьих лиц - Межмуниципального отдела по Любинскому и Саргатскому районам Управления Росреестра по Омской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области, а также нотариус Саргатского нотариального округа в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. 

Представителем филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области по доверенности ФИО3 представлен отзыв на исковое заявление ФИО1, согласно которому ЕГРН не содержит сведений о жилом доме по адресу: 

<

адрес>, д. Десподзиновка, 

<

адрес>, указанный объект на кадастровом учете не состоит.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с заявлением или законом.

В силу положений ст.ст. 1142 ч.1, 1143 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.cт. 1152, 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества. 

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону умершей ДД.ММ.ГГГГг матери - Т3, поскольку по отношению друг к другу они являются дочерью и матерью, что подтверждается копией свидетельства о рождении истца (л.д.8, 6-7). 

Кроме того, из материалов наследственного дела Т3 следует, что ее дочь ФИО1 приняла наследство после ее смерти (л.д.5 наследственного дела №).

Истец ФИО1 после смерти отца Т2 в наследство не вступала, отказавшись в пользу родного брата - Т1 (л.д.5 наследственного дела №).

Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ее родной брат, другой наследник первой очереди после смерти матери, Т1 умер ДД.ММ.ГГГГ

Документальных сведений о переходе наследственных прав на спорный жилой дом указанные наследственные дела не содержат.

Мать истца - Т3 согласно сведениям администрации Новотроицкого сельского поселения Саргатского муниципального района 

<

адрес> проживала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, д. Десподзиновка, 

<

адрес>, тем самым после смерти супруга Т2 в 2004 году приняв в наследство его долю в праве указанный дом (л.д.20).

В 2015 году получила техническую документацию на данный объект недвижимости, площадь которого составила 30,2 кв. м (л.д.10-18).

Однако, при жизни право собственности на жилой дом зарегистрировано не было, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН (л.д.5).

Из искового заявления и пояснений истца следует, что спорный жилой дом построен ее родителями, в котором они проживали с момента окончания постройки в 1979 году и по день смерти каждого. Данный факт ответчиком не оспорен и доводы истца не опровергнуты.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что спорное имущество - жилой дом по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежал на праве собственности супругам Т2 и В.С., которое возникло у них в силу приобретательной давности, поскольку они владели им открыто, добросовестно, непрерывно в течение более 30 лет, как своим собственным, в связи с чем оно является наследственным имуществом. После смерти Т2 в 2004 г его супруга Т3 приняла к фактическому владению указанный дом. Истец Т3, являясь наследницей первой очереди по закону после смерти матери Т3 в 2018г, вступила в права на наследственное имущество. Поскольку право на спорный жилой дом зарегистрировано в установленном порядке не было, истец вынужден был обратиться в суд за его признанием в порядке наследования. Правопритязания со стороны ответчика - администрации Новотроицкого сельского поселения на указанный дом как на бесхозяйное имущество отсутствуют, иных наследников после смерти Т3 не имеется, в связи с чем суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку по данному делу ответчиком является орган местного самоуправления, то в силу ст. 333.36 НК РФ данный ответчик освобождается от уплаты государственной пошлины. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти матери Т3 право собственности на жилой дом, общей площадью 30,2 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанный жилой дом за ФИО1 и основанием для внесения сведений о данном объекте в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Саргатский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - 20 августа 2019 года.

Председательствующий Л.Р.Павлова