УИД № 

Дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2019 г. Красноярский край

город Игарка 

Игарский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Безруковой О.В.,

при секретаре Труновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению товарищества собственников недвижимости «Заустюжье 2» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей,

у с т а н о в и л:

Товарищество собственников недвижимости «Заустюжье 2» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей. Требования мотивированы тем, что ФИО1 ведет садоводческое хозяйство в индивидуальном порядке в границах ТСН «Заустюжье 2», имея в собственности земельные участки с кадастровыми номерами № и № по адресу: 

<

адрес> Ответчик пользуется объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования в отсутствие договора о пользовании указанными объектами. В июне 2018 г. ответчику вручены уведомления о выплате задолженности, однако до настоящего времени задолженность по обязательным платежам им не выплачена. За период с июня 2017 года задолженность ответчика по обязательным платежам составила: 

<

данные изъяты> руб. по уплате обязательных взносов за участки с июня 2017 г. по 31.12.2018 г., 

<

данные изъяты> руб. по плате за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования с января по июнь 2019 г., всего 

<

данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика в пользу ТСН «Заустюжье 2» задолженность по оплате обязательных платежей для лиц, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке в границах ТСН «Заустюжье 2» в сумме 

<

данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Представитель истца ФИО2, занимающий должность председателя правления ТСН «Заустюжье 2», в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Каких-либо возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства со стороны представителя истца к судебному заседанию представлено не было.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушании дела извещена в порядке, предусмотренном ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посредством извещения СМС-сообщением, что подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указан номер мобильного телефона, на который оно направляется, а также подтверждение отсутствия блокировки на получение сообщений с коротких номеров и буквенных адресатов.

В силу ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка лиц, перечисленных в ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не может рассматриваться как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В этой связи, полагая, что лица, участвующие в деле, определили порядок защиты процессуальных прав, с учетом приведенных выше норм права, принимая во внимание, что судебные извещения были направлены лицам, участвующим в деле в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке, суд признает, что они надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства и, руководствуясь требованиями ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, оценивая представленные доказательства в их совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие с п.п. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего в период спорных правоотношений до 01.01.2019 г., граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" собственники или правообладатели садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Как следует из материалов дела, дачное некоммерческое товарищество «Заустюжье-2» зарегистрировано в качестве юридического лица 19.06.2014 г. 

Решением общего собрания дачного некоммерческого товарищества «Заустюжье-2» от 25.05.2017 г. утвержден Устав товарищества. Согласно п. 1.1 Устава место расположения товарищества - 

<

адрес>.

В соответствии с п. 5.1 Устава с членов товарищества взимаются вступительные, членские и целевые взносы, размер и сроки уплаты которых устанавливаются собранием членов товарищества по представлению правления. 

Гражданин, владеющий дачным земельным участком в границах товарищества, имеет право вести дачное хозяйство в индивидуальном порядке. При этом он вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом товарищества за плату на условиях договоров, заключенных с товариществом в письменной форме в порядке, определяемом Уставом. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом товарищества для граждан, ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов товарищества. Размер платы определяется в этом случае равным сумме членских и целевых членов товарищества (п.п. 9.1, 9.2, 9.4 Устава). 

ФИО1 является собственником двух земельных участков: земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № номер кадастрового квартала № и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № номер кадастрового квартала №, по адресу: 

<

адрес>.

Согласно радела 3 Положения о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходов средств ТСН «Заустюжье-2», утвержденного собранием дачного некоммерческого товарищества «Заустюжье-2» от 25.05.2017 г., граждане, не вступившие в члены товарищества, владеющими данными участками на праве собственности или другом вещном праве в границах товарищества, ведущие дачное хозяйство в индивидуальном порядке, уплачивают возместительные взносы, предназначенные для компенсации затрат товарищества на содержание инфраструктуры ТСН, как принадлежащих товариществу на праве юридического лица, так и принадлежащей дачникам, ведущим дачное хозяйство в индивидуальном порядке, и членам товарищества на праве общей долевой собственности, а также пополнения установленных решениями общих собраний денежных фондов, других текущих расходов товарищества, и целевые взносы, предназначенные для приобретения (создания), модернизации, реконструкции объектов (имущества) общего пользования, принадлежащего дачникам, ведущим дачное хозяйство в индивидуальном порядке, и членам товарищества на праве общей долевой собственности. При этом, целевые взносы, установленные решением общего собрания товарищества, вносятся собственниками, ведущими дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в обязательном порядке при условии невозможности отделить данный объект инфраструктуры (имущество) общего пользования от последующего использования данными лицами на общих основаниях.

Членские вносы уплачиваются авансовым платежом в размере 100 % от размера членских ежемесячных взносов, утвержденных на текущий год, до 25 числа, предшествующего оплачиваемому. Целевые взносы уплачиваются в срок, определенный для оплаты общим собранием (п. 6.2 Положения) (л.д. 17-20).

Протоколом № 3 от 25.05.2017 г. общего собрания членов ТСН «Заустюжье-2» установлен размер ежемесячной платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования для лиц, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке в границах ТСН «Заустюжье-2»в размере 1.500 руб., владеющими земельными участками площадью не более 1000 кв.м, начиная с 01.06.2017 г. (л.д. 10-13).

Протоколом № 7 от 20.12.2018 г. общего собрания членов ТСН «Заустюжье-2» утверждена смета и членский взнос на 2019 год, размер оплаты за создание съезда с дороги в размере 1.000 руб. в год с одного земельного участка (п. 1), установлен размер целевой взнос на 2019 год в размере 5.000 руб. с участка дл строительства подъездной дороги. Дата внесения целевого взноса до 20.01.2019 г. (п. 4) (л.д. 14-16, 88).

Как следует из искового заявления, ответчик не оплачивал с июня 2017 года по декабрь 2018 года ежемесячные взносы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, с января по июнь 2019 года - не вносил плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования.В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено.Понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан. Поэтому граждане, не являющиеся членами объединения, должны заплатить за пользование объектами инфраструктуры.

Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по оплате обязательных платежей составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: 

<

данные изъяты> руб. задолженность как садовода по 

<

данные изъяты> руб. ежемесячно с июня 2017 года по декабрь 2018 года, 

<

данные изъяты> руб. – плата за приобретение, создание, содержание имущества общего пользовании с 25.12.2018 г. по 25.06.2019 г.: 

<

данные изъяты> руб. ((

<

данные изъяты> руб. (ежемесячная сумма для членов по смете 2019 года) + 

<

данные изъяты> руб. (ежемесячная сумма целевого взноса в размере 

<

данные изъяты> руб. в год с одного земельного участка на постройку дороги) + 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. (ежемесячная платы с одного земельного участка за создание дороги в размере 

<

данные изъяты> руб. в год)) ежемесячно с одного земельного участка х 2 земельных участка) (л.д. 44, 88).

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признается арифметически верным.

Отсутствие договора между истцом и ответчиком, не освобождает последнего, как собственника земельных участков, от установленной законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования товарищества путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием такого товарищества.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате обязательных платежей за пользование объектами инфраструктуры.Таким образом, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу товарищества собственников недвижимости «Заустюжье-2» подлежит взысканию неосновательное обогащение за период с июня 2017 года по июнь 2019 года в общей сумме 

<

данные изъяты> руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судом установлено, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> руб., подтверждается платежным поручением № 20 от 04.02.2019 г. 

При установленных судом обстоятельствах, учитывая, что заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению, судебные расходы, понесенные истцом при обращении в суд, подлежат возмещению ответчиком в полном размере 

<

данные изъяты> руб. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования товарищества собственников недвижимости «Заустюжье 2» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу товарищества собственников жилья «Заустюжье 2» задолженность по оплате обязательных платежей в сумме 

<

данные изъяты> (сумма прописью) рублей и в порядке возврата государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> руб., всего 

<

данные изъяты> (сумма прописью) рубля. 

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд, постановивший заочное решение, об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на выводы суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Игарский городской суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Безрукова

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2019 г.