ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2020 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшее образования, женатого, трудоустроенноговодителем,имеющегонаиждевенииодного несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеет, 

который иные сведения о себе не сообщил, с его участием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП – потребление наркотического средства или психотроптных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В силу части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин. было установлено, что гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ а 10 час. 05 мин. находясь рядом с домом № по 

<

адрес> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, сотрудниками полиции. 

Согласно акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №/В в биологической жидкости ФИО2 обнаружено наркотическое вещество – гаммабутиролактон. Тем самым ФИО2 допустил употребление наркотических средств без назначения врача. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в употреблении наркотического средства без назначения врача признал полностью, раскаялся в содеянном. 

Вина ФИО2,С. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается помимо его объяснений совокупностью собранных доказательств: 

-протоколом 

<

адрес>3 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №/В;

-рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как потребление наркотического средства или психотроптных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность ФИО2, который трудоустроен, со слов – впервые употребил наркотическое средство, вину признал, в содеянном раскаялся то, что он ранее не привлекался к административной ответственности, просил назначить штраф и обязался уплатить его.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде предусмотренного административного штрафа в размере 4 000 рублей, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей. 

Поскольку ФИО2 является лицом, потребляющим наркотические средства без назначения врача, судья, руководствуясь ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, считает необходимым возложить на него обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Административный штраф следует перечислить в Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (Управление МВД России по г.Ставрополю), расчетный счет №

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ Ставропольского края «Краевой клинический наркологический диспансер».

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об АП в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1