№ 2а-212(1)/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2017 г. г. Пугачев 

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Викторовой И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Саратовской области (далее – МРИ ФНС России № 6 по Саратовской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 2935 руб. 33 коп., пени в сумме 85 руб. 64 коп., всего 3020 руб. 97 коп. Требование мотивировано тем, что ФИО1 имеет в собственности транспортные средства, которые являются объектами налогообложения. В связи с наличием недоимки по налогам административному ответчику было направлено требование, которое не исполнено. 

В связи с заявленным административным истцом ходатайством о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного производства и отсутствием возражений административного ответчика относительно применения этого порядка, рассмотрение дела было назначено в порядке упрощенного (письменного) производства.

До рассмотрения дела от административного истца поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что ФИО1 добровольно погасил задолженность по налогам и пени в сумме 3020,97 руб. 

В соответствии с п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. По правилам ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Поскольку отказ административного истца МРИ ФНС России № 6 по Саратовской области от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу известны, суд приходит к выводу о принятии отказа от административного иска и о прекращении производства по делу.Руководствуясь ст. 46, 225, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, судопределил:принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Саратовской области от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени прекратить. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения. Судья