дело № 1-191/2025

УИД 18RS0004-01-2025-002459-61

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

12 марта 2025 года г. Ижевск 

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего - судьи Стрижовой О.И., 

при секретаре Гордеевой П.А.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Гребенкиной Н.Э.,

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката Щенина Н.К., предъявившего удостоверение и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2 ФИО9, родившегося -Дата- в ... Удмуртской АССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, пенсионера, состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил умышленные преступления, при следующих обстоятельствах.

Приказом Управления МВД России по г.Ижевску от 13 мая 2022 года № л/с ФИО5 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 2 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по ... (далее название должности – сотрудник полиции).

Приказом Управления МВД России по г.Ижевску от 13 августа 2021 года № л/с ФИО6 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 2 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по г.Ижевску (далее название должности – сотрудник полиции).

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) сотрудники полиции ФИО5 и ФИО6 в своей деятельности руководствуются: Конституцией Российской Федерации и Удмуртской Республики, законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Федеральным законом «О полиции», нормативными правовыми актами МВД России, законами Удмуртской Республики по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах ее компетенции, правовыми актами МВД по Удмуртской Республике, приказами и распоряжениями начальника Управления МВД России по г.Ижевску, а также контрактом о прохождении службы в указанной должности.

В силу п. 2,5,11 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года на сотрудников полиции ФИО5, ФИО6 возложены, в том числе следующие обязанности:

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах;

- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях. 

Согласно п.1, 13, 20 ст. 13, ст.ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции ФИО5, ФИО6 предоставлены, в том числе, следующие права:

- требовать от граждан прекращения противоправных действий;

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

- останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; 

- применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции;

- применять специальные средства для пресечения преступления или административного правонарушения, для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции, а также пресечения причинения вреда окружающим;

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 КоАП РФ рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, вправе доставлять, то есть принудительно препровождать физическое лицо в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, в служебное помещение органа внутренних дел (полиции).

Таким образом, сотрудники полиции ФИО5 и ФИО6 являются представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

В период с 19 часов 03 ноября до 07 часов 04 ноября 2024 года ФИО5 и ФИО6 совместно находились на службе, из дежурной части Госавтоинспекции Управления МВД России по г.Ижевску поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии вблизи дома, расположенного по адресу: .... 

В период с 19 часов 00 минут по 22 часа 40 минут 03 ноября 2024 года ФИО5 и ФИО6, исполняя возложенные на них обязанности, прибыли по указанному адресу, где выявили ФИО2, в действиях которого усматривались признаки административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.3, ч.2 ст.12.3, ч.2 ст.12.27, ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В ходе документирования обстоятельств совершения ФИО2 указанных административных правонарушений, ФИО7 высказано законное требование проследовать в Управление МВД России по г.Ижевску для установления и документирования обстоятельств совершенных правонарушений. 

В период с 19 часов 00 минут по 22 часа 40 минут 03 ноября 2024 года у ФИО2, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находящегося по указанному адресу, на почве недовольства законными действиями сотрудника полиции, и из мести за указанную деятельность, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти ФИО5, в связи с исполнением им своих вышеуказанных должностных обязанностей по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях.

Реализуя преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, достоверно зная, что ФИО5 является представителем власти, в связи с исполнением вышеуказанных должностных обязанностей, ФИО2 в указанный период времени и месте, нанес ФИО5 удар кулаком правой руки в область живота, причинив потерпевшему физическую боль, а также моральный вред. 

Кроме того, в период времени с 19 часов 03 ноября до 07 часов 00 минут 04 ноября 2024 года ФИО6 совместно с инспектором ФИО7 находились на службе. В указанный период времени с места дорожно-транспортного происшествия по адресу: ..., в дежурную часть Управления МВД России по ... по адресу: ..., был доставлен ФИО2 для документирования обстоятельства совершения административного правонарушения и составления протоколов об административных правонарушениях по ч.1 ст.12.3, ч.2 ст.12.3, ч.2 ст.12.27, ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В период с 19 часов 03 ноября 2024 года до 00 часов 30 минут 04 ноября 2024 года ФИО6, исполняя возложенные на него обязанности, в соответствии с должностным регламентом, Федеральным законом «О полиции», сопроводил ФИО1 в комнату для административно-задержанных лиц Управления МВД России по г.Ижевску по адресу: ..., для составления в отношении него протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.3, ч.2 ст.12.3, ч.2 ст.12.27, ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В указанный период времени у ФИО2, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь по указанному адресу, на почве недовольства законными действиями сотрудника полиции, и из мести за указанную деятельность, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти ФИО6, в связи с исполнением им своих вышеуказанных должностных обязанностей по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях.

Реализуя преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, достоверно зная, что ФИО6 является представителем власти, в связи с исполнением вышеуказанных должностных обязанностей, ФИО2 в указанный период времени и месте, нанес ФИО6 удар правой ногой в область левого бедра, причинив потерпевшему физическую боль, а также моральный вред. 

Подсудимый ФИО2 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса, в том числе потерпевших нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Материалы дела, поведение ФИО2 в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. 

Оснований для прекращения дела нет.

Действия подсудимого ФИО2 судом квалифицируются:

по факту преступления в отношении ФИО5 по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, 

по факту преступления в отношении ФИО6 по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по обоим эпизодам, согласно ст.61 УК РФ являются полное признание вины, раскаянье в содеянном, состояние здоровья его и его близких родственников (наличие хронических заболеваний, инвалидность брата) (л.д.145-149), оказание помощи близким, положительные характеристики (л.д.150), активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, даче им правдивых и полных показаний, участие в следственных действия – проверке показаний на месте, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, публичное принесение извинений. 

Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018 года) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд не признаёт в качестве явки с повинной протокол явки с повинной, полученный от ФИО2 до возбуждения уголовного дела, поскольку в данном случае преступление было совершено в условиях очевидности и все обстоятельства содеянного ФИО2 органам следствия были известны, данные объяснения, признаются судом в качестве иного смягчающего обстоятельства, как активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, с учётом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств его совершения и личности подсудимого ФИО2, суд в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Нахождение ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения и его влияние на совершение преступлений подтверждено подсудимым в ходе судебного заседания. Состояние опьянения, до которого ФИО2 довел себя сознательно, способствовало снятию внутреннего контроля над своим поведением, чрезмерной агрессии к потерпевшим, и в конечном итоге, к совершению преступлений. 

ФИО2 впервые совершил два умышленных преступления против порядка управления, относящихся к категории средней тяжести, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, с соседями отношения доброжелательные, приветлив, вежлив, замечаний от соседей нет, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был (л.д.150).

С учётом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, характер преступных действий подсудимого ФИО2, его семейное положение, наличие обстоятельств смягчающих наказание, наличие постоянного источника дохода в виде пенсии, суд, полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении ФИО2 будет достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа. 

Оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для назначения наказания с применением ч.ч.1,5 ст.62 УКУ РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО10 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.318 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 318 ч.1 УК РФ по факту преступления в отношении ФИО5 в размере 10 000 рублей,

- по ст. 318 ч.1 УК РФ по факту преступления в отношении ФИО6 в виде 10 000 рублей. 

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 12 000 рублей с обязанностью уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Удмуртской Республике (СУ СК РФ по Удмуртской Республике л/с 

<

***>), ИНН 

<

***> КПП 184001001 Код ОКТМО 94701000; Банк получателя – ОТДЕЛЕНИЕ – НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА БАНКА РОССИИ//УФК по Удмуртской Республике г.Ижевск. Р/С 

<

***>, БИК ТОФК 019401100, ЕКС 40102810545370000081. Код бюджетной классификации (КБК) 41711603122010000140, Уникальный идентификатор начислений (УИН) –0.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья О.И.Стрижова