Дело № 2 – 958/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года г.Уфа

Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киекбаевой А.Г., 

при секретаре Кондратенко О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1 А.2, ФИО1 А.1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 А.1, ФИО1 А.1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 04.03.2013 года ФИО3 подана в ПАО «Росгосстрах Банк» Анкета – заявление на получение кредитной карты и установление кредитного лимита в размере 50 000 руб. на условиях программы кредитования и Тарифа «Стиль жизни». Согласно п. 4 Анкеты – заявления акцептом Банка оферты Клиента являются действия по установлению запрашиваемого кредитного лимита и открытию СКС. В связи с акцептом Банком оферты Заемщика, содержавшейся в Анкете – заявлении Заемщику был открыт специальный карточный счет №, а также выдана банковская кредитная карта. Таким образом, 05.03.2013 года между Банком и заемщиком в установленной законом форме заключен кредитный договор 

<

***> – 050540/810 – 2013, в рамках которого заемщику был установлен лимитный кредит в размере 50 000 руб. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 26 % годовых (п. 3.3 Тарифа «Стиль жизни»). Предоставление Банком заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету № в ПАО «РГС Банк» за период с 05.03.2013 года по 12.04.2019 года. В соответствии с п. 9.2.15 Правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ОАО «РГС Банк» при добросовестном исполнении клиентом кредитных обязательств по договору, увеличивать размер доступных в качестве кредита денежных средств, в соответствии с условиями договора. При этом банк обязан уведомить об этом клиента посредством направления сообщения по реквизитам, указанным Клиентом в Анкете – Заявлении, по одному из каналов связи: по почте; сообщением на адрес электронной почты (e – mail); смс – сообщением на номер мобильного телефона. Клиент имеет право отказаться от увеличения размера доступных в качестве Кредита денежных средств, путем представления соответствующего заявления в Банк. 22.11.2013 года Банком принято решение об увеличении размера доступных заемщику в качестве кредита денежных средств (кредитного лимита) до 75 000 руб., о чем ответчик был уведомлен путем направления смс – сообщения на телефон, указанный в анкете – заявлении на получение кредитной карты. В соответствии с п. 3.4 Тарифа «Стиль жизни» обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту осуществляются заемщиком в виде: не менее 5 % от суммы основного долга, имеющейся на 1 – е число месяца, следующего за отчетным периодом; 100 % от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду. В соответствии с п. 3.5 Тарифа «Стиль жизни» размер штрафных санкций (пени на просроченные проценты и задолженность) определен 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Согласно расчету задолженности от 12.04.2019 года заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. По состоянию на 12.04.2019 года задолженность заемщика по кредитному договору 

<

***> – 050540/810 – 2013 от 05.03.2013 года составляет 33 992, 84 руб., из них: задолженность по основному долгу – 31 968, 76 руб., начисленные проценты – 2 024, 08 руб. Согласно свидетельству о смерти № № заемщик скончался. По информации, имеющейся у Банка, наследниками умершего заемщика могут являться ФИО1 А.1, ФИО1 А.1 Впоследствии истцом ПАО «Росгосстрах Банк» исковые требования были уточнены, исковые требования предъявлены к ФИО1 А.1, ФИО1 А.1, ФИО2 Указано, что в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, вошли: ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес>, кадастровая стоимость квартиры 818 725, 37 руб.; комната 

<

адрес>, кадастровая стоимость 880 328, 43 руб.; квартира 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровая стоимость квартиры 444 164, 13 руб. Указанная кадастровая стоимость наследственного имущества подтверждается информацией, сформированной официальным Интернет – сайтом Росреестра. Общая кадастровая стоимость указанного выше наследственного имущества составляет 1 733 855, 24 руб. Доли в наследстве каждого наследника являются равными и составляют 1/3. Соответственно, стоимость доли каждого наследника составляет (1 773 855, 24/3) 577 951, 74 руб., что существенно превышает размер требований истца (33 992, 84 руб.).

Определением суда от 16.05.2019 года по делу в качестве соответчика привлечена ФИО2. 

На основании изложенного, истец ПАО «Росгосстрах Банк» с учетом уточнений просит взыскать солидарно с ФИО1 А.1, ФИО1 А.1, ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору 

<

***> – 050540/810 – 2013 от 05.03.2013 года в размере 33 992, 84 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 31 968, 76 руб., начисленные проценты – 2 024, 08 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 219, 79 руб. 

Представитель истца ПАО «Росгосстрах Банк» на судебное заседание не явился при надлежащем извещении, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 А.1, ФИО2 на судебное заседание не явились при надлежащем извещении.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. 

Представитель ответчика ФИО1 А.2 – адвокат Туразянова А.С. исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав адвоката Туразянову А.С., изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 04.03.2013 года ФИО4 подала в ПАО «Росгосстрах Банк» Анкету – заявление на получение кредитной карты «Стиль жизни» с установлением кредитного лимита в размере 50 000 руб. 

Согласно Анкете – заявлению акцептом Банка оферты Клиента являются действия по установлению запрашиваемого кредитного лимита и открытию СКС. В связи с акцептом Банком оферты Заемщика, содержавшейся в Анкете – заявлении Заемщику был открыт специальный карточный счет №, а также выдана банковская кредитная карта. 

Согласно расписке от 04.03.2013 года, ФИО4 получена международная банковская карта, ПИН – конверт и тариф по выпуску и обслуживанию банковских карт Visa и MasterCard. 

Таким образом, 05.03.2013 года между Банком и заемщиком в установленной законом форме заключен кредитный договор 

<

***> – 050540/810 – 2013, в рамках которого заемщику был установлен лимитный кредит в размере 50 000 руб. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 26 % годовых (п.3.3 Тарифа «Стиль Жизни»). 

Предоставление Банком заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету № в ПАО «РГС Банк» за период с 05.03.2013 года по 12.04.2019 года. 

22.11.2013 года Банком принято решение об увеличении размера доступных заемщику в качестве кредита денежных средств (кредитного лимита) до 75 000 руб., о чем ответчик был уведомлен путем направления смс – сообщения на телефон, указанный в анкете – заявлении на получение кредитной карты. 

В соответствии с п. 3.4 Тарифа «Стиль жизни» обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту осуществляются заемщиком в виде: не менее 5 % от суммы основного долга, имеющейся на 1 – е число месяца, следующего за отчетным периодом; 100 % от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду. 

В соответствии с п. 3.5 Тарифа «Стиль жизни» размер штрафных санкций (пени на просроченные проценты и задолженность) определен 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Для погашения обязательств клиента по кредиту, банк имеет право без дополнительного распоряжения клиента списывать денежные средства со всех счетов клиента, открытых в банке (п. 3.1 Условий).

В случае нарушения клиентом обязательств по уплате обязательного платежа в полном объеме или частично в течение срока платежного периода, обязательный платеж в полном объеме или частично является просроченным. На сумму просроченной ссудной задолженности и просроченных процентов банк начисляет штрафные санкции в соответствии с Тарифами (п. 3.2 Условий).

Однако в нарушение условий заключенного договора ответчик не исполнял обязательства по погашению платежей.

Согласно пп. 1 п. 5.5 Условий, банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов, неустоек с закрытием кредитного лимита путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности.

Согласно расчету задолженности заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов.

По состоянию на 12.04.2019 года задолженность заемщика по кредитному договору 

<

***> – 050540/810 – 2013 от 05.03.2013 года составляет 33 992, 84 руб., из них: задолженность по основному долгу – 31 968, 76 руб., начисленные проценты – 2 024, 08 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 умерла 31.05.2018 года. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Материалами наследственного дела подтверждается, что наследниками после смерти ФИО3 являются ФИО2, ФИО1 А.1, ФИО1 А.2.

Каждый из наследников принял по 1/3 доле наследства, состоящего из ? доли в праве собственности на квартиру 

<

адрес>; комнаты 

<

адрес>; квартиры 

<

адрес>.

Указанным наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону с определением доли каждого наследника в размере 1/3.

В силу ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).

Таким образом, к ответчикам перешло наследство в виде 1/3 доли на наследство, состоящего из ? доли в праве собственности на квартиру 

<

адрес>; комнаты № 

<

адрес>; квартиры 

<

адрес>

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РБ 27.11.2018 года за № 02/18/1 – 1523264, кадастровая стоимость квартиры 

<

адрес> составляет 444 164, 13 руб. 

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РБ 27.11.2018 года за № 02/18/1 – 1523251, кадастровая стоимость квартиры 

<

адрес> составляет 818 725, 37 руб. 

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РБ 27.11.2018 года за № 02/18/1 – 1523264, кадастровая стоимость комнаты 

<

адрес> составляет 880 328, 43 руб. 

Таким образом, стоимость наследства, перешедшего к каждому из ответчиков составляет 577 951, 74 руб. (расчет: ? от 818 725, 37 – 409 362, 685 руб., (409 362, 685+880 328, 43 руб.+444 164, 13 руб.)/3). 

Задолженность по кредитному договору от 05.03.2013 года составляет 33 992, 84 руб., что не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчикам.

Таким образом, ответчики ФИО1 А.1, ФИО1 А.1, ФИО2 как наследники первой очереди, фактически принявшие наследство после смерти ФИО3, отвечают по долгам последнего в пределах стоимости перешедшей к ним наследственного имущества – в данном случае, в пределах долговых обязательств в размере 33 992, 84 руб. 

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения после смерти ФИО3 условий кредитного договора от 05.03.2013 года, доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиками не опровергнуты, расчет исковых требований не оспорен. 

Доказательств того, что заемщик был застрахован на случай смерти, ответчиком не представлено. 

С учетом изложенного, взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит кредитная задолженность ФИО3 по договору 

<

***> – 050540/810 – 2013 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 992, 84 руб., из которых задолженность по основному долгу – 31 968, 76 руб., начисленные проценты – 2 024, 08 руб. 

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 219, 79 руб. в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1 А.2, ФИО1 А.1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 А.2, ФИО1 А.1, ФИО2 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> – 050540/810 – 2013 от 05.03.2013 года по состоянию на 12.04.2019 г. в размере 33 992, 84 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 31 968, 76 руб., начисленные проценты – 2 024, 08 коп. 

Взыскать солидарно с ФИО1 А.2, ФИО1 А.1, ФИО2 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 1 219, 79 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья Киекбаева А.Г.