Дело № 2- 45,17 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирс 09 февраля 2017года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи: Шилоносовой Т.П., при секретаре Карповой Л.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.ВП к Д.ПВ о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л :

В.ВПобратилась в суд с иском к Д.ПВ о признании утратившим право пользования жилым помещением – домом по адресу 

<

адрес> и снятии с регистрационного учёта. В обосновании требований указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, реестра №. В июле ДД.ММ.ГГГГ она на свою жилую площадь зарегистрировала Д.ПВ. Он ей никем не приходится, он в данном доме не проживал, использовал только регистрацию. Вскоре после регистрации из 

<

адрес> уехал. Просит снять Д.ПВ с регистрационного учета по адресу 

<

адрес>.

В судебное заседание истец В.ВП на требованиях настаивает, суду пояснила, что она в ДД.ММ.ГГГГ году по просьбе своего сына зарегистрировала ответчика в своем доме по адресу 

<

адрес>. Ответчик там никогда не проживал, никаких вещей его в доме нет, регистрация ему нужна была для устройства на работу, родственником ей не является. Она уже в возрасте, хочет решить вопрос по дому, но в настоящее время не может распорядиться домом, так как в доме зарегистрирован посторонний человек. В данном доме зарегистрирован ее сын- Л.ВЮ, который просил рассмотреть дело без его участия, он уехал на работу. Она неоднократно просила Д.ПВ выписаться из ее дома, он обещал, но не сделал, а сейчас вообще ей не отвечает. 

Ответчик Д.ПВ в судебное заседание не явился, уведомлён о времени и месте надлежащим образом, причины не явки неизвестны. 

Представитель ОМВД России по Верхнекамскому району в судебное заседание не прибыл, просят дело рассмотреть без участия их представителя, дело рассмотреть на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо- Л.ВЮ в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, с требованиями В.ВП полностью согласен. 

Прокурор Верхнекамского района просит дело рассмотреть без его участия.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, В.ВП имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес> кадастровый номер: №. (л.д.4).

В деле имеется выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий, что индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес> собственность В.ВП государственная регистрация № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.26). 

Из представленной домовой книги 

<

адрес> следует, что Д.ПВ был зарегистрирован в данном доме ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.6-8).

Согласно п. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. 

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения 

вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. 

Согласно ст. 7 Закона от 25.06.1993года № 5242-1 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях изменения места жительства -на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Как установлено в судебном заседании, Д.ПВ был зарегистрирован истицей в жилом доме по адресу 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, однако в этом доме он никогда не проживал, в данном жилом доме его вещей не было и нет, ответчик не является членами семьи собственника В.ВП Данные утверждения истицы никем не опровергнуты. 

Согласно ч.1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Учитывая, что ответчик Д.ПВ лишь получил регистрацию в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, но никогда там не проживал и не оставлял свои вещи, родственником истице не приходится, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право на проживание в доме по адресу 

<

адрес>, и в связи, с чем подлежит снятию с регистрационного учета. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворённых судом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования В.ВП удовлетворить. 

Признать Д.ПВ,ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением и обязать Миграционный пункт по вопросам миграции ОМВД России по Верхнекамскому району снять Д.ПВ с регистрационного учёта по адресу 

<

адрес>.

Взыскать с Д.ПВ в пользу В.ВП расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд с в течение месяца с момента вынесения решения, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. 

Судья Т.П.Шилоносова.