К делу № 2-1368/2023 г.

УИД23RS0022-01-002381-57

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 29 сентября 2023 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волошина Г.Д..,

при секретаре Алексеевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО « Хоум Кретид энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО !»Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит: взыскать за счет наследственного имущества в пользу Банка сумму задолженности по договору 28.746 рублей 64 копейки

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, настаивает на удовлетворении исковых требований. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, в иске просила отказать в связи с тем, что задолженность за ФИО1 она полностью погасила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что согласно расчету задолженности по состоянию на 04.08.2023 года задолженность заемщика ФИО1 составила 28.746 рублей 64 копейки. 20 февраля 2021 года ФИО1 умерла. Согласно сообщения нотариуса наследником по закону стала ФИО2.

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Суду ФИО2 представила справку о полном погашении задолженности по договору за ФИО1 и приходный кассовый ордер № от 25.09.2023 года об уплате 29.580 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании 28.746 рублей 64 копейки -задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий