№1-504/2025

Сл.№ 12501460028000777

№50RS0033-01-2025-004208-43 

Приговор

именем Российской Федерации

г. Орехово-Зуево Московской области 11 сентября 2025 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волковой Т.Ю., 

при секретаре судебного заседания Сарыкове С.И.,

с участием государственных обвинителей помощников Орехово-Зуевского городского прокурора ФИО4, ФИО5,

защитника адвоката Адвокатского кабинета № ао50/03302 ФИО13, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

а также подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной там же, 

<

адрес>, фактически проживавшей там же, 

<

адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, замужней, иждивенцев не имеющей, работавшей в должности фаршесоставителя в ООО «Экспорт-Паритет», невоеннообязанной, судимой 

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом МО по ч. 1 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно, неотбытое наказание – 1 год 8 месяцев 1 день,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 пунктов «а, б» части 3 статьи 228.1 (2 пр.), частью 3 статьи 30, пункта «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 дважды совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; 

а также совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих, установленных судом, обстоятельствах. 

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, с целью получения материальной выгоды, по ресурсам сети «Интернет», используя приложение «WhatsApp» («ВатсАпп»), установленное на её мобильный телефон марки «Redmi» («Редми»), название устройства «Redmi A3», модель «23129RN51X», IMEI1: №, IMEI2: №, с сим-картой «Тбанк» № с абонентским номером №, вступила с неустановленным следствием лицом в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере в течение длительного, неопределенного периода времени и распределили между собой преступные роли, согласно которым: неустановленное следствием лицо незаконно приобретает наркотические средства, которые оставляет в различных местах на территории Орехово-Зуевского г.о. 

<

адрес> и по ресурсам сети «Интернет», используя приложение «WhatsApp», сообщает ФИО1 о местонахождении наркотических средств. ФИО1 в свою очередь, получив указанные сведения забирает наркотические средства, которые, впоследствии оставляет в сокрытых от иных лиц неустановленных следствием местах – «тайниках» на территории 

<

адрес>, фиксирует данные места на камеру принадлежащего ей мобильного телефона марки «Redmi», уточняет местонахождение «тайника», после чего по ресурсам сети «Интернет», сообщает неустановленному следствием лицу местонахождение наркотических средств с целью последующего сбыта заинтересованным лицам посредством сети «Интернет». За свои незаконные действия ФИО1 от вышеуказанного неустановленного следствием лица получает для себя вознаграждение в виде части наркотического средства.

Реализуя совместный умысел на незаконный оборот наркотических средств в значительном размере, используя сеть «Интернет», действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, неустановленное следствием лицо незаконно приобрело у неустановленного следствием лица 17 свертков с наркотическим веществом общей массой 6,33 грамма, которые оставило у бетонного основания металлического забора, находящегося на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес>, о чем по ресурсам сети «Интернет» и используя приложение «WhatsApp», сообщило ФИО1

ФИО1 в свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 1 минуту по 17 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, получив от неустановленного следствием лица информацию о местонахождении наркотических средств, прибыла на участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес>, где у бетонного основания металлического забора забрала 17 свертков с наркотическим средством, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 6,33 грамма, после чего стала незаконно хранить вышеуказанные наркотические средства при себе, с целью дальнейшего сбыта заинтересованным лицам.

С целью реализации совместного умысла на незаконный оборот наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, посредством сети «Интернет», ФИО1 в указанный выше период времени, находясь на участке местности, расположенном вблизи подъезда № 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, соответствующий координатам №, оставила под камнем сверток с наркотическим веществом для последующего сбыта заинтересованным лицам за вознаграждение от неустановленного лица, путем оповещения по ресурсам сети «Интернет», используя приложение «WhatsApp». О месте нахождения указанного свертка с наркотическим веществом она по ресурсам сети «Интернет», используя мобильное приложение «WhatsApp», установленное на её мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе голубого цвета в силиконовом чехле черного цвета, название устройства «Redmi A3», модель «23129RN51X», IMEI1: №, IMEI2: №, с сим-картой «Тбанк» № с абонентским номером +№, сообщила неустановленному следствием лицу.

Оставшуюся часть веществ, а именно 16 свертков с наркотическим средством, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), стала незаконно хранить при себе с целью дальнейшего совместного с неустановленным следствием лицом сбыта заинтересованным лицам путем их оповещения по ресурсам сети «Интернет», используя приложение «WhatsApp», до ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, когда ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, в связи чем они не смогли довести преступление до конца, так как наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно заключению эксперта, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, у 2-го подъезда, участок местности с координатами 55.800045, 38.957674 (объект 1), содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), масса вещества: 0,41 грамма.

Метадон (фенадон, долофин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса указанного наркотического средства - 0,41 грамма является значительным размером;

она же ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, с целью получения материальной выгоды, по ресурсам сети «Интернет», используя приложение «WhatsApp» («ВатсАпп»), установленное на её мобильный телефон марки «Redmi» («Редми»), название устройства «Redmi A3», модель «23129RN51X», IMEI1: №, IMEI2: №, с сим-картой «Тбанк» № с абонентским номером +№, вступила с неустановленным следствием лицом в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере в течение длительного, неопределенного периода времени и распределили между собой преступные роли, согласно которым: неустановленное следствием лицо незаконно приобретает наркотические средства, которые оставляет в различных местах на территории 

<

адрес> и по ресурсам сети «Интернет», используя приложение «WhatsApp», сообщает ФИО1 о местонахождении наркотических средств. ФИО1 в свою очередь, получив указанные сведения забирает наркотические средства, которые, впоследствии оставляет в сокрытых от иных лиц неустановленных следствием местах – «тайниках» на территории 

<

адрес>, фиксирует данные места на камеру принадлежащего ей мобильного телефона марки «Redmi», уточняет местонахождение «тайника», после чего по ресурсам сети «Интернет», сообщает неустановленному следствием лицу местонахождение наркотических средств с целью последующего сбыта заинтересованным лицам посредством сети «Интернет». За свои незаконные действия ФИО1 от вышеуказанного неустановленного следствием лица получает для себя вознаграждение в виде части наркотического средства.

Реализуя совместный умысел на незаконный оборот наркотических средств в значительном размере, используя сеть «Интернет», действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, неустановленное следствием лицо незаконно приобрело у неустановленного следствием лица 17 свертков с наркотическим веществом общей массой 6,33 грамма, которые оставило у бетонного основания металлического забора, находящегося на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес>, о чем по ресурсам сети «Интернет» и используя приложение «WhatsApp», сообщило ФИО1

ФИО1 в свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 1 минуту по 17 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, получив от неустановленного следствием лица информацию о местонахождении наркотических средств, прибыла на участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес>А по адресу: 

<

адрес>, где у бетонного основания металлического забора забрала 17 свертков с наркотическим средством, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 6,33 грамма, после чего стала незаконно хранить вышеуказанные наркотические средства при себе, с целью дальнейшего сбыта заинтересованным лицам.

С целью реализации совместного умысла на незаконный оборот наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, посредством сети «Интернет», ФИО1 в указанный выше период времени, находясь на участке местности, расположенном вблизи подъезда № 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, соответствующий координатам №, оставила в перекладине металлического забора сверток с наркотическим средством для последующего сбыта заинтересованным лицам за вознаграждение от неустановленного лица, путем оповещения по ресурсам сети «Интернет», используя приложение «WhatsApp». О месте нахождения указанного свертка с наркотическим веществом она по ресурсам сети «Интернет», используя мобильное приложение «WhatsApp», установленное на её мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе голубого цвета в силиконовом чехле черного цвета, название устройства «Redmi A3», модель «23129RN51X», IMEI1: №, IMEI2: №, с сим-картой «Тбанк» № с абонентским номером +№, сообщила неустановленному следствием лицу.

Оставшуюся часть веществ, а именно 15 свертков с наркотическим средством, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), стала незаконно хранить при себе с целью дальнейшего совместного с неустановленным следствием лицом сбыта заинтересованным лицам путем их оповещения по ресурсам сети «Интернет», используя приложение «WhatsApp», до ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, когда ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, в связи чем они не смогли довести преступление до конца, так как наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно заключению эксперта, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, у 3-го подъезда, участок местности с координатами № (объект 2), содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), масса вещества: 0,38 грамма.

Метадон (фенадон, долофин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса указанного наркотического средства - 0,38 грамма является значительным размером;

она же, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, с целью получения материальной выгоды, по ресурсам сети «Интернет», используя приложение «WhatsApp» («ВатсАпп»), установленное на её мобильный телефон марки «Redmi» («Редми»), название устройства «Redmi A3», модель «23129RN51X», IMEI1: №, IMEI2: №, с сим-картой «Тбанк» № с абонентским номером +№, вступила с неустановленным следствием лицом в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере в течение длительного, неопределенного периода времени и распределили между собой преступные роли, согласно которым: неустановленное следствием лицо незаконно приобретает наркотические средства, которые оставляет в различных местах на территории Орехово-Зуевского г.о. 

<

адрес> и по ресурсам сети «Интернет», используя приложение «WhatsApp», сообщает ФИО1 о местонахождении наркотических средств. ФИО1 в свою очередь, получив указанные сведения забирает наркотические средства, которые, впоследствии оставляет в сокрытых от иных лиц неустановленных следствием местах – «тайниках» на территории 

<

адрес>, фиксирует данные места на камеру принадлежащего ей мобильного телефона марки «Redmi», уточняет местонахождение «тайника», после чего по ресурсам сети «Интернет», сообщает неустановленному следствием лицу местонахождение наркотических средств с целью последующего сбыта заинтересованным лицам посредством сети «Интернет». За свои незаконные действия ФИО1 от вышеуказанного неустановленного следствием лица получает для себя вознаграждение в виде части наркотического средства.

Реализуя совместный умысел на незаконный оборот наркотических средств в значительном размере, используя сеть «Интернет», действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, неустановленное следствием лицо незаконно приобрело у неустановленного следствием лица 17 свертков с наркотическим веществом общей массой 6,33 грамма, которые оставило у бетонного основания металлического забора, находящегося на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес>, о чем по ресурсам сети «Интернет» и используя приложение «WhatsApp», сообщило ФИО1

ФИО1 в свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 1 минуту по 17 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, получив от неустановленного следствием лица информацию о местонахождении наркотических средств, прибыла на участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес>, где у бетонного основания металлического забора забрала 17 свертков с наркотическим средством, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 6,33 грамма, после чего стала незаконно хранить вышеуказанные наркотические средства при себе, с целью дальнейшего сбыта заинтересованным лицам.

С целью реализации совместного умысла на незаконный оборот наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, посредством сети «Интернет», ФИО1 в указанный выше период времени, находясь на участках местности, расположенных: вблизи подъезда № 

<

адрес>, соответствующий координатам №, и вблизи подъезда № 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, соответствующий координатам № оставила по одном у свертку с веществом, содержащим в своем составе метадно (фенадон, долофин), массами 0,41 и 0,38 грамма. Оставшуюся часть веществ, а именно 15 свертков с наркотическим средством, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), стала незаконно хранить при себе с целью дальнейшего совместного с неустановленным следствием лицом сбыта заинтересованным лицам путем их оповещения по ресурсам сети «Интернет», используя приложение «WhatsApp».

Однако довести совместный преступный умысел до конца не смогли, так как ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции и доставлена в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, где в ходе личного досмотра у неё были обнаружены и изъяты 15 свертков с наркотическим веществом.

Согласно заключению эксперта вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО1 (объекты 1-15), содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Масса веществ: 1)0,34 г; 2)0,42 г; 3)0,40 г; 4)0,38 г; 5)0,32 г; 6)0,41 г; 7)0,40 г; 8)0,36 г; 9)0,41 г; 10)0,40 г; 11) 0,29г; 12)0,32г; 13)0,30г; 14)0,39г; 15)0,40г, а всего общей массой 5,54 грамма.

Метадон (фенадон, долофин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) 5,54 грамма является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанных в приговоре преступлений признала.

Суду ФИО1 показала, что в мае месяце она договорилась посредством «Вацапп» с неустановленным лицом по имени «Светлана», что та оставит для нее в тайнике 20 свертков с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ, где-то в час дня, она получила сведения о месте нахождения «закладки» - 

<

адрес>, где и забрала «закладку». Там оказалось 17 свертков, два из которых она разложила у домов № и № по 

<

адрес>, затем её задержали сотрудники полиции и в ходе личного досмотра обнаружили остальные 15 свертков, которые она также приготовила к сбыту. 

В связи с противоречиями, по ходатайству гособвинителя, судом были оглашены показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования в присутствии защитника адвоката ФИО13, из которых следует, что она является потребителем наркотических средств с 2008 года. В начале апреля 2025 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она согласилась на предложение неизвестной ей женщины по имени «Света» делать «закладки» с наркотическим средством «метадон» и получать взамен часть наркотического средства для себя. ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 8 часов по 9 часов, «Света» в мобильном мессенджере «WhatsАpp», и сообщила, что ей необходимо забрать сверток с наркотиками, а именно 20 свертков, но может ошибаться, чтобы в последующем разложить 16 свертков, а 4 свертка забрать для личного употребления. Далее «Света» сообщила, что «тайник-закладка» со свертками находится возле забора за домом 

<

адрес>. Около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ она забрала свёрток, внутри которого находилось 20 свёртков из фольги. У 3 подъезда 

<

адрес>, справа, в металлическом заборе оставила сверток с наркотическим средством, после чего сфотографировала его на свой телефон и отправила фотографию «Свете». Потом она пошла ко 2 подъезду 

<

адрес>, где у входной двери под камнем также оставила сверток с наркотическим средством, после чего сфотографировала его на свой телефон и отправила фотографию «Свете». Около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она была задержана, доставлена в ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, где в ходе личного досмотра у нее были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Redmi»; 15 свёртков из фольги; 3 банковские карты. Телефон «Redmi» был осмотрен, информация отфотографирована, в приложении «Галерея» были обнаружены фотографии тайников-«закладок» с наркотическим средством. Далее она указала места «закладок» двух свертков, которые были обнаружены и изъяты (т. 1 л.д. 50-53; 59-61;251-254).

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО1, её вина в совершении указанных в приговоре преступлений установлена: 

- оглашенными с согласия сторон показаниями неявившегося свидетеля ФИО6 о том, что, являясь оперуполномоченным ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за участком местности, прилегающем к дому 

<

адрес>, примерно в 17 часов 30 минут была замечена ранее незнакомая ФИО1, поведение которой вызвало подозрение. На вопрос о её причастности к незаконному обороту наркотиков, та ответила положительно. При доставлении в отдел полиции личность гражданки была установлена как ФИО1 После этого оперуполномоченная ОЭБиПК УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. ФИО7 в присутствии двух понятых женского пола провела личный досмотр ФИО1, в ходе которого был изъят мобильный телефон, банковские карты и 15 свертков с веществом. По информации, находившейся в мобильном телефоне, были проведены осмотры места происшествия: на участке местности у подъезда 

<

адрес> и у подъезда 

<

адрес>, где по словам ФИО1 были обнаружены и изъяты по одному свертку с наркотическим веществом (т. 1 л.д. 189-191);

- оглашенными с согласия сторон показаниями неявившегося свидетеля ФИО8, о том, что он, занимая должность оперуполномоченного ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. принимал участие ДД.ММ.ГГГГ в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение», в ходе которого на участке местности, прилегающем к дому 

<

адрес> была замечена неизвестная женщина, которая вела себя подозрительно: оглядывалась по сторонам, пыталась остаться незамеченной. Подойдя и, представившись, он задал вопрос о запрещенных к обороту наркотических веществах. На что та ответила утвердительно, в связи с чем была доставлена в ОНК. В отделе полиции была установлена личность последней, ею оказалась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра ФИО1, который проводила оперуполномоченный ОЭБиПК УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. ФИО7, у ФИО1 был изъят телефон, банковские карты и 15 свертков с веществом. По информации, обнаруженной в мобильном телефоне ФИО1, с участием последней были произведены осмотры места происшествия на участке местности у подъезда 

<

адрес>, а также у подъезда 

<

адрес>, где ФИО1 указала на места, в которых было обнаружено и изъято по одному свертку с наркотическим средством, которые были упакованы в конверты с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Им был составлен протокол в котором расписались все участвующие лица (т. 1 л.д. 186-188);

- оглашенными с согласия сторон показаниями неявившейся свидетеля ФИО7 - оперуполномоченного ОЭБиПК УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. по адресу: 

<

адрес>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она проводила личный досмотр ранее неизвестной ФИО1, в ходе которого в присутствии двух понятых она обнаружила и изъяла из поясной сумки черного цвета, надетой на ФИО1, мобильный телефон марки «Redmi» с сим-картой и в чехле, под чехлом находились три банковские карты. Осмотрев содержимое телефона, было установлено, что в приложении «Галерея» имеются фотографии с координатами и отметками различных мест, а также в приложении «WhatsApp» имелась переписка с женщиной «Лучик-Света». Содержимое телефона было отфотографировано. После чего телефон с сим-картой и в чехле был упакован в конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Банковские карты были упакованы в другой конверт аналогичным образом. Далее в той же поясной сумке был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находились пятнадцать свертков из фольги, внутри каждого из которых находился полимерный пакет с веществом. Данные свертки были упакованы в конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Ею был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица (т. 1 л.д. 183-185);

- оглашенными с согласия сторон показаниями неявившихся свидетелей ФИО11 и ФИО9., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов, они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ранее неизвестной им женщины, у которой в поясной сумке был обнаружен и изъят мобильный телефон, в котором имелись фотографии различных участков местности у подъездов, а также переписка в «WhatsApp» с неизвестной женщиной. Содержимое телефона было отфотографирвано сотрудником полиции. Под чехлом находились 3 банковские карты: две из них - Тинькофф, одна - Озон, а также в той же сумке обнаружен полимерный пакет, в котором находилось 15 свертков из фольги, внутри которых находился полимерный пакет с веществом. Данные свертки упаковали в конверт с пояснительным текстом, она и все участвующие лица расписались на конверте. Затем они принимали участие в осмотре места происшествия с участием ранее досмотренной женщиной по адресу: у 

<

адрес>, где у подъезда № под камнем, был обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которого находился пакет с веществом и по адресу: у 

<

адрес>, где у подъезда №, справа от входа в подъезд в перекладине металлического забора был обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакет с веществом. Данные свертки упаковали в конверт, на котором она и все участвующие лица расписались (т. 1 л.д. 128-130).

Изложенное объективно подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом:

- материалами ОРД, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ на территории, прилегающей к дому 

<

адрес>, где по оперативной информации неустановленные лица занимаются сбытом наркотических средств путем оставления «закладок», в ходе ОРМ «Наблюдение» была задержана ФИО1, у которой в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято 15 свертков с наркотическими средствами, а также мобильный телефон с информацией о тайниках-«закладках» (т.1 л.д. 5);

- протоколом личного досмотра ФИО1, проведенного оперуполномоченным ОЭБиПК УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о ФИО7, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 20 минут по 19 часов 45 минут был проведен личный досмотр последней, в котором участвовали понятые ФИО10 и ФИО11 и в ходе которого у ФИО1 обнаружено и изъято: мобильный телефон «Redmi» в чехле в корпусе темного цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, с сим-картой «ТБанк» с абонентским номером 

<

***>. В вышеуказанном мобильном телефоне, в приложении «Галерея», были обнаружены фотографии тайников и «закладок» с наркотическим средством. Содержимое мобильного телефона было отфотографировано. Под чехлом вышеуказанного мобильного телефона обнаружены и изъяты три банковские карты: 1) АО «ТБанк» №, 2) АО «ТБанк» №, 3) ООО «Озон банк» № (т.1 л.д.7-10);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности по географическим координатам: №, у 2 подъезда 

<

адрес>, где в одном метре от входной двери, под камнем, был обнаружен и изъят 1 сверток из фольги, внутри которого полимерный пакет с веществом, который был помещен в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями понятых (т. 1 л.д. 14-15,16);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности по географическим координатам: №, у 3 подъезда 

<

адрес>, где в перекладине металлического забора был обнаружен и изъят 1 сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакет с веществом, который был помещен в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями понятых (т. 1 л.д. 18-19;20);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности вблизи 

<

адрес>, где, у бетонного основания, ФИО1 приобрела сверток, внутри которого находилось 17 свертков, предназначенные к сбыту (т.1 л.д.37-38;39);

- заключением эксперта №, согласно которому вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО1 (объекты 1-15), содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой: 1)0,34 г; 2)0,42 г; 3)0,40 г; 4)0,38 г; 5)0,32 г; 6)0,41 г; 7)0,40 г; 8)0,36 г; 9)0,41 г; 10)0,40 г; 11)0,29г; 12)0,32г; 13)0,30г; 14)0,39г; 15)0,40г, а всего общей массой 5,54 грамма (при проведении экспертизы израсходовано 0,02 грамма веществ). Метадон (фенадон, долофин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 68-71);

- заключением эксперта №, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, у 2-го подъезда, участок местности с координатами № (объект 1), содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Масса вещества: 0,41 грамма (при проведении экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества) (т. 1 л.д. 72-75);

- заключением эксперта №, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, у 3-го подъезда, участок местности с координатами № (объект 1), содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,38 грамма (при проведении экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества) (т. 1 л.д. 76-79);

- протоколом осмотра предметов – бумажных конвертов, внутри которых находятся свертки, изъятые у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ: 1 сверток, изъятый на участке местности по координатам № у подъезда 2 

<

адрес>; 1 сверток, изъятый на участке местности по координатам 55.799574, 38.956773 у подъезда 3 

<

адрес>; 15 свертков - в ходе личного досмотра ФИО1, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.87-89; 90-92; 93-100);

- протоколом осмотра предметов - бумажных конвертов, в которых находится мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе голубого цвета в силиконовом чехле черного цвета, название устройства «Redmi A3», модель «23129RN51X», IMEI1: №, IMEI2: №, с сим-картой «Тбанк» № с абонентским номером +№. В ходе осмотра мобильного телефона обнаружены координаты местности, а также установлено приложение «GPS», позволяющее делать фотографии в определенном месте с отображением на получение фотографий координат местности; банковские карты «Тинькофф Платинум МИР» и «ТБанк Black МИР» № на имя ФИО1 и банковская карта «Ozon банк МИР»; 2204 3206 9744 8894, срок 04/35, OZON CLIENT. Данные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.101-103;104-116;117-123);

- протоколом осмотра материалов проверки КУСП №,4614,4615, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.201-216;217-218).

Из материалов дела усматривается, что признательные показания подсудимой ФИО1 согласуются с показаниями свидетелей – ФИО6, ФИО8, ФИО7 - сотрудников полиции, проводивших доставление ФИО1, личный досмотр, осмотр места происшествия, в ходе которых были обнаружены и изъяты наркотические средства, а также с показаниями понятых ФИО11 и ФИО9, участвующих в следственных действиях.

Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, в том числе, протоколом личного досмотра, протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов (документов), изложенными выше. 

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, которые ранее с подсудимой знакомы не были, между собой сотрудники полиции и понятые не знакомы, неприязненных отношений не было, какой-либо иной заинтересованности в исходе дела, судом также не установлено. 

Оснований для оговора и самооговора не установлено.

Исследованные выше доказательства, судом признаются относимыми к указанным событиям, допустимыми, достоверными, во взаимосвязи между собой дополняющими друг друга и достаточными для признания виновности в инкриминируемых деяниях, которая доказана. Нарушений требований УПК РФ судом не установлено, оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми не имеется. Суд кладет в основу приговора признательные показания подсудимой, которые полностью подтверждаются совокупностью изложенных в приговоре доказательств. При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит суд к достоверному выводу о совершении ФИО1 данных преступлений.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается стороной защиты, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, используя интернет-мессенджер «ВацАпп» (сеть «Интернет»), реализуя совместный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, забрала партию наркотиков, в которой находилось не менее, чем 17 свертков наркотического средства, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее, что 6,33 грамма из оборудованного неустановленным лицом тайника, расположенного в непосредственной близости 

<

адрес>, затем разместила наркотические средства в оборудованных ею двух тайниках: 1 сверток массой 0,41 г около 

<

адрес> и один сверток массой 0,38 г у 

<

адрес>, сфотографировала на телефон места закладок и передала информацию неустановленному лицу с целью дальнейшей передачи информации приобретателям. Остальные 15 свертков с указанным наркотическим средством, массой 5,54 грамма, хранила при себе с целью последующего сбыта заинтересованным лицам. Однако довести до конца совместный с неустановленным лицом умысел на незаконный сбыт наркотических средств указанные лица не смогли по независящим от них обстоятельствам – наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками правоохранительных органов. 

Суд считает доказанным наличие квалифицирующих признаков: «группой лиц по предварительному сговору», «крупный размер наркотического средства», а также «совершение данного преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» с учетом изложенных в приговоре обстоятельств совершения преступления, так как ФИО1 вступила с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, роли каждого из участников преступлений были распределены: неустановленное лицо приобретало партию наркотических средств, расфасовывало в свертки, оставляло в тайниках и сообщало их местонахождение ФИО1 Та в свою очередь, получив информацию от неустановленного лица о месте нахождения наркотического средства в крупном размере, приготовленного к сбыту, забирала наркотическое средство, а затем оставляла в тайниках в более мелких партиях, реализуя умысел на сбыт наркотических средств в значительном размере. Затем передавала информацию (два раза) о месте нахождения наркотического средства неустановленному лицу. Общение и сотрудничество с целью незаконного оборота наркотических средств между участниками преступлений происходило посредством мобильного приложения мессенджера «WhatsApp», установленного и используемого с помощью информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО1 использовала марки «Redmi» в корпусе голубого цвета в силиконовом чехле черного цвета, название устройства «Redmi A3», модель «23129RN51X», IMEI1: №, IMEI2: №, с сим-картой «Тбанк» № с абонентским номером +№, который технологически предназначен для этого, с использованием программы, предназначенной для обмена сообщениями, - мессенджера «WhatsApp», а также приложения «GPS», которое необходимо для определения координат и отправки сообщений с координатами.

Действия подсудимой ФИО1 по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин), находящегося в 1 свертке, массой не менее 0,41 г, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенного в результате сговора с неустановленным лицом посредством приложения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» и приготовленного к сбыту по адресу: 

<

адрес>, и которое было изъято сотрудниками полиции, суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пунктов «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, так как она совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимой ФИО1 по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин), находящегося в 1 свертке, массой не менее 0,38 г, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенного в результате сговора с неустановленным лицом посредством приложения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» и приготовленного к сбыту по адресу: 

<

адрес> которое было изъято сотрудниками полиции, суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пунктов «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, так как она совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Действия подсудимой ФИО1 по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, находящегося в 15 свертках, общей массой не менее 5,54 г, что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенного в результате сговора с неустановленным лицом посредством приложения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» и которое было изъято сотрудниками полиции, суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункта «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, так как она совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы, ФИО1 обнаруживает признаки лёгкой умственной отсталости, однако указанные особенности психики подэкспертной выражены не столь глубоко и значительно, не сопровождаются нарушением критических и прогностических способностей, т.е. не лишает её способности в отношении инкриминируемого ей деяния осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ей деяния ФИО1 какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживала, т.е. могла осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом (т.1 л.д. 136-138).

С учетом данных о личности подсудимой, её поведения в судебном заседании и выводов комиссии экспертов, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1 в отношении содеянных ею деяний, и на основании ст. 19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности.

Вина подсудимой в совершении изложенных в приговоре преступлений доказана, и она подлежит наказанию.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд руководствуется положениями глав 1,9,10 УК РФ, в том числе о принципе справедливости и целях наказания и учитывает характер, степень общественной опасности ранее совершенных и данного преступления, обстоятельства в силу которых предыдущее наказание оказалось недостаточным, обстоятельства совершения данного преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи. 

ФИО1 (добрачная фамилия ФИО2) замужем, иждивенцев не имеет, имеет постоянное место работы и жительства (т.2 л.д.1-6,29), под диспансерным наблюдением у врача-психиатра не находится (т.2 л.д.11); по месту жительства характеризуется отрицательно (т.2 л.д.25), по заключению комиссии врачей психиатров обнаруживает признаки синдрома зависимости в результате употребления опиоидов (т.1 л.д.136-138).

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 по всем преступлениям, активное способствование их раскрытию и расследованию, так как она вину признала, дала признательные показания, в которых подробно рассказала о достижении договоренности с иным лицом, дала показания по информации, содержащейся в её мобильном телефоне, добровольно указала на места тайников-«закладок», в результате которых наркотическое средство было обнаружено и изъято, а преступления не были доведены до конца; данные действия способствовали раскрытию преступлений, так как ФИО1 предоставила следствию ранее неизвестную информацию.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по всем преступлениям – признание вины, раскаяние в содеянном, желание встать на путь исправления, наличие тяжёлого хронического заболевания, особенности психики.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является рецидив преступлений.

В соответствии с пунктом «б» части 3 статьи 18 УК РФ в действиях ФИО1 суд усматривает наличие особо опасного рецидива, так как она совершила особо тяжкое преступление и ранее осуждалась за особо тяжкое преступление (приговор от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ).

При определении размера наказания суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с частью 5 статьи 18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации. 

В силу части 3 статьи 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Исходя из разъяснений, данных в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", к сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. Суды не должны учитывать в качестве отрицательно характеризующих личность подсудимого данные, свидетельствующие о наличии у него погашенных или снятых в установленном порядке судимостей. 

На основании изложенного, признавая совокупность установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, исключительной, учитывая её активную роль в способствовании раскрытию и расследованию групповых особо тяжких преступлений, что она является молодой женщиной, желающей встать на путь исправления, суд, назначая ФИО1 наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний, при реальном его отбывании приходит к выводу о возможности применения при определении подсудимой размера наказания по всем преступлениям положений статьи 64 УК РФ о назначении наказания по всем преступлениям ниже низшего предела, предусмотренного частью 3, частью 4 статьи 228.1 УК РФ. 

При определении размера наказания суд также учитывает вышеизложенные данные о личности, роль ФИО1 в преступлении, как исполнителя (ст. 67 УК РФ), а также положения части 2 статьи 68, части 3 статьи 66 УК РФ.

Оснований для применения статьи 73 УК РФ, части 3 статьи 68 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкую на основании части 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО1 совершила данные преступления после освобождения из мест лишения свободы условно-досрочно, неотбытый срок по предыдущему приговору составляет 1 год 8 месяцев 1 день, в связи с чем окончательное наказание необходимо назначить по правилам, предусмотренным статьей 70 и частью 7 статьи 79 УК РФ. 

Вид исправительного учреждения определить в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ - исправительную колонию общего режима.

Согласно протоколу задержания ФИО1 была задержана ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.41-44), однако, как следует из показаний самой подсудимой, рапорта сотрудников полиции (т.1 л.д.5), протокола доставления (т.1 л.д.6), протокола личного досмотра (т.1 л.д.7-10); протоколов осмотра места происшествия (т.1 л.д.14-16;18-20) последняя была фактически задержана ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного суд считает необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО1 дату фактического задержания – ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Из указанного уголовного дела были выделены в отдельное производство и возбуждены по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, уголовные дела в отношении неустановленного лица № и № (т.1 л.д.224;226-227). С учетом наличия указанных выделенных дел, а также отсутствия контрольных образцов, наркотические средства и мобильный телефон марки «Redmi», подлежат дальнейшему хранению для использования при расследовании выделенных уголовных дел. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299,302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил: 

ФИО1 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктов «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ и преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пункта «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы за каждое преступление;

- по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание по настоящему приговору в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании статьи 70, пункта «в» части 7 статьи 79 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Орехово-Зуевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и, по совокупности приговоров, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения - в виде заключения под стражу. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок лишения свободы время содержания осужденной ФИО1 под стражей со дня её фактического задержания, установленного судом, - ДД.ММ.ГГГГ - до вступления приговора суда в законную силу из расчета, произведенного на основании части 3.2 статьи 72 УК РФ, - один день за один день. 

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: 

мобильный телефон марки «Redmi» IMEI1: №, IMEI2: №, с сим-картой «Тбанк», изъятые наркотические средства (объекты №;№;№), хранящиеся в камере хранения УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, оставить хранить до принятия процессуального решения по выделенным уголовным делам № и №;

материалы проверки КУСП №;4614;4615, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения или получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений. 

Председательствующий судья Т.Ю. Волкова

ДД.ММ.ГГГГ апелляционной коллегией Московского областного суда приговор изменен: исключено из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на применение ст.64 УК РФ. Усилено наказание за каждое из двух преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.3 п. "а,б", ст.30 ч.3 УК РФ до 8 лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч.2, ст. 70 УК РФ окончательно назначено 11 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. В остальном приговор оставлен без изменения.