РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года г. Богородицк Тульской области

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Давыдовой Н.В.,

при секретаре Меркуловой Е.С.,

с участием 

истца ФИО1,

представителя ответчика Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1100/2019 по иску ФИО1 к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», Отделу социальной защиты населения по Богородицкому району - филиал ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда»,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделу социальной защиты населения по Богородицкому району - филиал ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области по вышеизложенному основанию, указывая, что 14.03.2019 года через МФЦ г. Богородицка Тульской области он обратился в Отдел социальной защиты населения по Богородицкому району филиал ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда». Решением № от 18.03.2019 года ему, ФИО1, было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Решением № от 21.06.2019 года ему, ФИО1, было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Указанные решения являются незаконными, так как имеются все законные основания для присвоения ему звания «Ветеран труда». Он, ФИО1, в период с 14.11.1979 года по 01.02.1983 года работал в Богородицком пассажирском автопредприятии (Богородицкое ПАТП) в должности водителя 2 класса и с 01.02.1983 года по 01.11.1991 год – в должности водителя 1 класса, что подтверждается записью в трудовой книжке. Согласно почетной грамоте, выданной на основании Постановления Коллегии министерства автомобильного транспорта РСФСР и Президиума ЦК профсоюза рабочих автомобильного транспорта и шоссейных дорог от 26.09.1990 года №53 – СП, он, ФИО1, – водитель Богородицкого ПАТП был награжден нагрудным значком «За работу без аварий 1 степени». С 24.03.2013 года он, ФИО1, получает пенсию по старости, что подтверждается пенсионным удостоверением. Со ссылкой на ст. 7 Федерального закона от 12.01.1995 года №5-ФЗ «О ветеранах», Федеральный закон от 19.12.2005 года №163-ФЗ «О внесении изменений в статью 7 Федерального закона «О ветеранах», Закон Тульской области от 28.02.2007 года №797-ЗТО «Об условиях и порядке присвоения звания «Ветеран труда», Положение о нагрудном значке «За работу без аварий» 1 степени, исходя из положений ч. 1 ст. 19 Конституции РФ о равенстве всех перед законом, а также положений ч.2 ст. 55 Конституции РФ о том, что в России не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина, иное, «ограничительное», толкование норм Федерального закона от 12.01.1995 года, Закона Тульской области от 28.02.2007 года №797-ЗТО «Об условиях и порядке присвоения звания «Ветеран труда», принятых фактически с целью улучшения материального положения заслуженных работников, в сторону, ухудшающую их положение, противоречит как смыслу этого закона, так и приведенным нормам Конституции, поэтому решение № от 18.03.2019 года Отдела социальной защиты населения по Богородицкому району филиала ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» нельзя назвать правомерным. На основании изложенного просил: 

признать за ним, ФИО1, право на присвоение звания «Ветеран труда»,

обязать Отдел социальной защиты населения по Богородицкому району филиал ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» вынести решение о присвоения звания «Ветеран труда» ему, ФИО1

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Пояснил о том, что он дважды обращался в Отдел социальной защиты населения по Богородицкому району филиал ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» о присвоении ему звания «Ветеран труда», первый раз он подавал только грамоту, а второй раз еще и удостоверение к наградному значку «За работу без аварий» I степени. Ему отказали в Отделе социальной защиты населения по Богородицкому району в присвоении звания «Ветеран труда», потому что его награда не относится к ведомственным наградам. Однако по словарю ФИО3 ведомство-это учреждение или совокупность учреждений, обслуживающих какую–то область государственного управления. Ему был выдан нагрудной знак «За работу без аварий» I степени и Почетная грамота коллегии Министерства автомобильного транспорта РСФСР и Президиума ЦК Профсоюза рабочих автомобильного транспорта и шоссейный дорог 26 сентября 1990 года. Данный значок является ведомственной наградой. С июля 2016 года введены жесткие требования к наградам, дающим право на присвоение звания «Ветеран труда», но на тех, кто успел получить такие награды, изменения в законодательстве не распространяются, и они сохраняют за собой право на получение звания «Ветеран труда». Конституционный суд РФ высказал свою позицию по данному вопросу. Положения ч.1 ст.19 и ч.2 ст.55 Конституции РФ защищают его позицию. Он работал длительное время водителем в Богородицком пассажирском автотранспортном предприятии (ПАТП): с 1979 года по 1991 год он работал водителем, с 1.11.1991 года - начальником колонны, с 2004 года по 2005 год -в должности механика. Руководство Богородицкого ПАТП доверяло ему ответственные посты. Он обслуживал междугородние рейсы, экскурсионные поездки, ни разу не получал взысканий, только одни благодарности. В 1987 году он поступил в 

<

данные изъяты> филиал 

<

данные изъяты> автотехнического техникума. С 24.03.2013 года он является пенсионером по старости. Осенью 1990 года на территории предприятия на общем собрании ему вручил зам.министра нагрудный знак «За работу без аварий» I степени, удостоверение к нему и Почетную грамоту коллегии Министерства автомобильного транспорта РСФСР и Президиума ЦК Профсоюза рабочих автомобильного транспорта и шоссейный дорог от 26 сентября 1990 года. Данный значок он еще носил длительное время. Он не обращался ранее за присвоением звания «Ветеран труда», так как ему хватало денежных средств, в настоящее время пенсия у него небольшая, ему необходимы деньги на лекарства.

В судебном заседании представитель ответчика Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», привлеченного определением судьи Богородицкого районного суда Тульской области от 21.10.2019 года, отдела социальной защиты населения по Богородицкому району по доверенности ФИО2 исковые требования истца ФИО1 не признала, просила в них отказать. Пояснив о том, что ФИО1 был награжден нагрудным значком «За работу без аварий» I степени Министерства автомобильного транспорта РСФСР на основании действующего Положения от 21.04.1964 года. Из п.1 данного Положения следует, что нагрудный значок за работу без аварий был учрежден для поощрения водителей за их работу. Как считает комиссия отдела социальной защиты населения по Богородицкому району ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области», данный значок является поощрением водителей, а не ведомственным знаком отличия в труде. Кроме того, обращает внимание суда на то обстоятельство, что на удостоверении к нагрудному значку «За работу без аварий» I степени ФИО1 не четко усматривается оттиск печати Министерства автомобильного транспорта РСФСР. Данное Министерство автомобильного транспорта РСФСР было образовано 23.06.1969 года, в результате разделения Министерства дорожного и транспортного хозяйства РСФСР на Министерство автомобильного транспорта РСФСР и Министерство автомобильных дорог РСФСР, и существовало до 26 июля 1990 года. Министерство автомобильного транспорта РСФСР было упразднено и его функции были переданы 26 июля 1990 года вновь образованному министерству транспорта РСФСР. На основании вышеизложенного истцу выданы удостоверение и Почетная грамота о награждении значком «За работу без аварий» первой степени не существующим на 26.09.1990 года Министерством автомобильного транспорта РСФСР, а значит указанные награды не относятся ни к государственным наградам России или СССР, ни к почетному званию России или СССР, ни к ведомственным наградам отличия в труде. При таких обстоятельствах, правовые основания для присвоения ФИО1 звания «Ветеран труда» отсутствуют, в связи с чем, решения Отдела социальной защиты населения по Богородицкому району ГУ ТО УСЗН Тульской области от 18.03.2019 года и от 21.06.2019 года об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» являются обоснованными и законными.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу пункта "ж" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации социальная защита, включая социальное обеспечение, находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах".

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 12.01.1995 №5-ФЗ «О ветеранах» ветеранами труда являются лица, имеющие удостоверение "Ветеран труда"; награжденные орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные почетными грамотами Президента Российской Федерации или удостоенные благодарности Президента Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющие трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой (страховой) стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин (п.1). 

Порядок учреждения ведомственных знаков отличия, дающих право на присвоение звания "Ветеран труда", федеральными органами исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство Российской Федерации, и награждения указанными знаками отличия определяется Правительством Российской Федерации. Порядок учреждения ведомственных знаков отличия, дающих право на присвоение звания "Ветеран труда", иными федеральными государственными органами, государственными корпорациями и награждения указанными знаками отличия определяется указанными органами, организациями, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (п.1.1)

Порядок и условия присвоения звания "Ветеран труда" определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (п.4).

В Тульской области порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» урегулированы Законом Тульской области №797-ЗТО от 28.02.2007 «Об условиях и порядке присвоения звания «Ветеран труда».

Согласно п.1 ст.1 Закона Тульской области №797-ЗТО от 28.02.2007 «Об условиях и порядке присвоения звания «Ветеран труда», условиями присвоения звания "Ветеран труда" являются, в том числе: наличие документов, подтверждающих награждение орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо присвоение почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награждение почетными грамотами Президента Российской Федерации или объявление благодарности Президента Российской Федерации, либо награждение ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении (под.1); наличие документов, подтверждающих награждение ведомственными знаками отличия в труде по состоянию на 30 июня 2016 года и трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении (под.1-1).

В силу положений ст.2 Закона Тульской области №797-ЗТО от 28.02.2007 «Об условиях и порядке присвоения звания «Ветеран труда» звание "Ветеран труда" присваивается государственным учреждением Тульской области, осуществляющим функции в сфере социальной защиты населения (п.1)

Лицо, претендующее на присвоение звания "Ветеран труда", подает в государственное учреждение Тульской области, осуществляющее функции в сфере социальной защиты населения, по месту жительства заявление и подлинники документов либо их копии, заверенные в установленном порядке, подтверждающие основания для присвоения звания "Ветеран труда" (п.2).

лица, претендующие на присвоение звания "Ветеран труда" по условиям, указанным в пункте 1 статьи 1 настоящего Закона, представляют следующие документы: подтверждающие награждение орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо присвоение почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награждение почетными грамотами Президента Российской Федерации или объявление благодарности Президента Российской Федерации, либо награждение ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики); подтверждающие трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении; паспорт или иной документ, удостоверяющий личность (п.3).

Лица, претендующие на присвоение звания "Ветеран труда" по условиям, указанным в пункте 1-1 статьи 1 настоящего Закона, представляют следующие документы: подтверждающие награждение ведомственными знаками отличия в труде по состоянию на 30 июня 2016 года; подтверждающие трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении; паспорт или иной документ, удостоверяющий личность (п.3-1).

Документами, подтверждающими награждение либо присвоение почетных званий, объявление благодарности, являются удостоверения, свидетельства, трудовые книжки и иные документы (п.5).

Решение о присвоении звания "Ветеран труда" либо об отказе в присвоении этого звания принимается государственным учреждением Тульской области, осуществляющим функции в сфере социальной защиты населения, в пятнадцатидневный срок со дня поступления заявления с приложением документов, указанных в частях 3, 3-1 и 4 настоящей статьи (п.9).

Разрешая спорные правоотношения, судом установлено, что истец ФИО1 работал в Богородицком пассажирском автотранспортном предприятии: с 14.11.1979 года водителем автобуса 2 класса, 01.02.1983 года – присвоен 1 класс водителя, с 01.11.1991 года - переведен начальником колонны, с 13.01.2004 года по 19.05.2005 года –механиком ОТК, с 19.05.2005 года –уволен по собственному желанию, что подтверждается сведениями трудовой книжки ФИО1 

С 24.03.2013 года ФИО1 получает пенсию по старости, согласно пенсионному удостоверению №.

Как следует из удостоверения № Министерства автомобильного транспорта РСФСР и ЦК профсоюза рабочих автомобильного транспорта и шоссейных дорог от 22 октября 1990 года, ФИО1 награжден значком «За работу без аварий» первой степени на основании совместного решения коллегии Министерства автомобильного транспорта РСФСР и Президиума ЦК профсоюза рабочих автомобильного транспорта и шоссейных дорог 53-СП от 26 сентября 1990 года.

Данный факт подтверждается Почетной грамотой коллегии Министерства автомобильного транспорта РСФСР и Президиума ЦК профсоюза рабочих автомобильного транспорта и шоссейных дорог, из которой следует, что водитель Богородицкого ПАТП ФИО1 за многолетнюю работу без дорожно-транспортных происшествий, нарушений трудовой дисциплины и правил дорожного движения награждается нагрудным значком «За работу без аварий» I степени.

Истец ФИО1 в связи с награждением нагрудным значком «За работу без аварий» I степени обращался в отдел социальной защиты населения по Богородицкому району - филиал ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» 14.03.2019 года и 20.06.2019 года с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда».

Решениями Отдела социальной защиты населения по Богородицкому району - филиал ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» об отказе в предоставлении государственной услуги: № от 18.03.2019 года (уведомление об отказе в предоставлении государственной услуги от 18.03.2019 года №) и № от 21.06.2019 года (уведомление об отказе в предоставлении государственной услуги от 21.06.2019 года №) истцу ФИО1 было отказано в присвоении звания «Ветеран труда» и выдаче соответствующего удостоверения по тем основаниям, что почетная грамота о награждении нагрудным значком «За работу без аварий» I степени и удостоверение № от 22.10.1990 года о награждении нагрудным значком «За работу без аварий» I степени, выданные на основании совместного решения коллегии Министерства автомобильного транспорта РСФСР и Президиума ЦК профсоюза рабочих автомобильного транспорта и шоссейных дорог 53-СП от 26 сентября 1990 года, не относятся ни к государственным наградам России или СССР, ни к почетному званию России или СССР, ни к ведомственным наградам отличия в труде.

Суд, оценивая основания отказа в присвоении звания «Ветеран труда», указанные в вышеизложенных решениях, и пояснениях представителя ответчика Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» по доверенности ФИО2 в судебном заседании, считает, что они основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства на момент награждения ФИО1 нагрудным значком «За работу без аварий» I степени.

Награждение истца нагрудным значком "За работу без аварий" I степени произведено в период действия Положения о нагрудном значке "За работу без аварий", утвержденного Министерством автомобильного транспорта и шоссейных дорог РСФСР по согласованию с ВЦСПС 21.04.1964 года.

Это положение вступило в силу еще до принятия Конституции Российской Федерации и Указа Президента Российской Федерации от 23.05.1996 N 763 (когда отсутствовало требование об обязательном опубликовании нормативных актов), действовало на момент награждения истца и на 30.06.2016 года, не отменено до настоящего времени.

В соответствии с п. 1 указанного Положения нагрудный значок "За работу без аварий" учреждается постановлениями Советов Министров союзных республик для поощрения лучших водителей, длительное время работающих без дорожно-транспортных происшествий, нарушений трудовой дисциплины и Правил дорожного движения.

Согласно п. 2 данного документа значок "За работу без аварий" устанавливается трех степеней:

2.1. 1-й степени, которым награждаются водители, наездившие свыше 500 тыс. км без дорожно-транспортных происшествий и не имеющие нарушений трудовой дисциплины и Правил дорожного движения.

2.2. 2-й степени - то же, наездившие свыше 300 тыс. км.

2.3. 3-й степени - то же, наездившие свыше 200 тыс. км.

Условием для награждения значком является также непрерывная работа водителя в автохозяйстве в течение последних трех лет. Перевод водителя из одного автохозяйства в другое хозяйство той же системы на непрерывности стажа не отражается.

Согласно п. 3 Положения о нагрудном значке "За работу без аварий" награжденные значком 1-й степени по предприятиям и организациям, непосредственно подчиненным Министерству связи СССР и Министерству связи РСФСР, получают вместе со значком Почетную грамоту соответствующего министерства и ЦК профсоюза работников связи; по минсвязи союзных республик - министерства связи союзной республики и республиканского комитета профсоюза работников связи. Награжденные значками 2-й и 3-й степени получают Почетную грамоту вышестоящей организации, в ведении которой находится данное автохозяйство, и республиканского комитета, обкома (крайкома) профсоюза работников связи.

В соответствии с п. 7 указанного Положения значки "За работу без аварий" всех степеней и удостоверения к ним изготавливаются министерствами связи союзных республик согласно описанию.

Поскольку спорные награды учреждены министерством, им же регламентировано, что награждение будет производиться от его имени иными лицами, факт награждения истца от имени Министерства автомобильного транспорта РСФСР подтверждается надписью в верхней части левой внутренней стороны удостоверения: Министерство автомобильного транспорта РСФСР и ЦК профсоюза рабочих автомобильного транспорта и шоссейных дорог, а также сведениями об этом в Почетной грамоте.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что нагрудный значок "За работу без аварий" относится к ведомственным знакам отличия в труде.

Суд не соглашается с выводами представителя ответчика Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» по доверенности ФИО2 о том, что данный нагрудный значок является лишь одной из форм поощрения водителей автомобильного транспорта, популяризации и пропаганды опыта специалистов, поскольку данный значок «За работу без аварий" на момент награждения им истца ФИО1 был учрежден постановлениями Советов Министров союзных республик не только для поощрения лучших водителей, работающих длительное время без дорожно-транспортных происшествий, но и работающих длительное время без нарушений трудовой дисциплины и Правил дорожного движения.

То обстоятельство, что нагрудный значок "За работу без аварий" всех трех степеней относится к ведомственным знакам отличия в труде, учитываемым при присвоении звания "Ветеран труда", подтверждается также данными ранее по этому вопросу в письмах Минтруда РФ от 15 сентября 1997 года N 4545-СК и от 7 октября 1998 года N 5635-КС разъяснениями. 

Кроме того, согласно Общероссийского классификатора информации о населении ОК 018-95, утвержденному Постановлением Госстандарта РФ от 31.07.1995 года № 412, нагрудный значок "За работу без аварий", в том числе I степени, относится к ведомственным наградам в СССР (позиция N 8174-8176).

Доводы представителя ответчика Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» по доверенности ФИО2 о том, что не четко прослеживается оттиск печати Министерства автомобильного транспорта РСФСР на удостоверении о награждении данным нагрудным значком истца ФИО1, не могут служить основанием, ставящим под сомнение награждение истца именно от имени Министерства автомобильного транспорта РСФСР, поскольку об этом указано в самом удостоверении, изготовленном по соответствующему образцу. Кроме того, на Почетной грамоте о награждении истца нагрудным значком "За работу без аварий" I степени прослеживается оттиск печати Министерства автомобильного транспорта РСФСР.

Доводы представителя ответчика Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» по доверенности ФИО2 о том, что данный нагрудный знак был выдан Министерством автомобильного транспорта РСФСР, которое было упразднено 26.07.1990 года и его функции были переданы вновь образованному Министерству транспорта РСФСР, то есть удостоверение выдано уже несуществующим Министерством, в связи с чем данный нагрудный знак нельзя отнести к ведомственным наградам отличия в труде, являются также необоснованными.

В соответствии с Распоряжением Совета Министров РСФСР от 26 июля 1990 года №909-р, в связи с упразднением Министерства автомобильного транспорта РСФСР в соответствии с Законом РСФСР от 14 июля 1990 года «О республиканских министерствах и государственных комитетах РСФСР», была создана ликвидационная комиссия, которая должна рассмотреть и решить в установленном порядке в двухмесячный срок весь комплекс вопросов, связанных с осуществлением мероприятий по упразднению Министерства автомобильного транспорта РСФСР и трудоустройству работников центрального аппарата, был утвержден председатель ликвидационной комиссии. 

Как указано в п.3 Распоряжения Совета Министров РСФСР от 26 июля 1990 года №909-р, впредь до завершения мероприятий, связанных с формированием Министерства транспорта РСФСР, но не позднее 1 октября 1990 года должностные лица бывшего Министерства автомобильного транспорта РСФСР продолжают выполнять ранее возложенные на них функции.

Учитывая вышеизложенное, решение коллегии Министерства автомобильного транспорта РСФСР и Президиума ЦК профсоюза рабочих автомобильного транспорта и шоссейных дорог 53-СП 26 сентября 1990 года о награждении истца ФИО1 нагрудным значком «За работу без аварий» I степени было принято в пределах установленных полномочий должностными лицами.

Исходя из приведенных выше нормативных положений значок, которым истец награжден, является ведомственным знаком отличия в труде, награждение им производилось от имени Министерства автотранспорта РСФСР, следовательно, истец в установленном законом порядке награжден нагрудным знаком, дающим право на установление статуса "Ветеран труда".

В связи с чем, исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», Отделу социальной защиты населения по Богородицкому району - филиал ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», Отделу социальной защиты населения по Богородицкому району - филиал ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на присвоение звания «Ветеран труда».

Обязать Отдел социальной защиты населения по Богородицкому району - филиал ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» вынести решение о присвоении звания «Ветеран труда» ФИО1.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2019 года