Дело №1-263/2023 42RS0006-01-2023-001928-43

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Кемерово 10 октября 2023 года

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Журавлева СВ.,

при секретаре Амент А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г. Кемерово ФИО10,

подсудимой ФИО11,

защитника Тивелевой И.Г. - адвоката НО «Коллегия адвокатов № 6 Кемеровского района Кемеровская

область», рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО11,

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, в совершении преступления,

предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В неустановленное время, но не позднее 23 июня 2022 года в 18.00 часов, ФИО11, находясь в

г. Кемерово, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств, не имея на то специального разрешения, приобрела у неустановленного следствием лица не менее 0,241грамма наркотического средства, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые согласно Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. №3, (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. №681 (с изменениями и дополнениями), относятся к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, которое привезла домой по месту проживания в 

<

адрес> в 

<

адрес>, где расфасовала указанное наркотическое средство на две разовые дозы и хранила у себя в квартире по вышеуказанному адресу, намереваясь в дальнейшем поместить указанное наркотическое средство в тайники и в дальнейшем незаконно сбыть бесконтактным способом путём осуществления закладок. 

Затем, ФИО11, в неустановленное время, но не позднее 23 июня 2022 года в 18 часов 42 минут, действуя во исполнении единого умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, приобретенного у неустановленного следствием лица, разместила 2 свертка с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 0,241 грамма, в клумбе, расположенной у 

<

адрес> в 

<

адрес>. После чего, 23 июня 2022 года не позднее 18 часов 42 минут, ФИО11, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, поступил телефонный звонок на абонентский №*** о намерении приобрести наркотическое средство от участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии в качестве покупателя ФИО1 использующего мобильный телефон с абонентским номером №***. ФИО11 сообщила ФИО1 о необходимости перечисления денежных средств в сумме 2000 рублей на банковскую карту «Тинькофф», в счет оплаты наркотического средства. Убедившись в поступлении на банковскую карту «Тинькофф» денежных средств в сумме 2000 рублей, ФИО11 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств, не имея на то специального разрешения, используя мобильный телефон с абонентским номером №***, сообщила ФИО1, использующему мобильный телефон с абонентским номером №***, место нахождения закладки с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 0,241грамма, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, которое ФИО11 заранее разместила в клумбе, расположенной у 

<

адрес> в 

<

адрес>, тем самым осуществив сбыт наркотического средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 0,241 грамма ФИО1 

Затем, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 0,241 грамма было добровольно сдано ФИО1 сотрудникам УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> 23.06.2022 в период времени с 18 часов 42 минут до 19 часов 00 минут в автомобиле, припаркованном около дома по адресу: 

<

адрес>. 

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО11 пояснила, что вину в предъявленном ей обвинении по ч.1 ст.228.1 УК РФ, она полностью признаёт, от дачи показаний отказывается, желает воспользоваться правом, предоставленным ст.51 Конституции Российской Федерации. 

Вина подсудимой подтверждается оглашенными её показаниями в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ. согласно которых, она в ходе предварительного следствия поясняла, что примерно с начала июня 2022 года она решила заняться сбытом наркотического средства героин, через закладки «тайники». Делала их самостоятельно, на территории 

<

адрес>. Для сбыта наркотиков она использовала мобильный телефон с абонентским номером №*** и банковские карты «Тинькофф». На указанный номер ей звонили покупатели, говорили, сколько хотят купить героина, после чего, она называла номер карты, на которую покупатель должен перевести деньги, получив их, она называла место расположения «тайника» с наркотическим средством покупателю. Одну разовую дозу она продавала за 1000 рублей, упаковывала дозы в полиэтилен, весы не использовала, “делила на глаз”. 23.06.2022 года в дневное время, она приобрела героин для сбыта, придя в квартиру, где жила, расфасовала героин на две разовые дозы и упаковала каждую дозу в полиэтилен. После чего, положила их в коробок спичек, который в этот же день поместила в «тайник» в клумбу в колесе по адресу: 

<

адрес>. В этот же день, около 18.00 часов, ей позвонил покупатель и пояснил, что желает приобрести героин в количестве 2-х доз на сумму 2000 рублей. Она ответила, что нужно перевести деньги на указанную ею банковскую карту. Спустя некоторое время, ей перезвонили, и сказали, что деньги перевели, после чего, она назвала место тайника. После этого, ей еще несколько раз звонил покупатель и уточнял расположение «тайника», затем перезвонил и сказал, что “тайник”нашел. Затем, она была задержана сотрудниками полиции, с которыми она прошла в квартиру, где жила. Там в присутствии понятых сотрудники полиции провели её личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Inoi», пластиковая карта банка «Тинькофф».(т.1 л.д.80-85, т.2 л.д.102-105).

Свои показания ФИО11 подтвердила в присутствии понятых в ходе проверки её показаний на месте, указав место оставленного ею 23.06.2022 года в клумбе у 

<

адрес> в 

<

адрес> закладки с наркотическим средством в спичечном коробке в количестве двух свертков в полиэтилене, которые в дальнейшем, она продала неизвестному ей лиц, с которым общалась по телефону (т.1 л.д.86-92).

Засекреченное лицо, под псевдонимом «ФИО1 И.И.», что от знакомых ей стало известно, что женщина, использующая абонентский №***, занимается незаконным сбытом наркотического средства - «героин» путём помещения наркотика в тайники на территории 

<

адрес>. Оплату за наркотик принимает на банковскую карту №***. Для того чтобы приобрести наркотик необходимо было позвонить по вышеуказанному абонентскому номеру, сообщить вес, который желаешь приобрести, затем женщина-продавец сообщает сумму и номер карты, на которую необходимо перевести деньги. В июне 2022 года, к ней обратился сотрудник полиции и предложил принять участие в проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что она согласилась. После этого, 23.06.2022 года в служебном автомобиле, припаркованном около дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, в присутствии двух понятых сотрудник полиции вручила ей два билета Банка России на общую сумму 2000 рублей. После этого, она позвонила женщине на абонентский №***, в ходе которого сказала, что хочет приобрести на 2000 рублей наркотического средства «героин» и скоро будет возле банкомата и скинет ей деньги. Женщина согласилась, сообщила номер банковской карты, а именно карта №***, на которую необходимо было перевести деньги. После этого, она перевела 2000 рублей на указанную карту. Затем женщина перезвонила и сообщила адрес “закладки.” Через некоторое время на служебном автомобиле они подъехали к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Она одна вышла из автомобиля и направилась к тайнику, подошла к дому по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в клумбе в колесе обнаружила коробок от спичек, в котором находились два свертка с веществом, которые она в присутствии понятых выдала сотруднику полиции, пояснив, что вещество в двух свертках из полимерного материала, является наркотическим средством - героином, который ей продала бесконтактным способом за 2000 рублей женщина, с использованием банковской карты, после предварительной договоренности по абонентскому номеру №***

Подтверждается вина подсудимой и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей, данными ими в ходе предварительного следствия, из которых следует, что они поясняли:

- ФИО2, ФИО3, что каждая из них участвовали в качестве понятой при проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка». Им была представлена женщина, которая представилась как ФИО1. Был произведен досмотр “ФИО1”, в ходе которого обнаружен мобильный телефон с вставленной сим картой с абонентским номером №*** и банковская карта ПАО Сбербанк. После чего, сотрудник полиции вручила “ФИО1” 2000 рублей двумя купюрами номиналом 1000 рублей каждая. Затем “ФИО1 И.И.” позвонила женщине и пояснила, что хочет приобрести наркотик на 2000 рублей. После чего, они прошли в отделение банка ПАО Сбербанк, где “ФИО1 И.И.”, перевела денежные средства в сумме 2000 рублей через банкомат. Далее на служебном автомобиле они подъехали к дому №*** расположенного по адресу: 

<

адрес>, “ФИО1 И.И.” одна вышла из автомобиля и направилась к дому №*** по 

<

адрес>. Через некоторое время она вернулась и выдала сотрудникам полиции коробок спичек, в котором было два свертка с каким-то веществом. Также “ ФИО1 И.И.” выдала чек о переводе денежных средств продавцу наркотиков. Все изъятое было упаковано и опечатано. Затем они принимали участие в личном досмотре женщины по адресу: 

<

адрес>, представившейся ФИО4, у которой в бюстгальтере, были обнаружены и изъяты мобильные телефоны марки «f+» и «Huawei». ФИО4 пояснила, что данные мобильные телефоны принадлежат ФИО11. Затем был проведен личный досмотр женщины, представившейся ФИО11, у неё в левом переднем кармане джинс, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Inoi» с вставленной сим картой сотовой связи «Теле 2». В правом переднем кармане этих же джинс обнаружена и изъята пластиковая банковская карта «Тинькофф блэк». По поводу обнаруженного и изъятого ФИО11 пояснила, что мобильный телефон принадлежит ей и пользуется телефоном только она, банковская карта «Тинькофф блэк» принадлежит сестре ФИО6. По фактам изъятия вещества, кассового чека и банковских карт, телефона, сотрудниками полиции были составлены протоколы, которые они подписали (т.1 л.д.70-75, 109-114).

- ФИО4, что вначале июня 2022 года, она узнала, что ФИО11 решила начать сбывать наркотические средства. У ФИО11 было 2 мобильных телефона, один из которых ФИО11 использовала для звонков с покупателями наркотических средств, а вторым телефоном пользовалась в личных целях. Знает со слов ФИО11, что наркотики она решила продавать путем оставления закладок, то есть составлять разовые дозы в тайниках, затем по телефону называть покупателям адрес места закладки. Оплата осуществлялась ей на банковскую карту банка Тинькофф. 23.06.2022 года примерно часов в 17.00, она находилась дома по 

<

адрес> вместе с ФИО11, которой на мобильный телефон кто-то позвонил, по разговору она поняла, что хотели приобрести наркотическое средство героин, так как ФИО11 сбывала только героин. Через 15-20 минут, в комнату №***, зашла ФИО11 и их двоюродная сестра ФИО5 и мужчины, которые представились сотрудниками полиции. Сотрудниками полиции в отношении её, был проведен личный досмотр, в ходе которого из бюстгальтера, надетом на нем, был обнаружен мобильный телефон со вставленными сим-картами сотового оператора «Теле 2» с абонентскими номерами №*** и №***, мобильный телефон марки «Хуавей» с ИМЕЙ: №***, ИМЕЙ2: №***. По поводу обнаруженного и изъятого, она пояснила, что мобильный телефон принадлежит ФИО11. Затем в комнате были обнаружены банковские карты ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф», последней пользовалась ФИО11 (т.1 л.д.94-96).

- ФИО5, что вначале июня 2022 года, со слов ФИО11 она узнала, что та занялась сбытом наркотических средств. ФИО11 ей рассказывала, что у нее есть мобильный телефон для звонков с покупателями наркотического средства – героина и, что наркотики она продаёт путём оставления закладок, то есть она оставляла разовые дозы в тайниках, затем по телефону называла покупателям адреса мест закладок, когда те производили ей оплату за наркотик на её банковскую карту (т.1 л.д.98-99).

- ФИО6, ФИО7, что каждый из них 24.06.2022 года принимал участие при проверке показаний ФИО11 на месте в качестве понятых. ФИО11 в присутствии защитника указала место (в клумбе у дома по адресу: 

<

адрес>), где 23.06.2022 года в вечернее время оставила коробок от спичек, в котором находились два свертка из полиэтилена с наркотическим средством «героин», которые она продала незнакомой девушке за 2000 рублей (т.1 л.д.161-166).

- ФИО8, ФИО9, что они являются сотрудниками полиции К ним поступила оперативная информация о том, что неустановленные лица цыганской народности, проживающие по адресу 

<

адрес>, использующие мобильные телефоны с абонентскими номерами №***, №***, №***, №***, занимаются бесконтактным сбытом наркотического средства- героина, путем оставления закладок на территории 

<

адрес>, оплату за наркотическое средство героин принимают на банковские карты №*** и №***. Наркотическое средство героин они продают различными партиями из расчета 1000 рублей за 1 разовую дозу героина. В целях проверки полученной оперативной информации, были проведены оперативно-розыскных мероприятия «Проверочная закупка», «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Опрос» в отношении неустановленного лица, проживающего по адресу: 

<

адрес> которое занимается сбытом наркотического средства бесконтактным способом. В результате комплекса оперативно-розыскных мероприятий была задержана ФИО11, которая дала признательные показания в том, что с начала июня 2022 года занималась сбытом наркотических средств бесконтактным способом, что 23 июня 2022 года разместила в тайник наркотическое средство, расположенный в клумбе у 

<

адрес> в 

<

адрес>, позже сообщила местоположение тайника покупателю, после проведения оплаты за наркотики на банковскую карту «Тинькофф» №***. В дальнейшем результаты оперативно-розыскной деятельности были представлены в орган следствия, в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» (т.2 л.д.29-34).

Согласно справке специалиста, вещество в двух свертках, изъятое у засекреченного свидетеля под псевдонимом «ФИО1»,», содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, адетилкодеин, включенные Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 (с последними изменениями от 24.01.2022 года №31). Общая масса вещества на момент проведения исследования, составила 0,241г. (0,138+0,103). При исследовании израсходовано по 0,010 гр. вещества от объектов №1 и2 (т.1 л.д.9-11).

Согласно заключению химической экспертизы следует, что изъятые вещества «23.06.2022 года в ходе добровольной выдачи свидетелем под псевдонимом “ФИО1 И.И”.», содержат в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последними изменениями от 24.01.2022 года №31). Общая масса веществ, на момент проведения экспертизы, составила 0,221г (0,128г + 0,093г). Общая масса веществ, израсходованных для проведения экспертизы, составила 0,020г (по 0,010г вещества от каждого объекта №№ 1,2) - (т.1 л.д.103-107).

Из протокола осмотра DVD-диска с результатами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», по абонентскому номеру №***, которым пользовалась ФИО11 следует, что обвиняемая ФИО11 опознала свой голос, как лица договаривающегося о продаже наркотического средства лицу под псевдонимом “ФИО1 И.И” (т.2 л.д.80-83). 

Согласно протокола осмотра предметов от 19.07.2022, в ходе которого осмотрено: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 0,201г., добровольно выданное ФИО1, находящееся в полимерном пакете, признанное вещественным доказательством по делу (т.1 л.д.156-157).

Согласно протокола осмотра предметов от 03.08.2022, в ходе которого осмотрено: чек перевода с карты на карту от 23.06.2022, который в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» покупатель ФИО1 И.И. добровольно сдал, который подтверждает оплату покупателем ФИО1 наркотического средства ФИО11; мобильный телефон «t+», кнопочного типа. ИМЕЙ №***, ИМЕЙ: №***, с сим-картами абонентскими номерами №***, №***, который изъят 23.06.2022 в ходе проведения личного досмотра ФИО4, который использовала обвиняемая ФИО11 в своей преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства; банковская карта «Тинькофф» №***, которая изъята 23.06.2022 в ходе проведения личного досмотра ФИО11, на которую обвиняемая ФИО11 совершила перевод части денег, добытые ею в ходе преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства (т.1 л.д.169-186).

Согласно протокола осмотра документов от 10.04.2023, в ходе которого осмотрен ответ на запрос с АО «Тинькофф банк» исх. №*** от 04.04.2023, в котором представлена информация, что 23.06.2022 14:06 (МСК) на банковскую карту №*** поступили денежные средства в размере 1970 рублей через Сбербанк Онлайн. 23.06.2022 00:00 (МСК) по карте №*** выполнен внутренний перевод на карту №*** на сумму 900 рублей. Банковская карта №*** оформлена на ФИО5, находилась в пользовании у обвиняемой ФИО11 (т.2 л.д.17-20).

Согласно протокола осмотра документов от 10.07.2023, в ходе которого осмотрен ответ на запрос с ПАО «Сбербанк» исх. SD0196350768 от 15.09.2022, в котором представлена информация, что 23.06.2022 14:06 (время МСК) по банковской карте №*** произведена операция по списанию денежных средств на банковскую карту №*** в сумме 1970 рублей; 23.06.2022 14:06 (время МСК) по банковской карте №*** произведена операция по списанию денежных средств на банковскую карту №*** в сумме 30 рублей, что подтверждает результаты оперативно-розыскной деятельности, показания свидетеля “ФИО1, показания обвиняемой ФИО11 в части перечисления 2000 рублей за покупку героина (т.1 л.д.93-95).

Материалы оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО11 (т.1 л.д.13-20,139-145) проведены в соответствии с требованиями Федерального закона “Об оперативно-розыскной деятельности”, осмотрены следователем, признаны по делу вещественными доказательствами по делу. Таким образом, полученные результаты оперативного мероприятия, отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры и являются доказательствами вины подсудимой.

У суда нет оснований полагать, что свидетели оговаривают подсудимую, так как не установлено их личной прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела. Показания свидетелей подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше - документами оперативно-розыскной деятельности, заключением эксперта. У суда не вызывает сомнения участие свидетелей в событиях, о которых они давали показания. Приведенные доказательства по уголовному делу получены с соблюдением требований Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" и уголовно-процессуального закона.

Все доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сторона защиты доводов об их недопустимости в судебном заседании не заявляла. 

Анализируя доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой нашла своё подтверждение в судебном заседании и действия её следует квалифицировать по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО11 и на условия жизни её семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание подсудимой вины, её раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что она не судима.

Данные обстоятельства исключительными не являются, как каждое в отдельности, так и их совокупность, поскольку они не связаны с целью и мотивом совершенного преступления, с поведением подсудимой во время его совершения и не являются обстоятельствами, существенно уменьшающим степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется. 

Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает следующие данные о личности подсудимой, что 

<

данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств, по уголовному делу не установлено. При этом суд учитывает положения п.”г” ч.3 ст.86 УК РФ в редакции Федерального закона, действовавших на момент совершения преступления подсудимой по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 18.02.2013 года (в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашалась по истечении 6 лет после отбытия наказания).

Поскольку установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимой и её образа жизни, суд считает необходимым в целях исправления подсудимой, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений (ч.2 ст.43 УК РФ) назначить ей реальное наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения подсудимой дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не находит. С учётом конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимой и её образа жизни, оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, суд не находит.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ, при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Поскольку ФИО11 наказание назначается в виде лишения свободы, данная норма закона в отношении ФИО11 не подлежит применению.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст. 15 УК РФ.

Постановлением следователя с федерального бюджета в пользу защитника Тивелевой И.Г. взыскано вознаграждение в сумме 10883,60 рублей за защиту интересов ФИО11 в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.135).

В силу п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ процессуальнымииздержкамипо уголовному делу являются денежные суммы, связанные с выплатой вознаграждения защитнику в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства.

Расходы, связанные с выплатой вознаграждения на стадии следствия адвокату Тивелевой И.Г. в размере 10883,60 рублей, осуществляющей защиту ФИО11 в порядке ст.51 УПК РФ, являютсяпроцессуальнымииздержками.

Подсудимая согласна выплатить указанную сумму в доход федерального бюджета в порядке регресса. ФИО11 не представлено документов, подтверждающих её имущественную несостоятельность, дающих основание для полного либо частичного освобождения её от процессуальных издержек, поэтому процессуальные издержки подлежат в силу ст.132 УПК РФ взысканию с подсудимой. 

Обстоятельств, препятствующих взысканию с ФИО11, указанныхпроцессуальныхиздержек, судом не установлено, поскольку ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ является трудоспособной, имеет возможность получения заработной платы, как в настоящее время, так и в будущем.

Поскольку ФИО11 настоящим приговором назначается наказание в виде лишения свободы, которое она будет отбывать реально, то в целях обеспечения исполнения наказания, а также обеспечения апелляционного рассмотрения настоящего приговора в случае его обжалования, суд считает необходимым избранную подсудимой меру пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Отбывание наказание ФИО11 в силу ч.1 п. «б» ст.58 УК РФ следует определить в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года к отбытию в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденной, заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в отбытый срок осужденной время её содержания под стражей с 25.06.2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В силу ст.131,132 УПК РФ взыскать в федеральный бюджет с ФИО11 процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Тивелевой И.Г. в период предварительного следствия в размере 10883,60 рублей за 5 рабочих дней.

На основании ст.82 УПК РФ вещественные доказательства: 

- наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 0,201г., хранить до судебного решения по установлению лица, сбывшего 23.06.2022 года указанное наркотическое средство осужденной;

- чек от 23.06.2022 года о переводе перевода с карты на карту – хранить в материалах уголовного дела; 

- мобильный телефон «t+», кнопочного типа. ИМЕЙ №***, ИМЕЙ: №***, с сим-картами абонентских номеров №***, №***; банковскую карту «Тинькофф» №*** – подлежит возврату законному владельцу - осужденной ФИО11 либо иному лицу, указанному ею в письменном заявлении.

Приговор может быть обжалован осужденной в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 15 суток с момента получения копии приговора, остальными участниками процесса, в тот же срок - с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья:

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 06 декабря 2023 года 

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Кировского районного суда г.Кемерово от 10 октября 2023 года в отношении ФИО11

ФИО11 изменить:

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку суда, при изложении показаний

ФИО8 и ФИО9, на сведения, ставшие им известны от ФИО11, о совершенном

преступлениии;

Этот же приговор в отношении ФИО11 в части взыскания с осужденной процессуальных

издержек в сумме 10883,6 рубля отменить, принять новое решение.

Взыскать с ФИО11 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в

размере 10883,6 (десять тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 60 копеек за оказание ей юридической

помощи адвокатом Тивелевой И.Г. по назначению в ходе предварительного следствия.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Тивелевой И.Г. -

без удовлетворения.

Председательствующий