Дело № 

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года 

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Логутова К.Е., 

при секретаре Свиридовой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации 

<

адрес> поссовета 

<

адрес> о признании права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Шип П.О. обратился в 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «ФИО6» (далее - Продавец) и Истцом ФИО2 (далее - Покупатель) был заключен договор купли — продажи недвижимости (далее — Договор). Продавец принял на себя обязательство передать в собственность Покупателя объект недвижимости: помещения 1, 2, 3, 4 здания гаража площадью 525,1 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Цена объекта недвижимости составляет 300 000 рублей и все расчеты по Договору производятся в наличном порядке путем внесения денежных средств в кассу организации. Продавец обязан передать Покупателю объект в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На основании передаточного акта по договору купли — продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, Продавец ООО «ФИО7» в лице генерального директора ФИО3 передало, а покупатель ФИО2 принял объект недвижимости: помещения 1, 2, 3, 4 здания гаража площадью 525,1 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. В свою очередь, покупатель Шип П.О. произвел полную оплату недвижимого имущества, приобретенного им по договору купли — продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 300 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно техническому плану здания, приобретенный Истцом объект недвижимости представляет собой здание, состоящее из обособленных помещений 1, 2, 3, 4 общей площадью 525,1 кв.м., и расположено по адресу 

<

адрес>. До настоящее время Истец Шип П.О. не имеет возможности обратиться в регистрирующий орган с заявлением о переходе права собственности на приобретенное им вышеуказанное недвижимое имущество в связи с тем что ООО «ФИО8» прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ, в связи с добровольной ликвидацией, в связи с чем Истец просит суд признать за ним право собственности, на объект недвижимости: помещения 1, 2, 3, 4 здания гаража площадью 525,1 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Истец Шип О.П. надлежащим образом извещённый судом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> поссовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, в котором, против удовлетворения исковых требований не возражал. 

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом при указанной явке сторон.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд может не принять признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Как указано в ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, правопритязания третьих лиц на указанные объект недвижимого имущества – помещения 1, 2, 3, 4 здания гаража, площадью 525,1 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, судом не установлены, в данном случае, суд полагает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяя исковые требования в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации 

<

адрес> поссовета 

<

адрес> о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на объект недвижимости: помещения 1,2,3,4 здания гаража площадью 525,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит регистрации в территориальном подразделении в 

<

адрес> Управления Росреестра по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: К.Е. Логутов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.