К делу № 2-390/2020 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 13 мая 2020 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Северина Н.Н.,

при секретаре Чиж Е.Н., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 которым просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 29.03.2016 года по состоянию на 10.03.2020 года в размере 60944,06 руб., которая состоит из задолженности по просроченным процентам 60944,06 руб. А так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2028,32 руб.

В обосновании своего иска ПАО «Сбербанк России» ссылается на то, что 29.03.2016 года Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 141000 руб. "Потребительский кредит" на срок по 29.03.2021 г. под 27,45% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислил заемщику на банковский счет указанные денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 10.03.2020 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 60944,06 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 0 руб., задолженности по просроченным процентам 60944,06 руб., неустойки 0 руб. 06.11.2019 года кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, при этом пояснила, что она погасила основной долг кредита. Её материальное положение не позволяет ей оплатить проценты. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 29.03.2016 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 141000 рублей. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 27,45 % годовых, сроком по 29.03.2021 года.

Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течении последних ста восьмидесяти календарных дней. 

Согласно п. 4.4 обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом.

Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик не исполнила свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

Как следует из расчета задолженности, предоставленного истцом, ФИО1 18 января 2019 года, внесла последний платеж и погасила задолженность в размере 120396,81 руб. Таким образом, основной долг ФИО1 погашен. 

По состоянию на 10.03.2020 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 60944,06 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 0 руб., задолженности по просроченным процентам 60944,06 руб., неустойки 0 руб.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и является верным. В судебном заседании ответчик каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не предоставил.

В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность по просроченным процентам, чем продолжает нарушать условия договора. 

В связи с тем, что ФИО1 стала нарушать порядок и сроки, установленные для возврата процентов, не приняла меры к погашению задолженности, что подтверждено допустимыми доказательствами, требования истца о взыскании задолженности основаны на нормах ст. ст. 809-811, 819 ГК РФ и подлежат удовлетворению. 

Определением мирового судьи судебного участка № 186 Отрадненского района Краснодарского края судебный приказ от 22.01.2020 г. по делу № о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № задолженности по кредитному договору № от 29.03.2016 года в размере 60944,06 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2028,32 руб. отменен.

ОАО «Сбербанк России» изменило наименование на ПАО «Сбербанк России» (сокращенное наименование ПАО «Сбербанк», о чем 04.08.2015 года внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником Открытого акционерного общества «Сбербанк России».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2028 рублей 32 копейки. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 29.03.2016 года по состоянию на 10.03.2020 года в размере 60944 (шестьдесят тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 06 копеек, а также сумму государственной пошлины в размере 2028 (две тысячи двадцать восемь) рублей 32 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Н. Северин