Дело №2-1132/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2017 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе: 

председательствующего судьи Лихачева В.И,

при секретаре Касьяновой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указав, что после смерти родителей истца ФИО12 и ФИО13 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

На момент смерти наследодателей, истец постоянно проживал по одному с адресу с ними: 

<

адрес>, пользуется домом и земельным участком, уплачивает налоги и коммунальные платежи, содержит дом в исправности, тем самым фактически принял наследство.

В момент приобретения указанного дома его площадь составляла 88,3 кв.м., в последующем дом был полностью благоустроен и увеличен, его площадь составила 222,3 кв.м. Данный факт официально зафиксирован и отражен в техпаспорте домовладения. Таким образом все домовладение на момент смерти ФИО4 являлась общей супружеской собственностью его и ФИО5, то есть входило в наследственную массу.

Нотариусом было выдано истцу и его сводному брату ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях по ? на дом, площадью 88,3 кв.м.

На момент смерти ФИО3 и ФИО8 официально узаконен новый размер жилого дома 222,3 кв.м., поэтому на момент открытия наследства официально зарегистрированный размер дома составлял 88,3 кв.м, и для включения остальной части дома в наследственную массу его необходимо узаконить и зарегистрировать, что в данный момент невозможно без подтверждения прав собственности наследников.

? доля ФИО3 является его наследственным имуществом и в равных долях наследуется ФИО8 и истцом – то есть по ? доли домовладения. Доля ФИО8 после смерти ФИО3 составила ?, а ФИО1 – ?. Таким образом, истец после смерти ФИО3 принял наследство в размере ? дома и земельного участка, а после смерти ФИО8, её доля в размере ? в равных долях наследуется двумя сыновьями, что составляет по 3/8 каждому.

Добровольного соглашения о долях собственности и о порядке пользования домом с ответчиком не достигнуто.

В связи с чем, с учетом уточнения исковых требований, просит установить факт принятия ФИО1 наследства в размере ? доли дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО3 Признать за ФИО1 право собственности на имущество, состоящее из 5/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 88,3 кв.м. и земельный участок общей площадью 520 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО8, состоящее из 3/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 88,3 кв.м. и земельный участок общей площадью 520 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам и основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал иск, что подтверждено его заявлением приобщенным к делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Согласно п.1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу пп.1 и 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом, в соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд установив, что признание иска ФИО2 не противоречит закону, совершено на основе добровольного волеизъявления, без какого – либо влияния и принуждения и не нарушает интересов иных лиц, приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком и удовлетворении заявленных требований

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО9 состояли в зарегистрированном браке с 27.06.1974 г., что подтверждается справкой о заключении брака № от 24.03.2016 г.

18.12.2000 г. ФИО8 был приобретен жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес> что подтверждается договором купли – продажи от 18.12.2000 г., удостоверенного нотариусом г. Орла ФИО10

30.03.2015 г. умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I ТД № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что жилой дом и земельный участок приобретен в период брака ФИО3 и ФИО8, данное имущество признается совместно нажитым.

В силу ст. 1142 ГК РФ, ? доля жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес> принадлежащая в силу закона ФИО3 должна быть унаследована ФИО1 и ФИО8 в равных долях по ? доли. В следствии чего, ФИО8 фактически принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

20.11.2015 г. умерла ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти серии I ТД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону после смерти ФИО8, являются ее дети: истец ФИО1, родство подтверждается свидетельством о рождении серии I ТД № от 25.01.1976 г., ответчик ФИО2, сын от первого брака, родство подтверждается свидетельством о рождении серии I ТД № от 14.07.1987 г.

Нотариусом Орловского нотариального округа ФИО6, ФИО1 и ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, на имущество, оставшееся после смерти ФИО8, в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес>, по ? доли в праве общей долевой собственности каждому, то есть без учета доли, принадлежащей в силу закона ФИО3, в вязи с чем, суд приходит к мнению о признании указанных свидетельств недействительными.

На момент смерти наследодателей, истец постоянно проживал по одному адресу с ними: 

<

адрес>, пользуется домом и земельным участком, содержит дом в исправности, тем самым фактически принял наследство.

Суд, исходя из того, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО3, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, а также признав недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом Орловского нотариального округа ФИО6, ФИО1 и ФИО2, с учетом того, что ФИО8, на момент смерти принадлежали ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находит обоснованным признать право собственности за ФИО1 на ? долю в порядке наследования после смерти ФИО3, 3/8 доли в порядке наследования после смерти ФИО8, а всего 5/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. Признать право собственности за ФИО2 на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства, состоящего из ? доли жилого дома общей площадью 88,3 кв.м. с кадастровым номером 57:25:0031042:33 и земельного участка площадью 520 кв.м с кадастровым номером 57:25:0031042:17, находящихся по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО3. 

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, серии №, выданное ФИО1 нотариусом Орловского нотариального округа ФИО6 на наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 88,3 кв.м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, серии №, выданное ФИО1 нотариусом Орловского нотариального округа ФИО6 на наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 520 кв.м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, серии №, выданное ФИО2 нотариусом Орловского нотариального округа ФИО6 на наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 88,3 кв.м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, серии №, выданное ФИО2 нотариусом Орловского нотариального округа ФИО6 на наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 520 кв.м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 88,3 кв.м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 520 кв.м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 88,3 кв.м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО1 право собственности на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 520 кв.м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>., в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО2 право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 88,3 кв.м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>., в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО2 право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 520 кв.м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>., в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд с даты вынесения мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 10.11.2017 г.

Судья В.И. Лихачев