К делу №1-152/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 марта 2021 года г.Крымск Краснодарского края

Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Серомицкого С.А. 

с участием: 

государственного обвинителя, помощника Крымского межрайонного прокурора - Кривошеева А.А.

защитника в лице адвоката адвокатского кабинета КК – Таирова И.М.О., представившего удостоверение № от 21.01.2011 года и ордер № от 11.03.2021 года

подсудимого ФИО1

потерпевшей ФИО7

при секретаре Саввиди А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, по национальности киргиза, русским языком владеющего, имеющего образование 9 классов, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, инвалидом не являющегося, не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

- 13 января 2021 года, примерно в 01 час 30 минут, ФИО1 находился в 

<

адрес>, где в женской сумке, принадлежащей ФИО7, обнаружил денежные средства в размере 6 000 рублей и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанных денежных средств. В это же время, реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, при этом, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, убедившись, что его действия носят тайный для окружающих характер, из женской сумки похитил денежные средства в размере 6 000 рублей, принадлежащей ФИО7. После чего ФИО1 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, чем причинил ФИО7 значительный ущерб в размере 6 000 рублей.

В судебном заседании потерпевшей ФИО7 и подсудимым ФИО1 были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с полным возмещением ущерба и достигнутым примирением сторон.

Защитником - адвокатом Таировым И.М.О., заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство было поддержано в полном объеме.

Подсудимому судом были разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела по заявленному основанию.

Государственный обвинитель также не возражал против удовлетворения заявленных ходатайств, считал возможным прекратить уголовное дело в связи с достигнутым примирением сторон. 

В соответствии со ст.76 УК РФ и согласно ст.25 УПК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирение между подсудимым и потерпевшим достигнуто, вред в полном объеме заглажен до судебного заседания. Это ясно из пояснений сторон, данных в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 и ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А НО В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей стороной.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: С.А. Серомицкий