Дело № 1 – 130/2023 

(УД №) 

УИН: 65RS0008-01-2023-000691-66

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Невельск 14 ноября 2023 года

Невельский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Жарковой И.Н., 

при ведении протокола секретарем Добровольской Р.В., 

с участием: государственного обвинителя Гапуненко О.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Шевченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по 

<

адрес>, судимой:

- 14.08.2020 мировым судьей судебного участка №8 Невельского района Сахалинской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Невельского городского суда от 13.05.2021 испытательный срок продлён на 1 месяц;

- 29.10.2020 Невельским городским судом Сахалинской области по ч. 1 ст. 306 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; постановлением Невельского городского суда Сахалинской области от 17.05.2021 испытательный срок продлён на 1 месяц; 

- 07.06.2021 Невельским городским судом Сахалинской области по ч. 2 ст. 314.1, ст. 70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка №8 Невельского района от 14.08.2020 и приговор Невельского городского суда Сахалинской области 29.10.2020) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении; освобождена на основании апелляционного постановления Сахалинского областного суда от 08.06.2022 условно-досрочно на неотбытый срок наказания; 

под стражей и домашним арестом по настоящему уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, достоверно зная о том, что в соответствии с Федеральным законом на основании решения Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 25.05.2022, вступившего в законную силу 09.06.2022 в отношении неё установлен административный надзор сроком на 3 года - до 08.06.2025, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Невельского городского округа, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по 

<

адрес>, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения посещения мест общественного питания и торговых заведений, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, а также на основании решения Невельского городского суда Сахалинской области от 14.06.2023 (вступившего в законную силу 29.06.2023) с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки до трех раз в месяц, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, неоднократно нарушала установленные в отношении неё ограничения. 

16.08.2022 в отношении ФИО1, заведено дело административного надзора, ФИО1 поставлена на учёт, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которой установлены ограничения, о чём была уведомлена в тот же день.

16.08.2022 ФИО1 уведомлена об установлении административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничений ее прав и свобод, указанных в решении Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 25.05.2022, вступившего в законную силу 09.06.2022, о чем предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, то есть за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничений. 

Тем не менее, ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной об установлении в отношении неё административного надзора, будучи ознакомленной с административными ограничениями её прав и свобод, обязанностями, а также будучи неоднократно предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в период с 26.01.2023 по 31.07.2023, действуя незаконно, умышленно, неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с федеральным законом и совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. 

Так, ФИО1 в период с 26.01.2023 по 31.07.2023 нарушила установленные в отношении нее административные ограничения, а именно будучи состоящей под административным надзором в ОМВД России по Невельскому городскому округу, нарушила установленное в отношении неё решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 25.05.2022 №2а-4482/2022 ограничение, а именно неоднократно не являлась на регистрацию в ОМВД России по Невельскому городскому округу, тем самым нарушила п. 5 ч. 1 ст. 4, ч. 3 ст. 11 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами освобождёнными из мест лишения свободы», в связи с чем на основании постановлений мирового судьи судебного участка № 8 Невельского района Сахалинской области (№ 5-105/2023 от 14.02.2023, № 5-106/2023 от 14.02.2023, № 5-108/2023 от 14.02.2023, № 5-107/2023 от 14.02.2023, № 5-104/2023 от 14.02.2023 (вступивших в законную силу 27.02.2023) привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки и в тот же период времени ФИО1 нарушила установленные в отношении нее административные ограничения, а именно будучи состоящей под административным надзором в ОМВД России по Невельскому городскому округу, нарушила установленное в отношении неё решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 25.05.2022 № 2а-4482/2022 ограничение, а именно отсутствовала по месту своего жительства: 

<

адрес> ночное время, тем самым нарушила п. 5 ч. 1 ст. 4, ч. 3 ст. 11 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 8 Невельского района Сахалинской области (№ 5-342/2023 от 08.06.2023 (вступившего в законную силу 20.06.2023) привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ. 

Однако ФИО1, подвергнутая вышеуказанным административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделала и умышленно нарушила установленное ей судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения по 

<

адрес>, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, которое было сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, являющегося административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. 

Так, ФИО1, в нарушение ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по 

<

адрес>, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, 31.07.2023 в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 12 минут, находилась в общественном месте, в подъезде дома № по 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имела резкий запах алкоголя из полости рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид и невнятную речь, в связи с чем, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Невельского района Сахалинской области № 5-423/2023 от 02.08.2023 (вступившего в законную силу 14.08.2023) привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком на 2 суток. 

В судебном заседании подсудимая с предъявленным ей обвинением согласилась полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержала.

Защитник подсудимой и государственный обвинитель не возражали о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, поскольку дознание по уголовному делу по ходатайству ФИО1 производилось в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных п.п. 1-3 ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме в соответствии со ст. 226.2 УПК РФ отсутствуют. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и разъяснения порядка и правовых последствий производства дознания в сокращенной форме и дальнейшего рассмотрения дела в порядке особого производства. Против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства подсудимая не возражает. В чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, по уголовному делу дознание по которому было проведено в сокращенной форме, и каковы процессуальные последствия, подсудимая понимает.

Исходя из анализа материалов дела, предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Судом при изучении личности подсудимой установлено, что ФИО1 судима, по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Сахалинской области характеризуется посредственно, по месту жительства участковым инспектором характеризуется отрицательно, 

<

данные изъяты>, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, 

<

данные изъяты> в ОСП по Невельскому району имеются исполнительные производства о взыскании задолженности по коммунальным платежам и административных штрафов, в 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Одновременно с изложенным, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением до, во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, позволяющих применить в отношении неё положения ст. 64 УК РФ.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также положениями ст. 43 УК РФ, согласно которой, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая установленные обстоятельства дела, характер и высокую степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимой, суд, считая нецелесообразным применение в отношении ФИО1 альтернативных видов наказания, а равно условного осуждения, полагает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы. 

В то же время, учитывая критическое отношение подсудимой к совершенному деянию, раскаяние, состояние здоровья, суд полагает возможным не назначать ФИО1 наказание в пределах близких к максимальным.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, во избежание риска сокрытия подсудимой, суд считает необходимым ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Зачет времени содержания под стражей осуществляется в соответствии со ст. 72 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определяет местом отбывания наказания колонию-поселение, установив порядок следования к месту отбывания наказания под конвоем.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 226.9, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда. 

ФИО1 направить в колонию-поселение для отбывания наказания в виде лишения свободы под конвоем. 

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время её содержания под стражей в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с 14 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату за защиту интересов осужденной, взысканию с последней не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы, представления через Невельский городской суд Сахалинской области. 

В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кроме того, стороны вправе знакомиться с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, о чем должны подать письменное заявление в трехдневный срок после провозглашения приговора, и вправе в течение трех дней после ознакомления принести на протокол и аудиопротокол судебного заседания свои замечания, если таковые будут иметь место.

Судья 

Невельского городского суда И.Н. Жаркова