Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский. 6 сентября 2017 года.

Судья Октябрьского городского суда Зарипов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.19. ч.3.2. КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО1 по жалобе ФИО2 на постановление 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 внес жалобу на постановление начальника 

<

данные изъяты> по тем основаниям, что постановление не содержит указания на пункт Правил дорожного движения РФ, что является существенным процессуальным недостатком. В постановлении отсутствует информация о получателе штрафа, необходимая на перечисление сумму административного штрафа, а также информация о сумме штрафа, который может быть уплачен в соответствие со ст.32.2. ч.1.3. КоАП РФ. Постановление вынесено в его отсутствие, с нарушением порядка извещения. Извещение за исходящим номером № от ДД.ММ.ГГГГ было отправлено только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым конвертом.

В судебном заседании ФИО2 жалобу поддержал и дал пояснения, изложенные в жалобе.

Судья, выслушав участника, исследовав материалы дела, проходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 подлежит отмене по следующим основаниям:

В соответствие со ст.25.1. ч.1, 2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6. настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из представленного заявителем конверта с извещением № и отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № усматривается, что извещение о месте и времени рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ было принято в отделение связи ДД.ММ.ГГГГ, а получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым было нарушено право ФИО2 на защиту и участие при рассмотрении дела.

Таким образом, постановление не может быть законным и подлежит отмене, а дело направлению тому же должностному лицу на новое рассмотрение.

В связи с этим жалоба ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление начальника 

<

данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.19. ч.3.2. КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО1 отменить, направив дело тому же должностному лицу на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения. 

Судья Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 6 сентября 2017 года.