Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 4 мая 2017 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе: 

судьи Калугиной С.В.,

при секретаре Польшиковой Е.И., 

с участием прокурора Рощупкиной Е.М.

истца ФИО1

ответчика 

представителя ответчика ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась с иском к ФИО3, ФИО4, в котором указала, что она является собственником 

<

адрес>. В доме по просьбе её матери с её согласия в январе 2014 года были зарегистрированы ФИО3, ФИО4- которые является дальним родственником матери истца. С 2015 года ответчики в доме не проживают, выехали из дома. Впоследствии ФИО3 была осуждена к лишению свободы и находится в исправительной колонии, А ФИО4 также осужденный к лишению свободы, скрылся в неизвестном направлении, его место нахождение не известно. 

В настоящее время ответчики в добровольном порядке не снялись с регистрационного учета.

Ответчики членами её семьи не являются, добровольно сняться с регистрационного учета не желают.

Истец в судебном заседании, сославшись на указанные обстоятельства, исковые требования поддержала, просила признать ответчиков прекратившим право пользования жилым домом.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещена о дне разбирательства дела, в судебное заседание е явилась, находится в местах лишения свободы, отзыв на заявление не представила. 

Ответчик ФИО4 надлежащим образом извещался о дне разбирательства дела, по месту регистрации не проживает, место его нахождения не известно.

Представитель ответчика – ФИО2, участвующий в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, с участием представителя ответчика. 

Выслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, установив обстоятельства, имеющие значения для дела, оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, признано сторонами и никем не оспаривается, подтверждено представленными истцом документами, что она является собственником 

<

адрес>, в котором зарегистрированы, но не проживают ответчики. (л. д.8,9, 11-13) 

Эти обстоятельства никем не оспорены, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а потому признаются судом установленными и доказанными.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания членов его семьи, сдавать для проживания на основании договора.

Эти права предусмотрены и ст. 30 ЖК РФ, также закрепившей право собственника предоставить жилое помещение во владение и (или) пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

С учетом изложенного и того, что судом установлено, что ответчики членами семьи истца не являются, и право пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ст. 10 ЖК РФ, не приобрели, право пользования домом в порядке, установленном п.4 ст. 31 ЖК РФ, за ними не сохраняется, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о прекращении права пользования ответчиками жилым помещением - домом № по 

<

адрес>. 

Решение суда о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета органами внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.10,30,31 ЖК РФ, ст.228 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании прекращенным права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования ФИО3, 

ФИО4 домом № по 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья