Дело № 2а-186/2024

УИД 36RS0028-01-2024-000407-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Панино 20 мая 2024 года 

Панинский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего - судьи Вавакиной Г.В.,

с участием помощника прокурора Панинского района Воронежской области Нужного А.Э.,

представителя административного истца – отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Воротилиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области к ФИО2 об отмене ранее установленного административного ограничения и установлении административного ограничения, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Панинскому району Воронежской области обратился в суд с иском к ФИО2 об отмене ранее установленного административного ограничения и установлении административного ограничения, указывая на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее судим: 15.11.2018 года Семилукским районным судом Воронежской области по трем эпизодам преступлений, предусмотренных п. «б»ч.4 ст. 132 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Решением Советского районного суда г. Брянска от 17.03.2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, со следующими административными ограничениями: 1)запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства в период времени с22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 2)обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; 3)запрещение пребывания в местах общественного питания, где производиться продажа спиртных напитков; 4)запрещение выезда за пределы Воронежской области; 5)запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях; 6)запрещение посещения мест с массовым пребыванием детей и прилегающим к ним территорий.06.07.2022 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Панинскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и заведено дело административного надзора. Ему разъяснены права и обязанности в соответствии с федеральным законом № 64 - ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».ФИО2 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.06.04.2024 года Президентом Российской Федерации подписан Федеральный закон № 69-ФЗ «О внесении изменений в статью 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», скорректировавший пункт 2 части 2 статьи 4 указанного закона (указанный закон вступил в силу 17.04.2024 г.).С учетом внесенных в Федеральный закон от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» изменений, предусмотрено обязательное установление поднадзорным лицам, имеющим не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административного ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций - культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).При изучении решения Советского районного суда г. Брянска от 17.03.2022 года об установлении ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, установлено, что при наличии непогашенной судимости за преступление, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, имеющиеся у него ограничение в виде: запрещение посещения мест с массовымпребыванием детей и прилегающим к ним территорий, не соответствует настоящей редакции Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».На основании п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Учитывая вышеизложенное, в целях повышения эффективности мер, направленных на предупреждение преступлений против жизни и здоровья, половой неприкосновенности несовершеннолетних, предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приводя в соответствие и руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в редакцииФедерального закона от 06.04.2024 г. № 69-ФЗ «О внесении изменения в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на основании главы 29 КАС РФ, просит отменить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленное Советским районным судом г. Брянска от 17.03.2022 г., административное ограничение в виде запрещение посещения мест с массовым пребываниемдетей и прилегающим к ним территорий;установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением полностью согласен. 

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее судим: 15.11.2018 года Семилукским районным судом Воронежской области по трем эпизодам преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. 

Решением Советского районного суда г. Брянска от 17.03.2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, со следующими административными ограничениями: 1)запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 2)обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; 3) запрещение пребывания в местах общественного питания, где производиться продажа спиртных напитков; 4) запрещение выезда за пределы Воронежской области; 5) запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях; 6) запрещение посещения мест с массовым пребыванием детей и прилегающим к ним территорий. 

06.07.2022 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Панинскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и заведено дело административного надзора. Ему разъяснены права и обязанности в соответствии с федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2 предупрежден, о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

06.04.2024 года внесены изменения в статью 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

С учетом внесенных в Федеральный закон от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» изменений, предусмотрено обязательное установление поднадзорным лицам, имеющим не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административного ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). 

В связи с чем суд находит необходимым отменить в отношении ФИО2 ранее установленное Советским районным судом г. Брянска от 17.03.2022 г. административное ограничение в виде запрещения посещения мест с массовым пребыванием детей и прилегающим к ним территорий и установить административное ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Отменить ФИО2 административное ограничение в виде запрещения посещения мест с массовым пребыванием детей и прилегающих к ним территорий.

Установить ФИО2 административное ограничение в виде запрета выезда посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение 10 дней.

Судья

Решение суда в окончательной редакции изготовлено 20.05.2024.