РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017 года р.п.Чернь Тульской области 

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Шлипкиной А.Б.,

при секретаре Григоривой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-451/17 по иску ФИО1 к администрации муниципальному образованию Чернский район, ФИО3, ФИО4 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Чернский район о признании права общей долевой собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена О, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, 

<

данные изъяты>. Он (ФИО1) является единственным наследником к имуществу умершей О, сын умершей ФИО5 отказался от наследства, о чем составил письменное заявление. Иных наследников к имуществу умершей О не имеется, наследственное дело не заводилось. Фактически после смерти О истец принял наследство, поскольку продолжал проживать и пользоваться спорным домом после смерти жены. До настоящего времени продолжает проживать в спорном доме, обрабатывает земельный участок перед домом, пользуется подвалом при доме. ФИО5 в доме не проживает.

Просил суд признать за ним (ФИО1) право общей долевой собственности на ? долю в праве на жилой дом 

<

данные изъяты>, в порядке наследования после смерти жены О

Определением Чернского районного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4 и ФИО3

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика администрации МО Чернский район в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства собственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являлись И (на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и справки БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО4 (на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ) по ? доли каждая.

И являлась матерью ФИО3 и О.

ДД.ММ.ГГГГ И умерла.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 18.02.1993г. наследникам к имуществу умершей И в равных долях являются ФИО3 и О Наследственное имущество состоит из ? доли жилого бревенчатого дома с надворными постройками: 

<

данные изъяты>.

Из технического паспорта спорного домовладения усматривается, что собствениками жилого дома являются ФИО4 (1/2 доля), ФИО3 (1/4 доля), О (1/4 доля). Жилой дом состоит из двух квартир, 

<

данные изъяты>. 

О являлась женой ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака 

<

данные изъяты> и матерью ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ О умерла.

После смерти О открылось наследство в виде ? доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, 

<

данные изъяты>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правообладателях на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, не указаны.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что собственником ? доли в праве общей долевой собственности на спорный дом является ФИО3 (свидетельство № отДД.ММ.ГГГГ)

Судом установлено, что на момент смерти О наследниками первой очереди к ее имуществу являлись муж ФИО1 и сын ФИО5

Согласно заявлению об отказе от наследства 

<

данные изъяты>. ФИО5 отказался от причитающейся ему доли наследства, оставшегося после смерти О, умершей ДД.ММ.ГГГГ Данное заявление удостоверено нотариусом 

<

данные изъяты>.

Согласно сообщению нотариуса 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № наследственного дела к имуществу О в производстве нотариальной конторы не имеется.

Таким образом, в настоящий момент наследником первой очереди к имуществу умершей О является ее супруг ФИО1

Других наследников к имуществу умершей О судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании абз.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. 

На основании ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя. 

Согласно ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как усматривается из справки ООО «Любимый дом» от ДД.ММ.ГГГГ № О постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, с мужем ФИО1 и сыном ФИО5 Других лиц на день смерти не зарегистрировано.

Также в ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 пояснила, что с момента смерти О до настоящего времени ФИО1 продолжает пользоваться спорным домом, обрабатывает земельный участок около спорного дома.

Суд принимает во внимание нотариально удостоверенное заявление ФИО5, согласно которому он, как наследник первой очереди по закону к наследственному имуществу О, отказывается от наследства, открывшегося после смерти его матери.

Таким образом, поскольку истец ФИО1 вступил во владение наследственным имуществом после смерти супруги О, то есть фактически принял наследство, иных наследников первой очереди по закону к наследственному имуществу О, принявших наследство, не имеется, то суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, 

<

данные изъяты>, в порядке наследования после смерти жены О, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципальному образованию Чернский район, ФИО3, ФИО4 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования – удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственной на жилой дом, 

<

данные изъяты>, в порядке наследования после смерти жены О, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Б. Шлипкина