50RS0039-01-2024-004958-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

14 августа 2024 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Дядиной Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4258/2024 г по иску КПК «Народный кредит» к ФИО1, ООО «Ирбис» о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец КПК «Народный кредит» обратился с иском к ФИО1, ООО «Ирбис», которым просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу КПК «Народный кредит» проценты за пользование займом за период с 

<

дата> по 

<

дата> по договору займа 

<

номер> от 

<

дата> в размере 504350 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 8244 руб., почтовые расходы в размере 552 руб.

В обоснование иска истец указал, что 

<

дата> между КПК «Народный кредит» и ФИО1 был заключен договор займа 

<

номер> на сумму 1 540 000 руб. В соответствии с п.1.1 договора ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме 1 540 000 руб., что подтверждается актом о получении займа от 

<

дата>г., расходным кассовым ордером 

<

номер> от 

<

дата>г. Согласно п. 1.3 договора заем предоставлен сроком на 24 месяца, с 

<

дата>г. по 

<

дата>г. Процентная ставка за пользование займом составляет 18% годовых. Проценты за пользование займом начисляются от суммы займа, начиная с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа из расчета процентной ставки, установленной договором, и расчетного периода – месяц. Дневная ставка составляет 0,0005 (п.1.4 договора). Согласно п. 1.6 договора заемщик обязуется вернуть заем с причитающимися процентами в размере 2 101 330 руб. 00 коп. Погашение суммы займа и начисленных процентов по договору должно производиться должником ежемесячно 25-го числа в соответствии с графиком платежей. Сумма платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью в соответствии с графиком, прежде всего погашает начисленный процент и долг по процентам, а оставшаяся сумма поступает в погашение суммы займа (п.1.12 договора). В соответствии с п. 1.12.4 договора если заемщик не выполняет свои обязательства по возврату займа в срок, то начиная со следующего дня после окончания действия договора процентная ставка, предусмотренная п. 1.4 договора, увеличивается на 2% ежемесячно. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата суммы займа и уплаты процентов по нему было оформлено поручительство ООО «ИРБИС» по договору поручительства 

<

номер> от 

<

дата>г., согласно которому поручитель обязался перед взыскателем отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по договору займа. Пунктом 1.1 договора поручительства установлено, что поручитель отвечает перед взыскателем за выполнение условий договора займа в полном объеме, как и должник, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки по договору займа. Согласно ст. 363 ГК РФ, п.2.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В связи с тем, что ответчики не исполняли свои обязательства по договору займа, истец обратился в суд иском о взыскании задолженности. Решением Раменского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> взыскано солидарно с ФИО1 и ООО «Ирбис» по договору займа 

<

номер> от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 1040381 руб. 32 коп., из которых: 961397 руб. 32 коп. – основной долг, 78984 руб. – просроченные проценты, па также почтовые расходы в размере 189 руб. 56 коп., государственная пошлина в размере 13354 руб., всего взыскано 1053924 руб. 88 коп. 

<

дата> возбуждено исполнительное производство 

<

номер>-ИП. В ходе исполнительного производства ответчик погасил задолженность в размере 350000 руб. Согласно п.1.4 договора займа проценты за пользование займом начислются по дату фактического возврата займа. Фактически заем не возвращен. Задолженность по процентам за пользование займом начислена за период с 

<

дата> о 

<

дата> (655 дней) по дневной ставке 0.0005 от суммы займа 1540000 руб. и составляет 504350 руб. В связи с ненадлежащим выполнением заемщиком и поручителем принятых на себя обязательств образовалась задолженность по процентам, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях. 

Представитель ответчика ООО «ИРБИС» в судебном заседании отсутствовал, извещался надлежащим образом.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, находит иск КПК «Народный кредит» подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества Договор займа считается заключенным с момента передач: денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 

<

дата> между КПК «Народный кредит» и ФИО1 был заключен договор займа 

<

номер> на сумму 1 540 000 руб. В соответствии с п.1.1 договора ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме 1 540 000 руб., что подтверждается актом о получении займа от 

<

дата>г., расходным кассовым ордером 

<

номер> от 

<

дата>г. Согласно п. 1.3 договора заем предоставлен сроком на 24 месяца, с 

<

дата>г. по 

<

дата>г. Процентная ставка за пользование займом составляет 18% годовых. Проценты за пользование займом начисляются от суммы займа, начиная с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа из расчета процентной ставки, установленной договором, и расчетного периода – месяц. Дневная ставка составляет 0,0005 (п.1.4 договора). Согласно п. 1.6 договора заемщик обязуется вернуть заем с причитающимися процентами в размере 2 101 330 руб. 00 коп. Погашение суммы займа и начисленных процентов по договору должно производиться должником ежемесячно 25-го числа в соответствии с графиком платежей. Сумма платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью в соответствии с графиком, прежде всего погашает начисленный процент и долг по процентам, а оставшаяся сумма поступает в погашение суммы займа (п.1.12 договора). В соответствии с п. 1.12.4 договора если заемщик не выполняет свои обязательства по возврату займа в срок, то начиная со следующего дня после окончания действия договора процентная ставка, предусмотренная п. 1.4 договора, увеличивается на 2% ежемесячно. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата суммы займа и уплаты процентов по нему было оформлено поручительство ООО «ИРБИС» по договору поручительства 

<

номер> от 

<

дата>г., согласно которому поручитель обязался перед взыскателем отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по договору займа. Пунктом 1.1 договора поручительства установлено, что поручитель отвечает перед взыскателем за выполнение условий договора займа в полном объеме, как и должник, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки по договору займа. Согласно ст. 363 ГК РФ, п.2.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В связи с тем, что ответчики не исполняли свои обязательства по договору займа, истец обратился в суд иском о взыскании задолженности. Решением Раменского городского суда Московской области от 

<

дата> взыскана солидарно с ФИО1 и ООО «Ирбис» по договору займа 

<

номер> от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> задолженность в размере 1040381 руб. 32 коп., из которых: 961397 руб. 32 коп. – основной долг, 78984 руб. – просроченные проценты, па также почтовые расходы в размере 189 руб. 56 коп., государственная пошлина в размере 13354 руб., всего взыскано 1053924 руб. 88 коп. 

<

дата> возбуждено исполнительное производство 

<

номер>-ИП. В ходе исполнительного производства ответчик погасил задолженность в размере 350000 руб. Согласно п.1.4 договора займа проценты за пользование займом начисляются по дату фактического возврата займа. Фактически заем не возвращен. Задолженность по процентам за пользование займом начислена за период с 

<

дата> о 

<

дата> (655 дней) по дневной ставке 0.0005 от суммы займа 1540000 руб. и составляет 504350 руб. 

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к КПК «Народный кредит» о признании договора займа 

<

номер> от 

<

дата> недействительной сделкой по гражданскому делу 

<

номер> г отказано.

Согласно ст. 363 ГК РФ, п.2.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

До настоящего времени сумма займа не возвращена. Договор займа по безденежности не оспорен. 

Истцом представлен расчет задолженности, который судом проверен, является верным, согласно условиям заключенного договора. Проверив расчет задолженности и условия договора займа, суд не может согласиться с ответчиком, представившим контрасчет, поскольку доводы ответчика основаны на неверном толковании условий заключенного договора. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по процентам за пользование займом за период с 

<

дата> по 

<

дата> по договору займа 

<

номер> от 

<

дата> в размере 504350 руб.

Исходя из положений ст.94, 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца КПК «Народный кредит» расходы по государственной пошлине в размере 8244 руб., почтовые расходы в размере 552 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Народный кредит» удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1 (

<

дата> года рождения, уроженец д. 

<

адрес>, паспорт 

<

номер> выдан 

<

адрес> 

<

дата>, код подразделения 

<

номер>), ООО «Ирбис» (ОГРН 

<

номер>) в пользу КПК «Народный кредит» проценты за пользование займом за период с 

<

дата> по 

<

дата> по договору займа 

<

номер> от 

<

дата> в размере 504350 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 8244 руб., почтовые расходы в размере 552 руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 02.09.2024