Дело № 2-6047/17

Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

1 ноября 2017 года. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Рыжих А.Н.,

при секретаре судебного заседания Комковой К.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице ООО «Ростовский» Филиал № № ВТБ 24 (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

В Таганрогский городской суд 

<

адрес> с исковым заявлением обратился Банк ВТБ 24, указав, что 

<

дата> ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме 225 000 рублей на срок по 

<

дата> с взимание за пользование кредитом 24. 30% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ( п.п.1.1 и 2.2 кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускается.

В соответствие со ст. 809,810,819 ГК РФ, заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 

<

дата> ответчику были предоставлены денежные средства в размере 225 000 рублей.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплаты процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, потребовал досрочного погашения всей суммы предоставленного кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитом.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Таким образом, по состоянию на 

<

дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 337 187 рублей 30 копеек.

Истец, пользуясь своим правом снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени) предусмотренных договором, дл 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 

<

дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составляет 217 188 рублей 55 копеек из которых: 159 401 рубль 79 копеек- основной долг, 44 453 рубля 57 копеек- проценты за пользование кредитом, 6 276 рублей 27 копеек- пни за несвоевременную уплату процентов по кредиту, 7 056 рублей 92 копеек- пени по просроченному долгу.

На основании изложенного Банк просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору от 

<

дата> № в общей сумме по состоянию на 

<

дата> в размере 217 188 рублей 55 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 5 371 рубля 89 копеек.

Представитель Банка надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик извещаемая надлежащим образом в судебное заседание не явилась, о причинен не явки суду не сообщила, на основании изложенного дело было рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ.

В судебном заседании было установлено, что 

<

дата> между ФИО2 и Банком ВТБ 24 (ПА) заключен кредитный договор №, согласно которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 225 000 рублей на срок по 

<

дата> с взимание за пользование кредитом 24,30% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ( п.п.1.1 и 2.2 Кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

По условиям договора Заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно 7 числа каждого календарного месяца. Проценты за пользование кредитом в размере установленном договором начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в Договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно) (п.п. 2.3, 2.4 Кредитного договора). В соответствии с п.2.6 Кредитного договора в случае просрочки, исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,6% в день от суммы не выполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 

<

дата> ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 225 000 рублей путем перечисления на банковский счет, открытый на имя ответчика в банке. Ответчиком обязательства исполнялись несвоевременно и не надлежащим образом. По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Таким образом, по состоянию на 

<

дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 337 187 рублей 30 копеек.

Истец, пользуясь своим правом, учитывая принцип соразмерности неустойки, период ненадлежащего исполнения обязательств снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени) предусмотренных договором, дл 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 

<

дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составляет 217 188 рублей 55 копеек из которых: 159 401 рубль 79 копеек- основной долг, 44 453 рубля 57 копеек- проценты за пользование кредитом, 6 276 рублей 27 копеек- пни за несвоевременную уплату процентов по кредиту, 7 056 рублей 92 копеек- пени по просроченному долгу.

Пунктом 4.2.3. Кредитного договора предусмотрено право Банка на досрочное взыскание задолженности, в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно заявленных исковых требований Банк просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от 

<

дата> № в общей сумме по состоянию на 

<

дата> в размере 217 188 рублей 55 копеек, из них 159 401 рубль 79 копеек- основной долг, 44 453 рубля 57 копеек- проценты за пользование кредитом, 6 276 рублей 27 копеек- пени за несвоевременную уплату процентов по кредиту, 7 056 рублей 92 копеек- пени по просроченному долгу.

Расходы по уплате госпошлины в размере 5 371 рубля 89 копеек.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами являются обоснованными.

В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчика, принят как правильный.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует требованиям ст. 811 ГК РФ и условиям кредитного договора № от 

<

дата> и признается верным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, в связи, с чем истцом заявлены требования о взыскании суммы штрафных пеней в размере: 6 276 рублей 27 копеек- пени за несвоевременную уплату процентов по кредиту, 7 056 рублей 92 копеек- пени по просроченному долгу 

Суд считает возможным удовлетворить данные исковые требования о взыскании задолженности по пени в полном объеме. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в его пользу понесенных расходов по оплате госпошлины в размере 5 371 рубля 89 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице ООО «Ростовский» Филиал № ВТБ 24 (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в общей сумме по состоянию на 

<

дата> в размере 217 188 рублей 55 копеек, из которых: 159 401 рубль 79 копеек- основной долг, 44 453 рублей 57 копеек проценты за пользование кредитом, 6 276 рублей 27 копеек- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 7 056 рублей 92 копейки- пени по просроченному долгу. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) расходы по уплате госпошлины в размере 5 371 рубля 89 копеек. 

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Ростовском областном суде в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 7 ноября 2017 года 

Председательствующий судья А.Н. Рыжих