дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 сентября 2018 года г. Пушкино Московской области

Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., с участием ФИО1 и представителя потерпевшей Потерпевший №2 – по доверенности ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>;

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшим при следующих обстоятельствах.

<

дата> в 17 час. 20 мин. ФИО1, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, двигаясь по ул. 50 лет ВЛКСМ г. Пушкино Московской области со стороны Московского проспекта в сторону ул. Грибоедова г. Пушкино, в районе строения № дома № 34 по ул. 50 лет ВЛКСМ г. Пушкино Московской области в нарушение п. 13.4 ПДД РФ при осуществлении маневра поворота налево в сторону ул. Учинская на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу автомашине 

<

данные изъяты> под управлением водителя Свидетель №1, двигавшегося по ул. 50 лет ВЛКСМ г. Пушкино во встречном направлении прямо, в следствие чего совершила столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты>. В результате ДТП пассажиру автомашины 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 были причинены телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты>; квалифицирующиеся по признаку длительности расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня, как легкий вред здоровью. В результате ДТП пассажиру автомашины 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты>; квалифицирующиеся по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, как средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в суде свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью в содеянном раскаялась, принеся свои извинения потерпевшим. 

Потерпевшая Потерпевший №2 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена (л.д. 76), ранее в ходе рассмотрения дела 

<

дата> настаивала на назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена (телефонограмма – л.д. 77), вопрос о мере наказания ФИО1 оставила на усмотрение суда, поддержала данные ею в ходе административного расследования показания. 

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо призняния ею вины, подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 61), из которого следует, что в результате нарушений ФИО1 п. 13.4 Правил дорожного движения РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Потерпевший №1 и причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №2;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 4-7), схемой ДТП (л.д. 3) и фото-таблицей к ним (л.д. 8-12), из которых следует, что ДТП произошло в результате нарушений ФИО1 п. 13.4 ПДД РФ;

- заключением судмедэксперта в отношении потерпевшей Потерпевший №2 (л.д. 53-55), согласно которому потерпевшей были причинены телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты>; квалифицирующиеся по признаку длительности расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня, как легкий вред здоровью;

- заключением судмедэксперта в отношении потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 56-59), согласно которому потерпевшей были причинены телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты>; квалифицирующиеся по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, как средней тяжести вред здоровью;

- справками о ДТП (л.д. 13-15);- показаниями потерпевших Потерпевший №2 и ФИО3 в ходе административного расследования, из которых следует, что ДТП произошло по вине водителя ФИО1 (л.д. 16, 19); - показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе административного расследования (л.д. 18), из которых следует, что ДТП произошло в результате совершения маневра поворота налево автомашины под управлением ФИО1 Исследованные доказательства в их совокупности суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями, установленными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и сомневаться в их объективности у суда не имеется, поскольку вышеуказанные доказательства согласуются между собой.Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 12.24 ч. 1, ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает, что ФИО1 к административной ответственности привлекается впервые, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, положительно характеризуется по месту работы, осуществляет уход за свои братом, являющимся инвалидом первой группы. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. При назначении наказания суд не учитывает мнение потерпевшей Потерпевший №2, настаивавшее на назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку грубое и систематическое нарушение ФИО1 порядка пользования специально предоставленным ей правом – правом управления транспортными средствами, судом не установлено.С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Наказание назначено судом с учетом положений ч. 2 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л : ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.Банковские реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Пушкинское»), л/с: 

<

***>, Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН: 

<

***>, КПП: 503801001, р/сч: 

<

***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 044525000, ОКАТО: 46647000, ОКТМО: 46647000, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН: 18810450183010015548. В квитанции необходимо указать наименование платежа: «Штрафы, налагаемые за административное правонарушение в области дорожного движения». Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: