УИД 16RS0047-01-2024-004389-77

Дело № 2а-3131/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 сентября 2024 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева, при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан (далее - МИФНС №3 по РТ или административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее - административный ответчик) о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени. В обоснование указав, что согласно сведений, полученных административным истцом в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства, следовательно, на основании положений статьи 357 НК РФ он является плательщиком транспортного налога.

За налогоплательщиком зарегистрированы:

- легковой автомобиль марки LADA 210740, государственный регистрационный знак № регион, VIN №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- легковой автомобиль марки CHERY A13, государственный регистрационный знак № регион, VIN №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.

Ранее вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. Однако налоговая задолженность по настоящее время не уплачена в бюджет. 

На основании вышеизложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 3314,49 руб., недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 4 542 руб., пени в размере 1531,58 руб., всего на общую сумму 9388,07 руб.

Представитель административного истца МИФНС №3 по РТ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке посредством почтовой связи, в суд не явился, причина неявки суду не известна. 

Исследовав материалы дела, материалы дела №, представленного по запросу мировым судьей судебного участка №6 по Кировскому судебному району города Казани Республики Татарстан, суд приходит к следующему. 

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. 

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичная норма содержится в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Согласно абзацу 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса. 

На основании статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и др. самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. 

Согласно пункту 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. 

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 23 ноября 2015 года № 320-ФЗ). 

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Из материалов дела следует, что за административным ответчиком зарегистрированы следующие транспортные средства:

- легковой автомобиль марки LADA 210740, государственный регистрационный знак № регион, VIN №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- легковой автомобиль марки CHERY A13, государственный регистрационный знак № регион, VIN №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику налоговым органом направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № с исчисленным транспортным налогом за 12 месяцев 2020 года и за 12 месяцев 2021 года, что подтверждается распечатками личного кабинета налогоплательщика. 

Транспортный налог за налоговый период 2020 год в размере 3314,49 руб. и транспортный налог за налоговый период 2021 год в размере 4542 руб., в установленный законом срок административным ответчиком не уплачены в бюджет. 

В связи с тем, что административный ответчик в установленный законом срок сумму начисленного транспортного налога не уплатил, налоговым органом на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени. 

Сумма пеней составляет 475,58 руб. – сальдо на ДД.ММ.ГГГГ + 1056 руб. – сальдо по пени на момент составления иска, а всего пени в общей сумме 1531,58 руб.

В связи с неуплатой транспортного налога, пени по транспортному налогу, налоговым органом в адрес административного ответчика посредством электронного документооборота в личном кабинете налогоплательщика направлено требование об уплате налогов и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 по Кировскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу, пени за их несвоевременную уплату на общую сумму 12088,07 руб. 

Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника. 

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением. 

Как следует из материалов дела, установленная законом процедура принудительного взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и задолженности по пеням административным истцом соблюдена. Доказательств исполнения обязанности по уплате указанных налогов, пеней в материалах дела не имеется. 

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что административный истец обратился в суд с заявленными требованиями в пределах установленного срока, в рамках возложенных на налоговый орган полномочий. 

Доказательств, подтверждающих исполнение административным ответчиком своей обязанности по своевременной уплате налоговой задолженности, соответствующие квитанции в подтверждение уплаты предъявленной к взысканию суммы налоговой задолженности, в ходе рассмотрения дела не представлены. 

Поскольку обязанность по уплате обязательных платежей и санкций, предусмотренная статьей 57 Конституции Российской Федерации, административным ответчиком в установленный законом срок не исполнена, а также не исполнена на дату рассмотрения настоящего спора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований в полном объеме. 

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. 

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. 

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. 

Исходя из размера подлежащей взысканию суммы задолженности по налоговым платежам, с административного ответчика в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 3314,49 руб., недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 4 542 руб., пени в размере 1531,58 руб., всего общую сумму 9388,07 руб.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения судав окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 17 сентября 2024 года

Судья А.Р. Андреев