Дело № 2а-1300/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2017 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Шпитальной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 25 по Ростовской области к Семикопенко ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекции ФНС России № 25 по Ростовской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным административным иском к ФИО1, мотивируя требования следующим.

Административный ответчик за период с 2011 по 2014 год являлся собственником следующего имущества: земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> и квартиры по адресу: 

<

адрес> в связи с чем является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога. Однако имеет задолженность по ним в размере 197,11 рублей и 6687 рублей по земельному налогу соответственно. 

В связи с этим в его адрес было направлено налоговое уведомление № 516138, однако в установленный срок налог уплачен не был. В связи с чем в ее адрес были направлены налоговые требования №, которые также оставлены без внимания.

С учетом изложенного просит суд взыскать с административного ответчика сумму налога на имущество физических лиц и земельного в указанном размере, а также начисленные в связи с их неуплатой в срок пени, что составляет 79,86 рублей по налогу на имущество и 259,31 рублей по земельному налогу.

Представитель административного истца – МИФНС России № 25 по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Административный ответчик ФИО1 не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.2 и п.п. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленным законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Обязанность по уплате налога прекращается с его уплатой налогоплательщиком. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ч. 1 ст. 1 Закона «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1, плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Исчисление налогов производится налоговыми органами.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по уплате налога является основанием для направления налоговым органов налогоплательщику требования об уплате налога. 

Судом установлено, что административный ответчик за период с 2011 по 2014 год являлся собственником следующего имущества: земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> и квартиры по адресу: 

<

адрес> в связи с чем является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога. Однако имеет задолженность по ним в размере 197,11 рублей и 6687 рублей по земельному налогу соответственно. 

В связи с этим в его адрес было направлено налоговое уведомление №, однако в установленный срок налог уплачен не был. В связи с чем в ее адрес были направлены налоговые требования №№ которые также оставлены без внимания.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, в случае неуплаты налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. 

Судом установлено, что в срок, указанные в налогом уведомлении и последующем требовании об оплате налога, административным ответчиком налог не был уплачен, в связи с чем суд находит правомерными начисленные пени, что составляет 79,86 рублей по налогу на имущество и 259,31 рублей по земельному налогу.

Принимая во внимание все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 178 КАС РФ Суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Учитывая, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска в суд и принимая во внимание, что решением суда требования административного истца удовлетворены, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной Инспекции ФНС России № 5 по Ярославской области к Семикопенко ФИО5 - удовлетворить. 

Взыскать с Семикопенко ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № 25 по Ростовской области задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере 197 рублей 11 копеек и земельного налога в размере 6687 рублей за 2011-2014гг.

Взыскать с Семикопенко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № 25 по Ростовской области пени в связи с неуплатой в установленный срок за 2011-2014гг. задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в размере 79 рублей 86 копеек и земельного налога в размере 259 рублей 31 копейку.

Взыскать с Семикопенко ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд Московской области подачей апелляционной жалобы.

Председательствующий:

федеральный судья Разумовская Н.Г.