П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 февраля 2024 года п.Ленинский

Судья Ленинского районного суда Тульской области Фролова А.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее привлекшегося к административной ответственности,

права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны, в услугах защитника не нуждается, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

5 февраля 2024 года в 21 час 00 минут ФИО3, находясь на лестничной клетке первого этажа в подъезде № 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал кричать и оскорблять, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

По данному факту в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО3 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе.

Выслушав объяснение ФИО3, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается:

протоколом № об административном правонарушении от 6 февраля 2024 года, согласно которому 5 февраля 2024 года в 21 час 00 минут ФИО3, находясь на лестничной клетке первого этажа в подъезде № 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал кричать и оскорблять; 

протоколом о доставлении № от 6 февраля 2024 года, согласно которому ФИО3 был доставлен в ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле;

протоколом об административном задержании от 6 февраля 2024 года, согласно которому ФИО3 он был задержан в ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле в 02 часа 12 минут;

объяснениями ФИО1, согласно которым 5 февраля 2024 года находясь у себя дома, около 21 часа она услышала в подъезде своего дома шум, вышла на лестничную клетку, увидела мужчину по имени Никита, его фамилию не знает. Она сделала мужчине замечание и попросила не шуметь, на что тот стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, она попросила ее больше не обзывать, но мужчину это разозлило и он продолжил ее обзывать грубой нецензурной бранью. По внешним признакам мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения;

объяснениями ФИО3, согласно которым 5 февраля 2024 года он выпил спиртного и пошел к своей сожительнице ФИО2 выяснять отношения, Около 21 часа он зашел в подъезд, стал стучать в квартиру сожительницы ногами, на что вышла соседка из 

<

адрес> сделала ему замечание. Так как он был пьян и зол, он обругал данную женщину грубой нецензурной бранью, на ее замечания он реагировал. 

Оценив по правилам ст.26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, судья признает их достоверными, допустимыми и относимыми.

Таким образом, виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана, и судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания ФИО3 учитываю, что данное правонарушение является грубым нарушением общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, и может повлечь тяжкие последствия, а также с учетом данных о личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, его материального положения, смягчающего обстоятельства – признания вины, наличия на иждивении малолетнего ребенка, а также с учетом наличия обстоятельства отягчающего его ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. 

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.7, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Определить место содержания - спецприемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, непосредственного подчиненном УМВД России по Тульской области.

Срок административного ареста исчислять с 02 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья А.В. Фролова