Дело № 2а-5038/2024 (24RS0040-01-2024-005733-96) 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2024 года город Норильск Красноярского края

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Н.В., при секретаре судебного заседания Митиной Д.В., с участием помощника прокурора г.Норильска Москаленко М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Норильск Красноярского края к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре,

установил:

Отдел МВД России по г. Норильску обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре, в обоснование указав, что приговором Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 11.06.2020 ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. На основании решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 07.08.2020 в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 час. до 06 час.; запрета выезда за пределы территории г. Абакана Республики Хакасия. Решением Норильского городского суда от 24.04.2024 установлены дополнительные ограничения в виде обязанности являться в ОВД по месту жительства или пребывания всего два раза в месяц, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г.Абакана Республики Хакасия отменено, установлено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории г.Норильска Красноярского края. ФИО1 в период нахождения под административным надзором допускает нарушение установленных ограничений, неоднократно привлекался к административной ответственности. В связи с изложенным административный истец просит суд установить в отношении административного ответчика дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной явки в орган внутренних дел для регистрации (всего три раза в месяц).

Представитель административного истца ОМВД России по г. Норильску, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, в представленном суду письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая, что явка представителя органа внутренних дел и административного ответчика не признана судом обязательной, в соответствии с положениями статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу положений п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений, надлежит исходить из того, что необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В ходе рассмотрения административного дела установлено, что решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 07.08.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории г. Абакана Республики Хакасия; обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании решения Норильского городского суда Красноярского края от 24.04.2024 ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязанности являться в ОВД по месту жительства или пребывания всего два раза в месяц, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г.Абакана Республики Хакасия отменено, установлено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории г.Норильска Красноярского края.

После установления дополнительных административных ограничений решением от 24.04.2024 ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 08.07.2024 дважды по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Постановления по делам об административных правонарушениях ФИО1 не оспорены и вступили в законную силу.

Административные ограничения должны способствовать недопущению совершения новых правонарушений и оказанию помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, а также соответствовать перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного статьей 4 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, данные о личности поднадзорного лица, характер совершенных административным ответчиком правонарушений, суд полагает необходимым удовлетворить административные требования и установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде одной дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации (всего три раза в месяц).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л:

административный иск Отдела МВД России по городу Норильску к ФИО1 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решениями Абаканского городского суда Республики Хакасия от 07.08.2020 и Норильского городского суда Красноярского края от 24.04.2024, административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Захарова 

Решение в окончательной форме принято судом 04 октября 2024 года.