ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Байкалово 03 марта 2017 года

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лошкаревой О.В.

с участием государственных обвинителей прокуратуры Байкаловского района помощника прокурора Богдашова А.М., прокурора Плеханова Е.А.,

потерпевшей ФИО2 №1,

подсудимой ФИО1,

ее защитника адвоката Буевич Л.Н., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Родионовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний Байкаловского районного суда Свердловской области в особом порядке материалы уголовного дела № 1-12/2017 (№) по обвинению

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, невоеннообязанной, с 

<

данные изъяты> образованием 

<

данные изъяты>, не замужем, несовершеннолетних детей, нетрудоспособных и иждивенцев не имеющей, работающей 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

копия обвинительного заключения вручена ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление было совершено ею в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на основании трудового договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица (ИП) ФИО2 №1, работала в должности продавца магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В обязанности продавца ФИО1 входило участие в приеме товара, его распределение по местам хранения, обеспечение условий хранения товара, ведение учета временно отсутствующего товара, ведение кассовых операций и документации, осуществление контроля за сроками годности товара, ведение учета движения товарно-материальных ценностей, своевременное предоставление отчетности, оформление необходимой документации на отпуск товарно-материальных ценностей в соответствии с налоговым законодательством, осуществление непосредственных продаж товарно-материальных ценностей населению, прием от населения денежных средств в качестве оплаты за приобретаемый товар, прием товара от поставщика в магазин с оформлением соответствующих накладных, фиксация накладных по приходу в книге прихода, оформление и фиксирование накладных по перемещению товара между магазинами, накладных на списание товара, и т.д.

Кроме того, на основании заключенного с ИП ФИО2 №1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей и обязалась бережно относиться к переданным ей для хранения или других целей материальным ценностям, принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать руководству обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ей материальных ценностей, вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-материальные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей, участвовать в инвентаризациях вверенных ей материальных ценностей. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, у продавца ФИО1, испытывающей материальные затруднения личного характера, возник умысел, направленный на систематическое присвоение вверенных ей товарно-материальных ценностей, а именно, на неограниченное количество промышленных товаров, принадлежащих на праве собственности ИП ФИО2 №1, а также денежных средств, вырученных от продажи товарно-материальных ценностей населению. 

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенного имущества, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» ИП ФИО2 №1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, умышленно, в личных целях, безвозмездно, изъяла из товарооборота вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, а именно: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>; всего на общую сумму 

<

данные изъяты>, которые обратила в свою собственность, тем самым, похитив их, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению. 

Кроме того, продолжая свои преступные действия, ФИО1, в вышеуказанный период времени, действуя из корыстных побуждений, умышлено, в личных целях, воспользовавшись беспрепятственным доступом к товарно-материальным ценностям, вверенным ей ИП ФИО2 №1, а именно денежным средствам, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» ИП ФИО2 №1 расположенного по адресу 

<

адрес>, безвозмездно изъяла из товарооборота вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности в виде наличных денежных средств, поступивших от покупателей магазина в качестве оплаты за приобретаемый ими товар, а именно, за: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

всего на общую сумму 

<

данные изъяты>, которые обратила в свою собственность, тем самым, похитив их, впоследствии распорядившись по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинила материальный ущерб ИП ФИО2 №1 на общую сумму 

<

данные изъяты>, являющийся для нее значительным.

Подсудимая ФИО1 вину признала полностью, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании.

Подсудимая ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела и в подготовительной части судебного заседания заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

При проведении судебного заседания подсудимая ФИО1 подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было ею заявлено после проведения консультации со своим защитником.

При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

Государственные обвинители прокуратуры помощник прокурора Байкаловского района Богдашов А.М., прокурор Байкаловского района Плеханов Е.А., потерпевшая ФИО2 №1, защитник подсудимой адвокат Буевич Л.Н. согласны на рассмотрение дела без судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимая своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственных обвинителей и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного постановления и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимой ФИО1 обвинительный приговор без проведения судебного заседания в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п.«в» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает беременность подсудимой, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, также суд признает то, что подсудимая вину признала, в содеянном раскаялась, о чем свидетельствует упрощение ею порядка судебного разбирательства, в настоящее время трудоустроена, иждивенцев, нетрудоспособных на иждивении не имеет, положительно характеризуется по месту работы (л.д.37 т.2), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.38 т.2), согласно сведений из медицинских учреждений, имеет беременность на день рассмотрения дела 16-17 недель, имеет хроническое заболевание (л.д.29 т.2).

Суд, разрешая вопрос о наказании ФИО1, усматривает основания для применения требований ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с требованиями закона, а также учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, указанные судом, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа. 

Оснований для применения к подсудимой ФИО1 ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, суд не находит.

Также при определении наказания подсудимой ФИО1 суд руководствуется правилами ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которых при постановлении приговора в особом порядке, срок наказания не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом того, что ФИО1 совершила умышленное преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, с учетом ее личности, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

В судебном заседании потерпевшей и гражданским истцом ФИО2 №1 заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме 

<

данные изъяты>, причиненного ей преступлением, которые она просит взыскать с подсудимой и гражданского ответчика ФИО1 (л.д.155 т.1). Подсудимая ФИО1 согласна с заявленными исковыми требованиями. Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с требованиями ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественный вред, причиненный преступлением, подлежит полному возмещению.

В соответствии с п.10 ст.316, ч.1 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате труда адвоката подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, - в отношении ФИО1 оставить прежнюю до вступления приговора суда в законную силу, после вступления приговора в законную силу, – отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №1 материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>.

Вещественные доказательства по уголовному делу – документы, переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО2 №1, копии которых приобщены к материалам уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела до вступления приговора суда в законную силу и после вступления приговора суда в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу – 

<

данные изъяты>, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Байкаловский», после вступления приговора суда в законную силу передать потерпевшей ФИО2 №1 

Расходы по оплате труда адвоката подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Приговор на 14 страницах изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья О.В.Лошкарева