Дело №

УИД 91RS0№-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» декабря 2025 года 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Липовской И.В.,

при секретаре – ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9, ФИО2, ФИО3 к ФИО10, Департаменту жилищной политики Администрации 

<

адрес> Республики Крым, третьи лица ФИО4, нотариус ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО9, ФИО2, ФИО3 обратились в Железнодорожный районный суд 

<

адрес> Республики Крым с исковым заявлением к ФИО10, Департаменту жилищной политики Администрации 

<

адрес> Республики Крым, третье лица ФИО4, нотариус ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивируют тем, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, согласно свидетельству о праве собственности, выданного Исполнительным комитетом Симферопольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ФИО6, ФИО13, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО2 в равных долях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, его доля в квартире перешла маме ФИО6, которая в законном порядке свою долю не оформила, но фактически ее приняла.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, после ее смерти ФИО23 и ФИО8 обратились к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа РК ФИО5 с заявлением о принятии наследства после умершей, которое состояло из: 1/3 доли квартиры, в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: РК, 

<

адрес>, из которых 1/6 доля, в праве общей долевой собственности, принадлежала ФИО6 на праве личной собственности и 1/6 доля квартиры, принадлежала на праве личной собственности ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого являлась ФИО6, наследство по закону приняла фактически, путем совместного проживания с умершим, но не оформила своих наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ было дано разъяснение нотариусом, что принадлежность наследодателю ФИО6 имущества не подтверждена, а именно не предоставлены документы, подтверждающие проведение государственной регистрации прав собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: РК, 

<

адрес>. В связи с отсутствием сведений, подтверждающих проведение государственной регистрации права собственности наследодателя на указанное имущество, не предоставляется возможным точно определить состав наследственного имущества. Было разъяснено, что для оформления наследственных прав на вышеуказанные объекты недвижимого имущества необходимо обратиться в суд.

В 2024 году умерла ФИО8, наследниками которой являются ФИО2, ФИО3, которые в законном порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей.

Указывают, что ФИО6 фактически вступила в наследство после умершего ФИО7, поскольку проживала с умершим по одному адресу, в связи с чем, просят установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, а, следовательно, признать право собственности в порядке наследования на 1/3 долю квартиры за истцами.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству уточненное исковое заявление.

В судебное заседание истцы, представитель истцов не явились, извещены надлежащим образом, причины не явки суду не сообщили, в адрес суда предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в адрес суда предоставила ходатайство, в котором просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в адрес суда предоставил возражения, в которых обращал внимания на то, что не является субъектом спорного материального правоотношения.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Информация о дате и месте судебного разбирательства была своевременно размещена на официальном сайте Железнодорожного районного суда 

<

адрес> Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании статьи 167 ГПК РФ.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела и представленные доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

По правилам п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ч. 1 и 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений ст.1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст. 1153 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Пункт 14 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что согласно свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный комитет Симферопольского городского совета удостоверил, что квартира, которая находится по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО6 и членам ее семьи: ФИО13, ФИО7, ФИО8, ФИО3 и ФИО2 в равных долях. Квартира приватизирована согласно Закона Украины «О приватизации государственного жилищного фонда». 

<

адрес> квартиры составляет 76,6 кв.м.

Свидетельство выдано согласно распоряжению органа приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена запись акта о смерти №, и выдано свидетельство о смерти Отелом регистрации смерти 

<

адрес> записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в графе мать указана ФИО6, которая была зарегистрирована и проживала совместно с ФИО7, по адресу: РК, 

<

адрес>, о чем свидетельствует сведения указанные в лицевом счете, а также усматривается из копии наследственного дела №, предоставленного нотариусом.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена запись акта о смерти №, и выдано свидетельство о смерти Отделом регистрации смерти 

<

адрес> записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана ФИО6

Как следует из свидетельства о браке, выданного Железнодорожным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Симферопольского городского управления юстиции Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировала брак с ФИО14, о чем составлена актовая запись о браке № и присвоена фамилия ФИО20.

Согласно свидетельству о рождении ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в графе мать указана ФИО6

Как следует из свидетельства о браке, выданного домом бракосочетания отделом регистрации актов о браке Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 зарегистрировала брак с ФИО4, о чем составлена актовая запись о браке № от ДД.ММ.ГГГГ и присвоена фамилия ФИО18.

От брака между ФИО4 и ФИО24 родились дети ФИО3 и ФИО2, что усматривается из свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного Дворцом новорожденных Симферопольского горисполкома Автономной Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного Отделом регистрации актов о рождении Симферопольского городского управления юстиции Автономной Республики Крым Украина от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 обращается с заявлением к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа ФИО5 о принятии наследства после умершей мамы ФИО6

Наследственное имущество состоит из: 1/3 доли квартиры, в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: РК, 

<

адрес>, из которых 1/6 доля, в праве общей долевой собственности, принадлежала ФИО6 на праве личной собственности и 1/6 доля квартиры, принадлежала на праве личной собственности ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого являлась ФИО6, наследство по закону приняла фактически, путем совместного проживания с умершим, но не оформила своих наследственных прав.

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обращается с заявлением к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа ФИО5 о принятии наследства после умершей мамы ФИО6

Наследственное имущество состоит из: 1/3 доли квартиры, в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: РК, 

<

адрес>, из которых 1/6 доля, в праве общей долевой собственности, принадлежала ФИО6 на праве личной собственности и 1/6 доля квартиры, принадлежала на праве личной собственности ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого являлась ФИО6, наследство по закону приняла фактически, путем совместного проживания с умершим, но не оформила своих наследственных прав.

На основании вышеуказанных заявлений нотариусом заведено наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6

Согласно справке №, предоставленной МУП «Железнодорожный жилсервис» следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован по адресу: РК, 

<

адрес> снят с регистрации ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Вместе с умершим на день его смерти по данному адресу были зарегистрированы: ФИО16 - тетя, ФИО17- племянница, ФИО2 – племянник, ФИО3 – племянник, ФИО9 – сестра, ФИО3 – сестра, ФИО6 – мать.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП «Железнодорожный Жилсервис», следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день фактической смерти ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с умершей на день ее смерти по данному адресу были зарегистрированы: ФИО16 – сестра, ФИО17 – внучка, ФИО2 – внук, ФИО3 – внук, ФИО9 – дочь, ФИО8 – дочь.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО5 на имя ФИО8 дано разъяснение, из которого следует, что принадлежность наследодателю ФИО6 имущества, в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: РК, 

<

адрес>, не подтверждено, а именно не предоставлены документы, подтверждающие проведение государственной регистрации прав собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: РК, 

<

адрес>.

По запросу нотариуса о проверке зарегистрированных прав на вышеуказанную квартиру за умершей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был получен ответ от Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в городе Симферополе от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому право собственности на объект недвижимости имущества – 

<

адрес> не зарегистрировано.

В связи с отсутствием сведений, подтверждающих проведение государственной регистрации права собственности наследодателя на указанное имущество, не предоставляется возможным точно определить состав наследуемого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО5 на имя ФИО9 дано разъяснение, из которого следует, что принадлежность наследодателю ФИО6 имущества, в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: РК, 

<

адрес>, не подтверждено, а именно не предоставлены документы, подтверждающие проведение государственной регистрации прав собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: РК, 

<

адрес>.

По запросу нотариуса о проверке зарегистрированных прав на вышеуказанную квартиру за умершей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был получен ответ от Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в городе Симферополе от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому право собственности на объект недвижимости имущества – 

<

адрес> не зарегистрировано.

В связи с отсутствием сведений, подтверждающих проведение государственной регистрации права собственности наследодателя на указанное имущество, не предоставляется возможным точно определить состав наследуемого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, о чем составлена запись акта о смерти № и Отделом регистрации смерти 

<

адрес> записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым выдано свидетельство о смерти ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился с заявлением к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа ФИО5 о принятии наследства после умершей мамы ФИО8

Согласно заявлению указал, что принимает после мамы наследство по всем основаниям (по закону и по завещанию, если таковое имеется), в т.ч. долю от которой отказался в его пользу супруг наследодателя ФИО4

Наследственное имущество состоит из: доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, из которых доля, в праве общей долевой собственности, принадлежала на праве личной собственности ФИО6 умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которой являлась дочь ФИО8, наследство по закону приняла в установленный законом сроком, но не оформила своих наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа ФИО5 о принятии наследства после умершей мамы ФИО8

Согласно заявлению указал, что принимает после мамы наследство по всем основаниям (по закону и по завещанию, если таковое имеется), в т.ч. долю от которой отказался в его пользу супруг наследодателя ФИО4

Наследственное имущество состоит из: доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, из которых доля, в праве общей долевой собственности, принадлежала на праве личной собственности ФИО6 умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которой являлась дочь ФИО8, наследство по закону приняла в установленный законом сроком, но не оформила своих наследственных прав.

Согласно заявлению ФИО4 поданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Симферопольского городского нотариального округа ФИО5, следует, что он, являясь наследником по закону первой очереди на основании ст. 1142 ГК РФ, отказывается от наследства причитающегося ему, после умершей супруги – ФИО8 в пользу сыновей наследодателя – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях, так и по завещанию, если таковое имеется.

На основании указанных заявлений нотариусом заведено наследственное дело № на имущество принадлежащей умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8

Согласно лицевого счета №.0 на квартиру, расположенную по адресу: РК, 

<

адрес> ней зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО8 (выписана ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6 (выписана ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом на имя ФИО3 дано разъяснение, согласно которого следует, что согласно поданного заявления, в состав наследства входит имущество: доли квартиры, находящееся по адресу: РК, 

<

адрес>, из которой 1/3 доля квартиры принадлежала умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На сегодняшний день определить долю квартиры, которая входит в наследственную массу невозможно, т.к. дело в суде.

Принадлежность наследодателю ФИО8 доли квартиры не подтверждена, а именно не представлены документы, подтверждающие проведение государственной регистрации прав собственности на долю квартиры, находящейся по адресу: РК, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом на имя ФИО2 дано разъяснение, согласно которого следует, что согласно поданного заявления, в состав наследства входит имущество: доли квартиры, находящееся по адресу: РК, 

<

адрес>, из которой 1/3 доля квартиры принадлежала умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На сегодняшний день определить долю квартиры, которая входит в наследственную массу невозможно, т.к. дело в суде.

Принадлежность наследодателю ФИО8 доли квартиры не подтверждена, а именно не представлены документы, подтверждающие проведение государственной регистрации прав собственности на долю квартиры, находящейся по адресу: РК, 

<

адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ФИО2, ФИО3 принадлежит по 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве собственности, выданного ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Симферопольского городского совета, кадастровый №, площадью 72,9 кв.м.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, судом установлено, что ФИО6 и ее членам семьи: ФИО13, ФИО7, ФИО8, ФИО3 и ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: РК, 

<

адрес>.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ после смерти своего сына ФИО7 фактически по закону приняла наследство, путем совместного проживания с умершим, о чем свидетельствуют материалы дела, а именно усматривается из справок, предоставленных МУП «Железнодорожный Жилсервис», а также копии лицевого счета, однако ФИО6 не оформила свое наследственное право.

Таким образом, после умершего ФИО7, по наследству перешло его маме ФИО25 1/6 доля квартиры, принадлежавшая на праве личной собственности ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, на момент смерти ФИО6 наследственное имущество состояло из: 1/3 доли квартиры, в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: РК, 

<

адрес>, из которых 1/6 доля, в праве общей долевой собственности, принадлежала ФИО6 на праве личной собственности и 1/6 доля квартиры, принадлежала на праве личной собственности ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого являлась ФИО6, наследство по закону приняла фактически, путем совместного проживания с умершим, но не оформила своих наследственных прав, что усматривается, из наследственного дела №, заведенного по заявлению ФИО9 и ФИО8 после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6

Следовательно, после смерти ФИО6, наследниками являлись - ФИО9 и ФИО8 и должны были унаследовать по 1/6 доли квартиры, принадлежащей ФИО6, но свидетельство о наследстве выдано нотариусом не было, поскольку ФИО6 не зарегистрировало свое право собственности, данное было отображено в разъяснении нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, на момент смерти ФИО8, ей принадлежало 1/3 доля квартиры в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: РК, 

<

адрес>, из которых 1/6 доля, в праве общей долевой собственности, принадлежала ФИО8 на праве личной собственности и 1/6 доля квартиры, принадлежала на праве личной собственности ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которой являлась ФИО8 и ФИО9, которой также после смерти матери перешло 1/6 доля квартиры.

После смерти ФИО8, наследниками являются ее сыновья, ФИО3 и ФИО2, поскольку супруг ФИО4, отказался от наследства в пользу сыновей.

Следовательно, ФИО3 и ФИО2, после смерти матери унаследовали по 1/6 доли квартиры, однако, не получили свидетельство о наследстве по закону, поскольку право собственности ФИО8 не было зарегистрировано, данное было отображено в разъяснении нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> состоит на кадастровом учете с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Отсутствие регистрации перехода права собственности на доли квартиры после смерти ФИО7, ФИО6, и ФИО8 принадлежащие им при жизни при доказанности законности правообладания этой недвижимостью истцами, не может являться препятствием для признания за наследниками права собственности в порядке наследования на спорное имущество.

Однако, суд приходит к выводу, что требования истцов изложены не корректно, а именно ФИО3 и ФИО2 являются наследниками умершей ФИО8, которая является наследником ФИО6, но не являются наследниками ФИО6, следователь вышеуказанные истцы унаследовали имущество после смерти матери ФИО8 по 1/6 доли квартиры, которая в свою очередь унаследовала совместно с ФИО9 по 1/6 доли после смерти ФИО6

В силу ст. 67 ГК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Разрешая заявленные требования суд, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам ст.ст. 55, 61, 67, 71 ГПК РФ, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, исходя из того, что право собственности на спорное имущество принадлежало наследодателю ФИО6 и ФИО8 на дату их смерти, ФИО9 и ФИО2 и ФИО3 совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, приходит к выводу о том, что имеются все основания для признания за ними права собственности по 1/6 доли квартиры.

За ФИО9 после смерти ФИО6, а за ФИО2 и ФИО3, после смерти ФИО8, следовательно, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку иные требования построены на неверном поминания закона.

Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 320 – 321 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО9, ФИО2, ФИО3 – удовлетворить частично.

Признать факт принятия ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после умершего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования, после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования, после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования, после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Липовская

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Липовская