дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 марта 2017 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Шестакова Т.В.

При секретаре Абрамян Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований истец Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) указал, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили Договор о предоставлении кредита № 11017367199 от 10.10.2012 года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере - .... рублей сроком на 45 месяцев, а должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами Банка.

Должник не надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору по состоянию на 24.11.2016 года задолженность по договору составляет .... рублей.

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: просроченный основной долг - .... руб. ; начисленные проценты - .... руб., неустойка - ..... руб.. 

Указанная задолженность образовалась за период с 10.10.2012 года по 24.11.2016 год.

Учитывая социально-экономическую обстановку в РФ, а также вероятность неблагоприятного положения должника, истец уменьшает размер требований по штрафным санкциям (неустойке).

Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Агентский договор № rk-140616/l 130 от 14.06.2016г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению истца осуществлять действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации

В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита №№ от 10.10.2012 года в сумме .... рублей: просроченный основной долг .... рублей, начисленные проценты .... рублей, неустойку .... руб.. Взыскать расходы по уплате государственной пошлине в размере .... рублей 

Представитель истца Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Порядок извещения лиц, участвующих в деле, определен ст. ст. 113 - 119 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с Приказом ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п (ред. от 15.06.2015) "Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное» вручение почтовых отправлений разряда "Судебное" осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений. Заказные письма и бандероли разряда "Судебное" доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении ф. 22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в. В случае отказа адресата от получения заказного письма или бандероли разряда "Судебное" работник почтовой связи, доставляющий почтовое отправление, должен зафиксировать отказ путем проставления отметки об этом на уведомлении о вручении регистрируемого почтового отправления ф. 119. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.

Согласно почтовым отметкам на конверте, извещениям о получении судебной корреспонденции было доставлено адресату ФИО1 по адресу места жительства: 

<

адрес> между тем, на почтовое отделение связи ответчик за получением корреспонденции не явился, в связи с чем конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35624008037422 следует, что на адрес получателя ФИО1 в отделение связи поступило письмо. Однако оно не вручено, 28.02.2017 года неудачная попытка вручения.

В силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись на почтовое отделение за получением судебных повесток, ответчики тем самым выразили свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

10.10.2012 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк принял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в сумме .... рублей, сроком на 45 месяцев, с процентной ставкой за пользование Кредитом 21,81% годовых. (л.д.5-7).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по договору кредита банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями договора должник ФИО1 принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами Банка.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Должник ФИО1 не надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, по состоянию на 24.11.2016 года задолженность по договору составляет .... рублей, состоящая из просроченного основного долга - .... руб. ; начисленных процентов - .... руб., неустойки - .... руб. 

Указанная задолженность образовалась за период с 10.10.2012 года по 24.11.2016 год.

Учитывая социально-экономическую обстановку в РФ, а также вероятность неблагоприятного положения должника, истец КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в исковом заявлении уменьшил размер требований по штрафным санкциям (неустойке).

Доказательством неисполнения заемщиком ФИО1 своих обязательств является непринятие им каких-либо мер по погашению долга, а длительность периода просрочки позволяет сделать вывод о злостном уклонении от погашения задолженности. 

Таким образом, сумма общей задолженности составляет:

.... рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно, платежному поручению №20485 от 01.12.2016 года истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере .... рублей (л.д.4)

В связи с тем, что суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) государственную пошлину уплаченную в размере 9616,96 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства по договору о предоставлении кредита №№ от 10.10.2012 года в сумме .... рублей: в том числе просроченный основной долг .... рублей, начисленные проценты .... рублей, неустойка .... руб.. 

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) расходы по уплате государственной пошлине в размере ...... рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца через Шпаковский районный суд.

Судья: Т.В.Шестакова