<

данные изъяты>

Дело № 12-113 (2017)

РЕШЕНИЕ

26 октября 2017 года г. Арск

Судья Арского районного суда Республики Татарстан Валеева Г.Д., с участием ФИО1, его защитника Хайруллина Р.Р., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 18 сентября 2017 года о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 18 сентября 2017 года ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в том, что 09 июля 2017 года в 01 час 40 минут на 

<

адрес> Республики Татарстан установлено, что он управлял транспортным средством марки Лада- 219210, государственный регистрационный знак №, с явными признаками алкогольного опьянения: нарушение речи, резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, дрожание пальцев рук, поведение, не соответствующее обстановке. ФИО1 по законному требованию сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух понятых, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

ФИО1 обжаловал данное постановление, считая его незаконным и необоснованным, просит его отменить, мотивируя тем, что правонарушения он не совершал.

Выслушав ФИО1, его защитника Хайруллина Р.Р., изучив материалы дела, считаю, что оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

Установлено, что 09 июля 2017 года в 01 час 40 минут на 

<

адрес> Республики Татарстан установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством марки Лада- 219210, государственный регистрационный знак № с явными признаками алкогольного опьянения: нарушение речи, резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, дрожание пальцев рук, поведение, не соответствующее обстановке. ФИО1 по законному требованию сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух понятых, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами по настоящему делу в их совокупности, достоверность, допустимость и достаточность которых сомнений не вызывает. Доказательства получены в установленном законом порядке.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии со ст 24.1 КоАП РФ выяснены все обстоятельства дела, согласно требованиям ст 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, виновное в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Действия ФИО1 мировым судьей по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ квалифицированы правильно, административное наказание за совершенное правонарушение ему назначено в пределах санкции указанной статьи, с учетом характера административного правонарушения, данных о личности ФИО1, всех других обстоятельств по делу. Мировой судья в полной мере учел все обстоятельства и назначил ФИО1 справедливое наказание, предусмотренное законом.

Доводы ФИО1 о нарушении сотрудниками ГИБДД и врачом Арской ЦРБ порядка проведения медицинского освидетельствования необоснованны. ФИО1 привлечен в административной ответственности за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доводы о противоречиях о месте совершения правонарушения также необоснованны. Из материалов дела следует, что ФИО1 сотрудниками ГИБДД был остановлен на ул 

<

адрес>, а отказался от освидетельствования в Арской ЦРБ по адресу 

<

адрес>. 

Доводы ФИО1 о том, что он автомашиной не управлял, опровергаются материалами дела. 

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по настоящему делу об административном правонарушении не допущено. 

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7.; 30.8. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 18 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья _________________________ Валеева Г.Д.