Дело №5-107/2024

УИД 32RS0001-01-2024-001427-40

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 мая 2024г. г.Брянск

Судья Бежицкого районного суда г.БрянскаГоманкова И.В. (

<

...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>,привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу – не оплачен;

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. в 12 часов30 минут ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, нарушая общественный порядок, проявляя неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. 

При рассмотрении материала ФИО1 не оспаривал тот факт, что выражался нецензурной бранью возле 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения.В содеянном раскаивается. 

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном,объяснениями А. и Б., в присутствии которых ФИО1 возле 

<

адрес> выражался нецензурной бранью, своим поведением выражая явное неуважение к обществу; рапортоминспектора по ОП УОООП УМВД Брянской области С., согласно которому возле 

<

адрес> ФИО1 выражался нецензурной бранью, своим поведением выражая явное неуважение к обществу.

Пояснения А. и Б., в совокупности с содержанием рапорта сотрудника полиции С. последовательны, логичны и устанавливают одни и те же обстоятельства, изобличающие ФИО1 в употреблении нецензурной брани в общественном месте. Их заинтересованность в исходе дела не установлена.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья кладет их в основу постановления, признав в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что ФИО1 совершил действия, нарушающие общественный порядок, образующие объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, судья признает признание вины и раскаяние лица, совершившего правонарушение. 

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При назначении наказания судьяучитывает характер, место и общественную значимость совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаивается,и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком двое суток. 

Срок наказания исчислять с 16 часов 30 минут 02.05.2024. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 13 часов30.04.2024 до 13 часов 00 минут 02.05.2024.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Гоманкова