Дело № 2-850/2019

УИД № 24RS0006-01-2019-000864-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2019 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края 

в составе:

председательствующего судьи Гусевой И.В.,

при секретаре Пестеревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, мотивируя свои требования тем, что 13.05.2015 г. с ответчиком заключен договор кредитования № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 235512 рублей сроком на 96 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк принятые на себя обязательства по договору выполнил, предоставив заемщику кредит, ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет. По состоянию на 26.06.2019г. задолженность по договору составляет 396070,48 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 396070,48 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 227083,22 рублей, просроченные проценты в размере 168987,26 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7160,70 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Дело рассматривается в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со следующим.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 посредством направления заявления-оферты заключила с истцом кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты> годовых на срок 96 месяцев, окончательная дата погашения ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 10).

Размер ежемесячного взноса составляет 5683 руб., дата платежа 13 число каждого месяца, ануитетными платежами. Количество и периодичность платежей осуществляется согласно графика гашения кредита (п.6. Индивидуальных условий договора кредитования).

Погашения осуществляется путем перечисления с банковского специального счета заемщика. Прием денежных средств для зачисления на БСС производится через кассу банка наличных денежных средств, зачисление безналичных средств в погашение кредита, поступивших путем перечисления из стороннего банка, прием денежных средств в погашение кредита в терминалах банка (п.8 Индивидуальных условий договора кредитования). 

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика: пеня начисляемая на сумму неразрешенного овердрафта: 50% годовых.

Штраф за нарушение Клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности:

-1000 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз, 1500 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза, 2000 руб. за факт образования просроченной задолженности за 3 раза и более (п.12 Индивидуальных условий договора кредитования).

Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ., подписанных ФИО1, заемщик ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами банка и обязуется соблюдать. Общие условия договора, Правила и Тарифы банка являются неотъемлемой частью настоящих Индивидуальных условий договора кредитования (л.д.11).

Подписывая договор, ответчик ФИО1 согласилась со всеми его условиями и признала их подлежащими исполнению, что соответствует положениям ст. 421 ГК РФ.

Банк исполнил свои обязательства и зачислил сумму кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Ответчик воспользовался предоставленными истцом денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по возврату денежных сумм не исполнил, кредитные денежные средства и проценты за пользование погашал несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж произведен12.10.2017года, в связи с чем, образовалась задолженность.

28.03.2016 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края выдан судебные приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ. С ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» взыскана задолженность по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке № № № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с 14.09.2015 г. по 08.02.2016г. в размере 255739,74 руб. и госпошлина в размере 2878,70 руб. 

08.04.2016 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности по договору займа.

Исходя из суммы предоставленного кредита, с учетом уплаченных ответчиком денежных сумм, задолженность ФИО1 по кредитному договору составила, согласно расчету, предоставленному истцом, который соответствует ст. 319 ГК и судом проверен, на 26.06.2019г. составляет 396070,48 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 227083,22 руб.; просроченные проценты – 168987,26 руб.

Ответчик указанный расчет не оспорил, в соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств того, что задолженность по кредитному договору составляет иную сумму либо отсутствует, ФИО1 не представила.

Учитывая, что ответчик не выполняет обязательства по кредитному договору в течение длительного срока, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, образовавшуюся по состоянию 26.06.2019г. составляет 396070,48 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 227083,22 руб.; просроченные проценты – 168987,26 руб.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины, что подтверждается документально (л.д. 2).

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика так же подлежат взысканию в пользу истца, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 7160,70 руб., нашедшие свое подтверждение.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» надлежит удовлетворить, взыскать с ФИО1 сумму задолженности по основному долгу – 227083,22 рубля, проценты за пользование кредитом 168987,26 рублей, а также оплаченную за подачу иска государственную пошлину в размере 7160,70 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ Восточный» задолженность по договору кредитования № ДД.ММ.ГГГГ от 13.05.2015г., в размере 396070,48 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 227083,22 рублей, проценты за пользование кредитом 168987,26 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7160,70 рублей, а всего 403231 (четыреста три тысячи двести тридцать один) рубль 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Гусева

Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2019 года.