Дело №1-15/2020

УИД 22 RS0045-01-2019-000696-71

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Смоленское 17 февраля 2020 года

Смоленский районный суд алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Шатаевой И.Н., 

при секретаре Мельниковой Е.В.,

с участием: 

государственного обвинителя - помощника прокурора Смоленского района Алтайского края Никитина В.Д.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Парфенова В.А., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

ДД.ММ.ГГГГ Смоленском районным судом Алтайского края по п.«в» ч.2 ст.158 УКРФ, к 250 часам обязательных работ; 

ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием наказания. 

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО1 находился по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, ФИО1 действуя умышленно, в нарушение ст.ст.6, 9, 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», в указанный период времени, находясь в гараже, расположенном на усадьбе дома по адресу: 

<

адрес>, путем присвоения найденного, незаконно приобрел 26 патронов, калибра 5,6 мм, относящиеся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, в нарушение ст.ст.6, 9, 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии», имея обязанность и реальную возможность добровольно сдать в полицию незаконно приобретенные им боеприпасы, не выполнил этого, и, не имея разрешения, перенес при себе 26 патронов калибра 5,6 мм, относящиеся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, в помещение сарая, расположенного на усадьбе его дома по адресу: 

<

адрес>, где, не имея разрешения на право хранения боеприпасов, стал незаконно хранить вышеуказанные патроны. 

После чего, в дневное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО1 находился дома по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия, с целью его дальнейшего использования в личных целях, незаконное хранение огнестрельного оружия. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия, ФИО1 в указанный период времени, находясь в сарае, расположенном на усадьбе 

<

адрес>, где в нарушение требований ст.ст.6, 9.1,16 Федерального закона РФ № 150 «Об оружии» и ст.ст.2,50 Постановления Правительства РФ № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» от 21.07.1998г., устанавливающего ограничения, установленные на оборот гражданского и служебного оружия, не имея соответствующего разрешения компетентных органов государства, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, самостоятельно изготовил из подручных материалов пистолет, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ пригодный для стрельбы спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, и относится к категории гладкоствольного короткоствольного огнестрельного оружия.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, в нарушение ст.ст.6, 9, 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии», имея обязанность и реальную возможность добровольно сдать в полицию незаконно изготовленный им пистолет, не выполнил этого, и, не имея разрешения на право хранения огнестрельного оружия, стал хранить пистолет, изготовленный самодельным способом, относящийся к категории гладкоствольного короткоствольного огнестрельного оружия, в помещение сарая, расположенного на усадьбе дома по адресу: 

<

адрес>. 

Продолжая свой преступный умысел, действуя умышленно, ФИО1, в нарушение ст.ст.6, 9, 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, перенес 26 патронов калибра 5,6 мм, относящихся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию и пистолет, изготовленный самодельным способом, относящийся к категории гладкоствольного короткоствольного огнестрельного оружия, в помещение сарая, расположенного на усадьбе по адресу: 

<

адрес>, где умышленно, не имея разрешения на право хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, продолжил незаконно хранить вышеуказанные патроны и пистолет до 15 часов 15 минут 14.11.2019г., когда вышеуказанные патроны и пистолет были обнаружены сотрудниками полиции. 

В период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 20 минут 14.11.2019г. в ходе осмотра места происшествия - сарая, расположенного на усадьбе 

<

адрес> были изъяты пистолет, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., изготовлен самодельным способом, пригоден для стрельбы спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, и относится к категории гладкоствольного короткоствольного огнестрельного оружия, а также 26 патронов, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. 

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании вину в совершении инкриминированных преступлений признал полностью, отказался от дачи показаний, пользуясь ст.51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым в 2014 году, точной даты он не помнит, у него умер дядя- В.А.С., после смерти которого, осенью 2014 года, в гараже, при разборе вещей последнего по 

<

адрес> в 

<

адрес>, он обнаружил у него в гараже патроны в количестве 26 штук и решил оставить их себе, завернул в полиэтиленовый пакет черного цвета и перенес в свой сарай, расположенный на усадьбе 

<

адрес>, спрятал их в металлический ящик, закрыл на ключ, который спрятал. В феврале 2019 года, точной даты он не помнит, он вспомнил про патроны, и решил попробовать сделать под них пистолет, которым он планировал пользоваться дома, по хозяйству. В сети интернет узнал, как можно изготовить пистолет в домашних условиях. После чего нашел рукоятку от детского пистолета, через которую вставил металлический стержень, приварил еще одну металлическую трубку, затем к основанию трубки приварил пружину и металлическую пластину, так он сделал ударный механизм. После этого, он вставил в ствол патрон, и при помощи пластины на пружине хотел произвести выстрел, но выстрела не получилось, удара о патрон не произошло. Тогда он из ствола достал патрон, и сложил все обратно в полиэтиленовый пакет вместе с пистолетом, также в пакет он положил металлическую трубку. Вновь спрятал в сарае в указанный выше ящик. Затем, в феврале 2019г., точной даты он не помнит, он решил перенести данный пистолет с патронами в сарай к своей сожительнице по адресу: 

<

адрес>, так как боялся, что его найдет отец. Поэтому, в один из дней февраля 2019, он достал из ящика полиэтиленовый пакет, внутри которого лежал его пистолет и патроны в количестве 26 штук, металлическая трубка и перенес пакет с содержимым в сарай, расположенный на усадьбе дома сожительницы, где спрятал их между потолком и крышей в сарае. После этого в начале марта 2019г. он уехал на работу. 14.11.2019г. к нему, по адресу: 

<

адрес>, пришли сотрудники полиции, которые сказали, что у них имеется информация, о том, что он хранит оружие. Тогда вспомнил про имеющиеся у него пистолет и патроны, о чем сообщил сотрудникам полиции и достал из-под крыши сарая полиэтиленовый пакет с пистолетом, патронами, металлической трубки. После чего сотрудниками полиции, следственной группой был произведён осмотр места происшествия, в ходе которого пистолет, 26 патронов, металлическая трубка были упакованы и изъяты. По данному факту был составлен протокол, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. Он никогда владельцем какого-либо оружия не являлся. Он знал, что хранить и изготавливать оружие нельзя. О том, что он сделал пистолет и хранил его вместе с патронами, он никому не говорил. Вину признает, в содеянном раскаивается. (том 1 л.д.23-25,45-47)

Показания подсудимого ФИО1, данные в ходе дознания, нашли свое подтверждение в протоколе проверки показаний на месте от 13.12.2019г., в ходе которого подозреваемый ФИО1 указал на усадьбу 

<

адрес>, где он в 2014 незаконно приобрел 26 патронов, указал на сарай в усадьбе 

<

адрес>, где хранил патроны, а также изготовил и хранил самодельный пистолет, а также указал место в сарае на усадьбе 

<

адрес>, куда он в феврале 2019 перенес патроны и пистолет и продолжил там хранить их. (том 1 л.д.64-69)

После оглашения показаний, подсудимый подтвердил их достоверность и пояснил, что патроны он переносил на другой адрес, с целью спрятать, чтобы не нашел отец, и чтобы никто не знал, цели ношения оружия у него не было.

По факту незаконного хранения огнестрельного оружия, незаконного приобретения и хранения боеприпасов, а также незаконного изготовления огнестрельного оружия вина ФИО1 подтверждается показания свидетелей данными в ходе предварительного расследования, оглашенными из материалов предварительного следствия, с согласия сторон. 

СвидетельД.Н.Н. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 55 минут в ОУР ОМВД России по Смоленскому району поступила оперативная информация о том, что ФИО1 незаконно хранит огнестрельное оружие и боеприпасы, предположительно в надворных постройках, расположенных на усадьбе его дома по адресу: 

<

адрес>, о чем он сообщил в дежурную часть. Для проверки поступившей информации он проехал в 

<

адрес>, где по указанному адресу находился ФИО1, в ходе беседы с которым, последний признался, что незаконно хранит самодельный пистолет и патроны у себя в сарае, при этом ФИО1 прошел в сарай и из-под крыши достал полиэтиленовый пакет, развернул его, показал содержимое, там находился самодельный пистолет и патроны предположительно калибра 5,6 мм. По данному факту им около 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Смоленскому району. Около 16 часов 30 минут приехала следственно-оперативная группа, следователем в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 20 минут был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят предмет похожий на пистолет, патроны предположительно калибра 5,6 мм, в количестве 26 штук и цилиндрический предмет (трубка) на одном конце которой имелась резьба. Данные предметы были упакованы в полимерный мешок, опечатаны. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия. (том 1 л.д.52-55) 

Свидетель А.С.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут от оперативного дежурного ОМВД России по Смоленскому району поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес>, незаконно хранится огнестрельное оружие. После чего для проверки сообщения он в составе следственной группы прибыл на вышеуказанный адрес, где находились начальник ОУР Д.Н.Н., и ранее ему неизвестный парень, который представился ФИО1, который пояснил, что у него в сарае находятся патроны и самодельный пистолет, который он хранил для себя. После этого, им 14.11.2019г. в период с 16 часов 35 минут до 17 часов 20 минут был проведен осмотр места происшествия, а именно осмотрена усадьба дома. Перед началом осмотра участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок производства осмотра. В ходе осмотра ФИО1 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что кроме самодельного пистолета и патронов, у него ничего нет. После чего следственная группа проследовала в сарай, расположенный на усадьбе 

<

адрес>, где были обнаружены и изъяты: предмет похожий на пистолет, патроны, предположительно калибра 5,6 мм, в количестве 26 штук и цилиндрический предмет с резьбой. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что обнаруженный предмет является самодельным пистолетом и принадлежит ему, также сказал, что он его сделал примерно в феврале 2019, а изъятые патроны он нашел и стал хранить у себя. (том 1 л.д.48-51)

Письменными доказательствами вины ФИО1 являются:

Рапорт об обнаружении признаков преступления. (том 1 л.д.3-4)

Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена усадьба 

<

адрес> кв. по 

<

адрес>, где в сарае у ФИО1 изъяты 26 патронов, предмет похожий на пистолет, металлическая трубка. (том 1 л.д.8-13) 

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленный на исследование пистолет изготовлен самодельным способом, пригоден для стрельбы спортивно охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, который относится к категории гладкоствольного короткоствольного огнестрельного оружия. Двадцать шесть патронов, представленные на исследование, изготовлены заводским способом, являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения к пистолету ФИО2, малокалиберным винтовкам ТОЗ др. малокалиберному оружию (в процессе исследования шесть патронов были израсходованы). (том 1 л.д.15)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому: представленный на исследование пистолет калибра 5,6 мм, изготовлен самодельным способом, пригоден для стрельбы спортивно охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, который относится к категории гладкоствольного короткоствольного огнестрельного оружия. Двадцать патронов, представленные на исследование, изготовлены заводским способом, являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения к пистолету ФИО2, малокалиберным винтовкам ТОЗ др. малокалиберному оружию. Патроны для производства выстрелов пригодны. Изготовление представленного на экспертизу оружия (самодельного пистолета калибра 5,6 мм), способом указанным в протоколе допроса, возможно. (том 1 л.д.41-42) 

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены пистолет, патроны, их упаковки. (том 1 л.д.56-57) 

Осмотренные предметы были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. (том 1л.д.58) 

Согласно справке о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, В.А.С., умер ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.61), что согласуется с показаниями ФИО1, который согласно сообщению отделения лицензионно-разрешительной работы на учете в подразделении отделения лицензионно-разрешительной работы (по городу Бийску, Белокурихе, Алтайскому, Бийскому, Быстроистокскому, Зональному, Красногорскому, Петропавловскому, Смоленскому, Советскому, Солтонскому и Солонешенскому районам) Управления Росгвардии по Алтайскому краю как владелец гражданского огнестрельного оружия не состоял. (том 1 л.д. 63) 

Анализируя и оценивая представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, суд считает, что они отвечают признакам относимости, подтверждаются показаниями свидетелей, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают объективно установленные обстоятельства преступлений, т.е. достоверны и достаточны для признания подсудимого виновными в совершении преступлений, при обстоятельствах, установленных судом и считает возможным положить их в основу приговора.

Анализируя показания свидетелей, суд находит их достоверными, согласующимися друг с другом, подтверждающимися письменными доказательствами, оснований не доверять которым, у суда не имеется. Свидетели перед допросом предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, причин для оговора ими подсудимого, судом не установлено.

В судебном заседании были достоверно установлены период времени, место и обстоятельства совершения преступлений. 

Предварительное расследование проводилось в соответствии с уголовно - процессуальным законодательством, оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми, по мнению суда не имеется. 

Органом предварительного следствия преступные действия ФИО1 квалифицированы:

- по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), как незаконные приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов; 

- по ч.1 ст.223 УК РФ, как незаконное изготовление огнестрельного оружия. 

В судебном заседании государственный обвинитель изменилобвинение подсудимому в сторону смягчения и предложил суду квалифицировать действия ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, исключив квалифицирующий признак незаконного ношения огнестрельного оружия и боеприпасов, как излишне вмененный, поскольку ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не имел умысла на ношение оружия и боеприпасов, хотел перенести в другое место, чтобы никто не нашел. 

Согласно ч.8 ст. 246 УПК РФ переквалификация деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса РФ, предусматривающей более мягкое наказание, устанавливает для суда новые пределы обвинения подсудимого.

Суд частично соглашается с предложенной государственным обвинителем квалификацией действий подсудимого, и, давая юридическую оценку действиям ФИО1, квалифицирует их:

-по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия, незаконные приобретение и хранение боеприпасов;

-по ч.1 ст.223 УК РФ, как незаконное изготовление огнестрельного оружия.

Суд исключает из объема обвинения ФИО1 квалифицирующие признаки: незаконное ношение боеприпасов и огнестрельного оружия, как излишне вмененный, незаконное приобретение огнестрельного оружия, поскольку умысел подсудимого был направлен на перемещение непосредственно при нем боеприпасов и огнестрельного оружия с целью их дальнейшего хранения, изготовление огнестрельного оружия является самостоятельным составом преступления и дополнительной квалификации по ст.222 УК РФ, как приобретение, не требуется. 

В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об оружии" № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, под оружием следует понимать устройства и предметы как отечественного, так и иностранного производства, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 (ред. от 11.06.2019) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", применительно к статье 222 РФ под огнестрельным оружием следует понимать все виды боевого, служебного и гражданского оружия, в том числе изготовленные самодельным способом, конструктивно предназначенные для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. К ним относятся винтовки, карабины, пистолеты и револьверы, охотничьи и спортивные ружья, автоматы и пулеметы, минометы, гранатометы, артиллерийские орудия и авиационные пушки, а также иные виды огнестрельного оружия независимо от калибра.

Под незаконным хранением огнестрельного оружия, следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

Под незаконным приобретением этих же предметов следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение оружием в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.

Под незаконным изготовлением огнестрельного оружия и его основных частей, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового, холодного оружия, метательного оружия, боеприпасов, патронов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию, влекущим уголовную ответственность, следует понимать их создание, в том числе путем переделки каких-либо иных предметов (например, ракетниц, пневматических, стартовых и строительно-монтажных пистолетов, предметов бытового назначения или спортивного инвентаря), без полученной в установленном порядке лицензии, в результате чего они приобретают свойства огнестрельного, газового или холодного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств.

Вид оружия и способ, которым он изготовлен установлен заключением баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Преступления были совершены ФИО1 умышленно, поскольку достоверно зная, что свободный оборот оружия в Российской Федерации запрещен, не имея разрешения компетентных органов государства на действия с оружием, незаконно приобрел, присвоив найденное, а именно 26 патронов, калибра 5,6 мм, относящиеся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию и незаконно хранил их, незаконно изготовил огнестрельное оружие и незаконно его хранил. 

Согласно выводам баллистической судебной экспертизы, изъятые у ФИО1 патроны пригодны к стрельбе и относятся к категории боеприпасов к огнестрельному оружию, что соответствует предмету рассмотрения дела по части первой ст.222 УК РФ.

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнения не вызывает, ведёт он себя адекватно окружающей обстановке, на профилактических учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминированных ему деяний.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести, ранее судим за совершение умышленного преступления, по месту жительства характеризуется положительно, проживает с сожительницей, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работал по найму, вину в совершенных преступлениях признал полностью. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает (по обоим эпизодам преступлений): состояние здоровья его родственников, с учетом всех имеющихся заболеваний, оказание помощи родственникам, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку до возбуждения уголовного дела и в ходе предварительного расследования, ФИО1 сообщил значимую для раскрытия и расследования дела информацию, указал место совершения преступления. 

Вместе с тем, суд не находит оснований для признания и учета в качестве явки с повинной объяснения ФИО1, поскольку последний самостоятельно не обратился в правоохранительные органы, его действия были пресечены сотрудниками полиции, суд расценивает объяснение в качестве способствования раскрытию и расследованию преступления. 

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, суд не находит.

Отягчающими наказание обстоятельствами, по обоим эпизодам преступлений, суд, в соответствии с ч.1 ст.18, ст.63 УК РФ, признает и учитывает рецидив преступлений, образованный непогашенной судимостью по предыдущему приговору суда, в связи с чем, наказание по обоим эпизодам преступлений подлежит назначению по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. 

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, учитывая его социальные связи, возраст, род занятий, семейное положение, сведения, изложенные в характеристике, его поведение в быту, влияние назначенного наказания на его исправление, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, учитывая смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия его жизни, с учетом имущественного положения, суд считает необходимым назначить наказание с учетом требований ч.2 ст.69 УК РФ, в виде лишения свободы, полагая, что иной вид наказания не обеспечит исполнения целей наказания. 

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО1 без его изоляции от общества, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Кроме того, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимого, суд считает необходимым ограничить его правовое положение, установив дополнительные обязанности, исполнение которых будет способствовать его исправлению.

При этом суд, при определении вида и размера и наказания по эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, полагает, что восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения ФИО1 новых преступлений, возможно без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, с учетом данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, его семейного положения. При назначении наказания по ч.1 ст.223 УК РФ, подлежит назначению дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, при назначении наказания ФИО1, а также для назначения наказания в виде принудительных работ, не имеется. 

В соответствии со ст.ст.131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, составляющие вознаграждение, выплаченное адвокату Парфенову В.А. за участие в трех судебных заседаниях, в размере 4312 рублей 50 копеек подлежат возложению на подсудимого ФИО1 

Вместе с тем, с учетом уменьшения объема обвинения, судебные издержки подлежат снижению до 2000 рублей. 

Учитывая, что подсудимый находится в трудоспособном возрасте, оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек, судом не установлено. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: пистолет, 26 патронов калибра 5,6 мм, металлическую трубку, хранящиеся в КХО ОМВД России по Смоленскому району по адресу: 

<

адрес>, суд считает необходимым передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Алтайскому краю для определения его судьбы в соответствии с положениями Федерального закона "Об оружии" № 150-ФЗ от 13.12.1996 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 Уголовного кодекса Российской Федерации,и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской, в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 5 (пять) месяцев;

-по ч.1 ст.223 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком 3 (три) года со штрафом 100 000 (сто тысяч) рублей;

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом 100 000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок ДВА года.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, в установленные данным органом дни.

В силу ч.2 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. 

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 2000 рублей 00 копеек, за оказание юридической помощи адвокатом в судебном заседании.

Реквизиты для оплаты штрафа: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ г.Барнаула БИК 040173001, ИНН 

<

***>, КПП 227101001, счет № 4010181010000001001; ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по Алтайскому краю (ОМВД России по Смоленскому району (л/с 

<

***>) КБК 18811621010016000140, ОКТМО 01640000.

Вещественные доказательства: пистолет, 26 патронов калибра 5,6 мм, металлическую трубку, хранящиеся в ОМВД по Смоленскому району передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Алтайскому краю для определения его судьбы в соответствии с положениями Федерального закона "Об оружии" № 150-ФЗ от 13.12.1996 года.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Смоленский районный суд Алтайского края, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) возражений, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Н. Шатаева