Дело № 2-1477/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 29 июля 2019 года

Ворошиловский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Рыкова Д.Ю. 

при секретаре судебного заседания Козловой З.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЮгСтрой» к Дорт – ФИО1 о взыскании задолженности по договору цессии.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮнСтрой» обратился в суд с иском к Дорт – ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ЮнСтрой» задолженность в размере 1 750 000 рублей, проценты на сумму долга в размере 117 369 рублей 86 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 537 рублей. 

В обоснование иску указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВолжскИнвест» и ООО «ЮгСтрой» заключен договор цессии по оплате долга по договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 

<

данные изъяты>» уступает, а ООО «ЮгСтрой» принимает право (требования) по оплате долга ФИО2 по Договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 750 000 рублей. В связи с не выполнением ответчика обязательств по договору участия в долевом строительстве, в её адрес направлена претензия с требованием оплатить задолженность по всем обязательствам ответчика в общем размере 3 500 000, в том числе задолженность по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 750 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данная претензия до сегодняшнего дня ответчиком Дорт – ФИО1 не исполнена, что послужило основанием для обращения в суд. 

В процессе рассмотрения истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования дополнены требованиями, вытекающими из того, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>» и ООО «ЮгСтрой» заключен договор цессии по оплате долга по договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО 

<

данные изъяты>» уступает, а ООО «ЮгСтрой» принимает право (требования) по оплате долга ФИО2 по Договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 750 000 рублей. В связи с не выполнением ответчиком обязательств по договору участия в долевом строительстве, в её адрес направлена претензия с требованием оплатить задолженность по всем обязательствам ответчика в общем размере 3 500 000, в том числе задолженность по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 750 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данная претензия до сегодняшнего дня ответчиком Дорт – ФИО1 не исполнена, что послужило основанием для обращения в суд. 

Общая сумма иска окончательно составила 3 500 000 рублей, так же истцом требовались к вызысканию с отвечтика проценты за пользованием чужими денежными средствами на сумму долга в размере 243 657 рублей 54 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 918 рублей. 

В судебном заседании представитель истца ООО «ЮнСтрой», действующая на основании доверенности ФИО3 исковые требования с учетом положений ст. 39 ГПК РФ поддержала, на удовлетворении настаивала. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, причина неявки суду не сообщена. 

Выслушав представителя истца по делу и изучив представленные доказательства суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащим ему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>» (застройщик) и ФИО2 (дольщик) заключены два договора участия в долевом строительстве № (л.д. 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> (л.д. 

<

данные изъяты>

В соответствии с каждым договором 

<

данные изъяты>» обязалось за обусловленную договором плату 1 750 000 рублей построить (создать) жилой дом на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый № и предоставить дольщику – ответчику по делу объект долевого строительства, которым в каждом случае является однокомнатная квартира, одинаковой проектной площадью по 

<

данные изъяты> кв.м. в каждом случае. ФИО2 (дольщик) по данному договору в свою очередь обязалась перечислить на расчетный счет застройщика денежные средства в общей сложности 1 750 000 рублей.

В конечном случае застройщик выполнил свои обязательства перед дольщиком и построив данный дом передал обе квартиры ответчику в собственность, однако ответчик свои обязательства по уплате денежных сумм по договору не исполнила. Общая задолженность ФИО2 перед 

<

данные изъяты>» составила 3500000 руб.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>» и ООО «ЮгСтрой» заключены два договора цессии по передачи от ООО «ВолжскИнвест» и ООО «ЮгСтрой» права требования к ФИО2 требований по оплате долга по договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 

<

данные изъяты>) в размере 1 750 000 рублей.

Ответчик ФИО2 уведомлена об уступке права требования заключенного между ООО «ВолжскИнвест» и ООО «ЮгСтрой» заключен договор цессии по оплате долга по договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>).

Исходя из изложенного с ФИО2 в пользу ООО «ЮгСтрой» надлежит взыскать общую сумму задолженности 3500000 руб

На основании ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного истцом расчета следует, что сумма долга по договору цессии и договору участия в долевом строительстве составляет 3 500 000 рублей. Из расчёта: сумма основного долга 1 750 000 рублей, сумма процентов 121 828 рублей 77 копеек – 

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 750 000 рублей *65 дней*7,25% (ставка)/365=22 594 рубля 18 копеек (проценты);

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 750 000*ДД.ММ.ГГГГ день*7,5%(ставка) /365 (проценты 32 722 рубля 60 копеек проценты;

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год 1 750 000*ДД.ММ.ГГГГ дней*7,75%(ставка) /365= 66 511 рублей 99 копеек.

В том числе:

период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 750 000*ДД.ММ.ГГГГ день*7,5%(ставка) /365=22 594 рубля 18 копеек (проценты);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 750 000*ДД.ММ.ГГГГ день*7,5%(ставка) /365= 32 722 рубля 60 копеек;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 750 000*ДД.ММ.ГГГГ день*7,75%(ставка) /365=66 511 рублей 99 копеек. 

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 243657 руб 54 коп.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Поскольку истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 26 918 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>), указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Дорт – ФИО1 в заявленном размере.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Дорт – ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮгСтрой» сумму задолженности по двум договорам долевого участия в строительства № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. между Дорт – ФИО1 и 

<

данные изъяты>» в общей сумме 3 500 000 рублей, проценты на сумму долга в размере 243 657 рублей 54 копейки, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 918 рублей, а всего 3 770 575 рублей 54 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Рыков Д.Ю.

Справка: решение принято в окончательной форме 1 августа 2019 года.

Судья Рыков Д.Ю.