Дело № 2а-1352/2020

№***-№***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 17 сентября 2020 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Хисамутдиновой Е.В.,

при секретаре Груздевой С.В., 

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Малюгановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора, 

у с т а н о в и л:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2

Административное исковое заявление мотивировано тем, что 28.12.2017 г. на основании решения Завьяловского районного суда УР от 07.12.2017 г. об установлении административного надзора ФИО2 был поставлен на учет в межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский». 

Административный ответчик был под роспись ознакомлен с административными ограничениями на период административного надзора: четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период административного надзора в отношении ФИО2 материалы направлялись в суд на установление дополнительных административных ограничений. Решением Можгинского районного суда УР от 03.07.2019 г. административному ответчику введены дополнительные административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня и в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков.

Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, установленные ограничения и обязанности, ФИО2 совершает административные правонарушения и преступления. 

В период надзора ФИО2 был осужден мировым судьей судебного участка № 3 города Можги Удмуртской Республики приговором от 14.06.2019 г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в один год.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, был замечен в состоянии алкогольного опьянения. В период надзора привлекался как к уголовной, так и к административной ответственности. 

По мнению административного истца, исходя срока погашения судимости (11.12.2025 г.) по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 06.10.2014 г., учитывая поведение поднадзорного лица, его отношение к возложенным обязанностям, для улучшения положительного воздействия, контроля, и его исправления, ФИО2 необходимо продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский», административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Заявлением от 11.09.2020 г. начальник межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» ФИО3 просил о рассмотрении дела без участия представителя административного истца.

От административного ответчика ФИО2 также поступило заявление о рассмотрении административного искового заявления без его участия.

На основании ст. 272 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Заслушав мнение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

06.10.2014 г. по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики осужден ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Согласно справке об освобождении ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с 06.10.2014 г. по 11.12.2017 г., освобожден по отбытию срока наказания.

07.12.2017 г. решением Завьяловского районного суда УР в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 3 года с возложением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

19.12.2017 г. указанное решение вступило в законную силу.

Административный надзор в отношении ФИО2 установлен на основании п. 1 ч. 1 ст. 5, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ), в связи с наличием судимости за совершение тяжкого преступления и признанием ФИО2 на основании постановления начальника исправительного учреждения злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 города ФИО1 от 14.06.2019 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 01 год. 

Решением Можгинского районного суда УР от 03.07.2019 г. ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения, установлен запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрет пребывания в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков, а также местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Поводом для обращения административного истца в суд с настоящим иском послужил факт совершения ФИО2 преступления в период административного надзора и осуждение поднадзорного лица за совершение им преступления в период нахождения под административным надзором.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в случае:

1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;

4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что со стороны Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» в отношении ФИО2 систематически проводится индивидуальная профилактическая работа и наблюдение за соблюдением установленных административных ограничений. Вместе с тем, в период административного надзора поднадзорным лицом совершены преступление. Приговором мирового судьи судебного участка № 3 города ФИО1 от 14.06.2019 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 01 год. 

16.07.2019 г. приговор вступил в законную силу.

Учитывая имеющийся факт совершения преступления, осуждение поднадзорного лица условно за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления, личность поднадзорного лица, его отношение к возложенным судом обязанностям, поведение в период административного надзора, в целях достижения задач административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости продления ФИО2 срока административного надзора.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На момент рассмотрения настоящего дела судимость по приговору от 06.10.2014 г. у ФИО2 не снята и подлежит погашению 11.12.2025 г. в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ. Следовательно, срок административного надзора с учетом его продления не превысит срок, установленный для погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора - удовлетворить.

Продлить ФИО2 административный надзор, установленный решением Завьяловского районного суда УР от 07.12.2017 г., на срок 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора по решению Завьяловского районного суда УР от 07.12.2017 г. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2020 г.

Председательствующий судья- Хисамутдинова Е.В.