Дело №2-198/2023

УИД 46RS0027-01-2023-000205-22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Черемисиново 

Курской области 11 декабря 2023 года 

Черемисиновский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Баркова А.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хмелевской С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г.Курска УФССП России по Курской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по Курской области ФИО1 обратилась в Черемисиновский районный суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок площадью №.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО2 на праве собственности. 

В обоснование заявленных требований указывает, что в ее производстве находится сводное исполнительное производство № 189391/21/46038-СД в отношении ФИО2, в состав которого входят: ИП №189391/21/46038-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа Судебного приказа №2а-1565/2021 от 11.08.2021, выданного органом: Судебным участком № 1 Центрального округа г.Курска по делу, вступившему в законную силу 11.08.2021, ИП №177155/21/46038-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Судебного приказа №2а-1257/2021 от 02.07.2021, выданного органом: Судебным участком № 1 Центрального округа г. Курска по делу, вступившему в законную силу ИП №100873/22/46038-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Судебного приказа № 2а-155/2022 от 28.01.2022, выданного органом: Судебным участком № 1 Центрального округа г. Курска по делу, вступившему в законную силу 28.01.2022, на общую сумму в размере 96796,79 рублей. Денежные средства у должника отсутствуют, он нигде не работает, получателем пенсии не является, транспортных средств за ним не зарегистрировано. Вместе с тем у ответчика в собственности имеется земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на который истец просит обратить взыскание.

В судебное заседание заявитель, судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦО г.Курска – ФИО1, а также представитель ИФНС России по г.Курску, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явились. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно его письменному заявлению, требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России признает в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуюсь требованиями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п.2 ст.235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Согласно п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. 

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. 

В силу ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

При обращении взыскания на недвижимое имущество должника применяются правила очередности, предусмотренные ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», из которой следует, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как разъяснено в п.58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст.30 ГПК РФ и ст. 38 АПК РФ). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу УФССП России по Курской области ФИО1 находится сводное исполнительное производство 189391/21/46038-СД в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в состав которого входят: ИП №189391/21/46038-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа Судебного приказа №2а-1565/2021 от 11.08.2021, выданного органом: Судебным участком № 1 Центрального округа г. Курска по делу №2а-1565/2021, вступившему в законную силу 11.08.2021, ИП №177155/21/46038-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Судебного приказа №2а-1257/2021 от 02.07.2021, выданного органом: Судебным участком №1 Центрального округа г. Курска по делу№2а-1257/2021, вступившему в законную силу 02.07.2021, ИП №100873/22/46038-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Судебного приказа № 2а-155/2022 от 28.01.2022, выданного органом: Судебным участком №1 Центрального округа г.Курска по делу №2а-155/2022, вступившему в законную силу 28.01.2022, на общую сумму в размере 96 796.79 рублей. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что решение суда не исполнено, задолженность не погашена. 

Согласно Выписке из ЕГРН о правах отдельного лица от 02.11.2023, в собственности ФИО2 находится объект недвижимого имущества в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером 46:27:120101:29, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г.Курска 11.10.2021 в отношении указанного выше недвижимого имущества установлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений, наложен арест на спорный земельный участок.

Сведений о расположении на данном участке каких-либо зданий, строений или сооружений не представлено.

Доказательств оплаты долга, либо доказательств наличия у должника денежных средств на счетах, достаточных для погашения задолженности, либо другого имущества, на которое можно было бы обратить взыскание в первую очередь, ответчиком не представлено. Отсутствие таких сведений подтверждается материалами сводного исполнительного производства № 189391/21/46038-СД.

Таким образом, суд считает, что возможность исполнения исполнительного документа иными способами в рамках исполнительного производства исчерпана.

Указанная истцом мера является единственным способом защиты прав взыскателей, исходя из совокупности произведенных действий по взысканию долга в рамках сводного исполнительного производства. 

Сведения о наличии предусмотренных ст.446 ГПК РФ ограничений для обращения взыскания на земельный участок, отсутствуют.

Поскольку решение суда до настоящего времени не исполнено, с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки платежа должник не обращался, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на имущество ответчика в целях исполнения судебного решения. 

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

При таких обстоятельствах с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по Курской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> - земельный участок площадью №.м., с кадастровым номером №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «Черемисиновский район» Курской области государственную пошлину в сумме 300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Черемисиновский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, с которым стороны могут ознакомиться 18.12.2023.

Председательствующий А.В.Барков