Мотивированное 

решение

 изготовлено 26 сентября 2024 года.

УИД 13RS0025-01-2024-001733-71

Дело №2-1429/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Саранск 19 сентября 2024 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шамшурина О.К., 

при секретаре судебного заседания Малышевой О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Сабаевского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Сабаевского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что в целях оформления наследственных прав к имуществу отца Н., умершего 

<

дата>, состоящему из земельной доли, общей площадью 

<

...> га, ею было подано заявление нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО2 

Постановлением нотариуса от 02 ноября 2023 года в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку не установлен размер принадлежащей наследодателю земельной доли, входящей в состав земельного участка с кадастровым номером 

<

..>.

Однако данный отказ не может явиться основанием для ограничения ее наследственных прав. Она является наследником первой очереди к имуществу Н. и его единственным наследником. Принятие ею наследства отца подтверждается свидетельством о праве на наследство от 11 мая 2022 года. Спора на наследственное имущество отца не имеется. 

В связи с этим, просит суд признать за ней в порядке наследования право общей долевой собственности на земельный участок (долю), размер доли 1/568 (

<

...> га), входящий в состав земельного участка с кадастровым номером 

<

..>, по адресу: 

<

адрес>.

Протокольным определением от 3 сентября 2024 года по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Администрация Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия.

В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель адвокат Русяйкин Н.Н., действующий на основании ордера №282 от 19 сентября 2024 года, выданного АБ «Абелов, ФИО3 и Партнеры» АП РМ, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просили удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Сабаевского сельского поселения Кочкуровкого муниципального района Республики Мордовия, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия, нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО2 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. При этом представитель ответчика, нотариус ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения требований ФИО1 не возражали.

Кроме того, участники процесса, помимо направления извещений о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

С учетом требований статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

В соответствии со статьей 18 Конституции Российской Федерации, непосредственно действующие права и свободы человека и гражданина, определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием.

Положениями части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации предписано, что право наследования гарантируется.

Гарантированное право наследования, указанное в Основном законе, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Исходя из положений статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 

<

дата> умер Н., 

<

дата> года рождения, о чём составлена запись акта о смерти 

<

..> (л.д. 61).

Из материалов наследственного дела № 31350895-296/2021 (л.д.28-47) к имуществу Н., умершего 

<

дата>, следует, что его наследниками являются дочери – ФИО1, А.

А. от принятия наследства отца отказалась, что подтверждается ее заявлением, поданным нотариусу нотариального округа Санкт-Петербург (л.д. 30).

ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 11 мая 2022 года на денежные средства наследодателя Н., умершего 

<

дата> (л.д.35, обр. сторона).

Факт того, что ФИО1 является дочерью Н., умершего 

<

дата>, подтверждается записью Акта о рождении №54 от 7 июля 1971 года (л.д. 59).

Перемена фамилии истца с «Нугаевой» на «Шаронову» подтверждается свидетельством серии 

<

..> от 15 августа 2000 года, выданного Ленинским отделом ЗАГС г.Саранска, о заключении брака с Ш. (л.д. 32). 

02 ноября 2023 года ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербург с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, общей площадью 

<

...> га, принадлежащую Н., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Постановлением нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга от 2 ноября 2023 года ей было отказано в совершении нотариального действия, поскольку в представленных ею документах на земельную долю не указан размер доли, принадлежащей наследодателю в праве общей долевой собственности на землю (л.д.41).

Как следует из материалов дела, 27 июля 1994 года на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Кочкуровского района «О выдаче Свидетельств по право собственности на землю» от 03 июня 1994 года №98а, Н. приобрел право общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью 

<

...> га по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии 

<

..>, регистрационная запись №4309 от 22 июля 1994 года (л.д. 6-7, 40).

Из Списка собственников земельных долей КСП им. Ленина, пенсионеров этого хозяйства и работников социальной сферы, являющегося приложением к Постановлению администрации Кочкуровского района от 03 июня 1994 года №98-а, следует, что Н. в указанном Списке значится под номером 577, ему предоставлена земельная доля площадью 

<

...> га (л.д.40).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 22 августа 2024 года, Н. является правообладателем земельной доли, размер доли 1/351, входящей в состав земельного участка с кадастровым номером 

<

..>, местоположение: 

<

адрес> (л.д. 77-79).

Из справки, выданной администрацией Сабаевского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия № 169 от 23 августа 2024 года, следует, что земельная доля площадью 

<

...> га, входящая в состав земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

..> принадлежит на праве общей долевой собственности Н., умершему 

<

дата>, на основании свидетельства на право собственности на землю серии 

<

..>, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кочкуровского района 27 июля 1994 года, регистрационная запись №4309 от 22 июля 1994 года, указанная земельная доля не признана невостребованной (л.д. 81).

Из совокупности исследованных доказательств установлено, что Н. являлся правообладателем земельной доли, общей площадью 

<

...> га, входящей в состав земельного участка с кадастровым номером 

<

..>, расположенной по адресу (местоположение): 

<

адрес>.

Также установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди и принявшей наследство, открывшееся после смерти отца Н., поэтому ей, как наследнику переходит право на указанную недвижимость в объеме прав, в каком оно было у наследодателя, поэтому суд полагает необходимым признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанную выше земельную долю, общей площадью 

<

...> га, по адресу (местоположение): 

<

адрес>.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено. 

В силу положений пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации Сабаевского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать за ФИО1 

<

дата> года рождения (паспорт серии 

<

..>, выдан ТП 

<

..> отдела УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

дата>, к.п.

<

..>) в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью 

<

...> га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером 

<

..>, расположенного по адресу (местоположение): 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия О.К.Шамшурин